文 / 竹葉瀟瀟水迢迢? NO.41? 圖片來自網(wǎng)絡

日前，英國有一檔節(jié)目上演了真實版的《變形記》。

這個節(jié)目安排一家“窮人”與一家“富人”交換住房7天，讓雙方體驗對方生活。富人家庭一周生活費上千英鎊，是“窮人”家庭10倍多。體驗結(jié)束后，富人體味到艱難，“窮人”感到對方付出更多：“他是我的榜樣，他付出了很多才得到這些。”

節(jié)目一經(jīng)播出，就引發(fā)了網(wǎng)友熱烈的討論，而我對評論區(qū)的這些言論絲毫不覺得意外。

簡而言之就是：窮人家的孩子很受傷，還是一直做窮人比較好。

這讓我想起了這段時間比較火的另一個事件：某干洗店員工在為客人清洗香奈兒大衣的時候發(fā)現(xiàn)褪色，就給香奈兒售后中心打了咨詢電話，結(jié)果被意外告知：我們這產(chǎn)品設計根本就沒考慮到洗滌的情況。

此事件一出，網(wǎng)上頓時一片哀鴻遍野：貧窮限制了我的想象力。

是的，有錢人的世界普通人根本想象不到是什么樣子，更不用說窮人了。

但是，如果有一個機會提供給說“做窮人比較好”的人，讓他們?nèi)ンw驗一把富人的生活，他們絕不會拒絕，并且會非常舒服地享受那種從天而降的幸運。

而一旦體驗完畢，絕大多數(shù)人又會持有這樣的論調(diào)“讓我體驗完富人生活再回歸到窮人世界好殘忍，真希望我沒有去體驗。”

人性就是這樣子，沒有得到的時候天天幻想著得到，而得到又失去的話卻會讓人心生悔意，寧愿從未得到過。

究其根源，就是這些人沒有也不相信自己有永遠得到的能力。

所以在回歸到自己原來的生活時會說出“寧愿……”的話。

真的是貧窮限制了他們的想象力嗎？

不，限制想象力的人是他們自己，只有自己才能限制自己的想象力。

看了霧滿攔江寫的一個窮孩子的故事，這個孩子家里不僅窮，還沒見識，更不懂教育。

所以，當他告訴自己的父親想當作家時，只得到了一記響亮的耳光和“不許癡人說夢”的告誡。

要知道，作為農(nóng)民的父親是根本沒有那個能力想象窮孩子所說“作家坐在家里寫字，別人就把錢給你寄來”的生活。

當然，年少的窮孩子其實也不知道那是什么樣的一種生活，他只是在直觀的認知和理解下，得到了這樣的想象。

但是，遭到父親無情取笑和羞辱的他，卻沒有老老實實地聽從父親的訓斥，而是繼續(xù)白日做夢，最終成為臺灣斐聲文壇的一名作家。

他，就是林清玄。

最近在讀一本暢銷了幾十年的書籍《富爸爸窮爸爸》，作者在開篇就講了對他影響深遠的兩個爸爸最大的不同。

窮爸爸總是說：“我們負擔不起”，而富爸爸總是說：“我們怎么才能負擔得起？”

正是因為這兩種思維認知上的差異，導致了這兩位爸爸對待金錢的態(tài)度截然相反，進而收獲了不同人生。

窮爸爸一生都活在各種賬單的困擾下，臨死前還留下了一堆未付完的信用卡賬單。

而在開始時也很窮的富爸爸，卻通過自己的努力跳出了“老鼠賽跑”的怪圈，早早地實現(xiàn)了財務自由，死后為家人和各類社會機構留下了成千上萬的財富。

所以說，根本就不是貧窮限制了一個人的想象力，而是不想變得更好、不愿為此努力的那個人本身限制了自己的想象力和發(fā)展的潛力。

你以為他們因為想象力被限損失了100萬嗎？

根本沒有。

現(xiàn)在的網(wǎng)絡如此發(fā)達，那些想不到、不敢想象的東西分分鐘會以各種方式出現(xiàn)在眼前。

那些在看到了別人的成功，看到他人過上自己夢想中的生活，卻只會讓貧窮背鍋的那類人，一樣還是一笑了之。

他們只會像書中的窮爸爸一樣說，這對我來說不可能，而不會像富爸爸一樣去想著怎樣才能把這些變成可能。

霧滿攔江說：人生最重要的，就是你生命中記憶最深刻、初看起來斷無可能、但你最終做成的第一件事。

它可能是你第一次出版一本書、第一次登上頒獎舞臺、第一次買香奈兒的包包、第一次買一套房子……

不管是什么，真的都跟你是否貧窮沒有關系，只跟你敢不敢去行動、去堅持并最終等待花開的整個歷程息息相關。

生命不息，奮斗不止，擺在人生道路上的每一道難題都是為了成就“你之所以為你”。

當你不再拿貧窮當做借口，當做逃避現(xiàn)實、心安理得享受所謂的貧窮時，你的人生就剛剛開始了。