說起大秦帝國滅亡的原因，就不能不談沙丘政變。因為沙丘政變直接導致了昏庸無道的胡亥上臺和禍國殃民的趙高掌權，從而改變了大秦帝國的命運，導致了大秦帝國迅速走向滅亡。那么，沙丘政變到底是歷史的巧合？還是蓄謀已久的驚天陰謀？
一、沙丘是否是歷史巨人的黑洞
沙丘，我國春秋戰國時期趙國境內的古地名，在現今河北省邢臺市廣宗境內。在中國歷史上，沙丘這個地方曾發生過兩次影響歷史進程的政變：一次發生在公元前295年，趙武靈王廢長立幼，導致王子爭權，結果一代雄主趙武靈王被活活餓死在沙丘宮；另一次是本文將要重點談到的政變，此次政變發生在公元前210年，秦始皇第五次巡游至沙丘，病逝。趙高、胡亥、李斯三人串通篡改秦始皇臨終詔書，逼死公子扶蘇，立胡亥為秦二世。
有意思的是，沙丘仿佛是歷史巨人的黑洞，趙武靈王和秦始皇這兩位中國古代歷史上最具雄才大略的君王，竟然都死在沙丘。而在戰國時期，趙國與秦國又是時代仇家。因此民間有個傳說，說趙高是趙武靈王轉世，是專程來毀滅秦始皇和大秦帝國的。
民間傳說當然不太靠譜，當作茶余飯后的談資可以，但如果真要正兒八經地去研究歷史，依據民間傳說來說事，恐怕就要貽笑大方了。不過，司馬遷在《史記·蒙恬列傳》中提到趙高身世時說：“趙高者，諸趙疏遠屬也。”還是值得留意。如果趙高真的是趙國王族的遠親，那么，趙高為什么就不可能是隱藏在秦始皇身邊的高明間諜？
二、天文異象背后是否有人為陰謀
秦始皇之所以進行第五次巡游，是因為在公元前211年，發生了三件咄咄怪事：1、出現“熒惑守心”的天文現象；2、有隕石墜落到東郡；3、秦始皇的某個使者在華陰平舒道遇到“山鬼”。面對這三件當時人力無法解釋的怪事，秦始皇只好求助于古老的占卜，結果是“游徙吉”。為了趨利避害，秦始皇因此決定在次年（公元前210年）進行第五次巡游。
現在我們回頭來看公元前211年所發生的三件怪事，除了第一件事，其他兩件怪事的背后，似乎都隱隱暗藏著黑手。
理由之一：隕石墜落在東郡后，便有人在隕石上刻下“始皇帝死而地分”這幾個字。
理由之二：使者把遇到山鬼的事說得神乎其神，有須有尾。但這里需要一個前提，即那個使者不撒謊。如果使者與人串通或被人收買，那么他所說的“山鬼”拿出一塊璧玉擋住使者說：“把這塊璧玉交給滈池君。“之后又說：“今年祖龍死。”然后就憑空消失等話還可信嗎？
答案是顯而易見的，如果使者被收買或與人串通，他的話就不可信。但秦始皇為什么就相信了呢？一種可能是秦始皇對使者過份信任，認為使者不會對自己撒謊；另一種可能是，秦始皇想不通自己八年前沉入江底的璧玉，為何會重新出現在眼前？秦始皇想不通，便把此事歸結為鬼神之力，于是就相信了使者的“鬼話”。
實際上，關于沉入江底的璧玉重新出現這事，也有幾種可能：
1、有心人派人入江打撈。璧玉沉江，水流湍急，一般人的確是很難在打撈上來。但那只是一般人，如果有心人想要打撈上來，也不是完全沒有可能。不過這是笨辦法，可能性較小。
2、八年前秦始皇命令沉入江底的那塊璧玉，被有心人暗中收藏起來，根本就沒有沉入江底。如果有人預謀算計秦始皇，這是很有可能的。
3、世間有一塊璧玉，與八年前秦始皇沉入江底的那塊璧玉一模一樣。預謀算計秦始皇的人提前留心八年前沉入江底那塊璧玉的模樣，或尋找遺留民間的另一塊璧玉、或仿制出一塊璧玉，都是有可能的。
4、八年前沉入江底的那塊璧玉與秦始皇眼前的這塊璧玉不是同一塊。據史料記載，當時秦始皇自己也不能確定眼前的這塊璧玉與八年前的那塊璧玉是不是同一塊，因此叫人來鑒定，鑒定的結果是同一塊。這里面就有文章了，那位鑒定璧玉的人是否忠誠可靠？他會不會也已經被人收買或與人串通了呢？如果是，那么即便兩塊璧玉不是同一塊，他也能說成是同一塊。
通過以上分析可見，公元前211年發生的三件怪事，只有第一件我們看不到人為的因素在里頭，后面兩件，實際上都有可能是有人在背后利用、操縱。或者我們換句話說，會不會是有人利用了第一次的“熒惑守心”現象，趁機給秦始皇上眼藥，讓秦始皇陷入恐懼之中，從而不得不出游以避禍？
三、出巡帶李斯與胡亥
據《史記》記載，公元前210年，秦始皇出游時，“左丞相斯從，右丞相去疾守。”
丞相是秦國發明的一種官職，一般設左右兩位丞相，“智囊”樗里疾是秦國，也是中國歷史上的第一位丞相。秦二世胡亥時期，趙高大權獨攬，只設一位丞相，即中丞相。秦始皇后期，李斯是左丞相，馮去疾是右丞相。
秦代尊左，所以，李斯在名義上尊于馮去疾。如果把秦始皇、李斯、馮去疾三人按強弱進行排位，秦始皇自然最強，其次是李斯，最后是馮去疾。于是，問題來了，秦始皇第五次出巡，帶走較強的李斯，讓最弱的馮去疾留守咸陽，這是不是有問題？難道秦始皇會認為自己的老窩咸陽不重要？
不過話說回來，秦始皇之前的幾次出巡中都帶上了李斯，所以我們還好理解。真正令人難以理解的是，秦始皇之前的數次巡游是不帶皇子的，為何偏偏在第五次出巡時，帶上了胡亥？難道這是歷史的巧合？
《史記》說：“少子胡亥愛慕請從，上許之。”胡亥是秦始皇的小兒子，幼時善于在秦始皇跟前撒嬌耍寶，較得秦始皇喜歡。但我們同時也應該清楚知道，秦始皇此人深受法家思想的影響，具有很強的法家特質，一向堅持原則。那么，他這次為何要打破自己的原則，答應了胡亥的請求，讓胡亥跟隨出巡呢？
總之一句話，秦始皇第五次出巡，帶上了李斯、胡亥、趙高，讓這三人在后來有了狼狽為奸的機會和可能。我們假設，如果秦始皇堅持自己的一貫做法，不帶胡亥一同出巡，如果秦始皇帶去的是馮去疾而不是李斯，那么，還會出現后來趙高、胡亥、李斯串通一氣，合謀政變嗎？
四、秦始皇途中得病，蒙毅返禱山川
秦始皇第五次出巡，行至平原津得了重病，并于同年七月在沙丘平臺逝世。
關于秦始皇為何會中途得了重病，歷來眾說紛紜，莫衷一是。有的說是水土不服，天氣原因；有的說是舟車勞頓；有的說是因為秦始皇有家族遺傳病……說法太多，不能一一列舉。不過我很奇怪，為何就沒有人懷疑秦始皇得重病是因為被人下毒？這是因為大家的思想都很純潔？還是因為我的思想太齷齪？
在中國古代歷史中，被人毒殺的帝王并非沒有。比如公元6年，王莽就曾在椒酒中下毒，致使漢平帝中毒害病而死；公元146年，梁冀也曾讓安插在漢質帝身邊的親信暗中把毒藥攙在煮餅之中，毒死了漢質帝。
言歸正傳，據史料記載，秦始皇中途得了重病，便派遣蒙毅折回會稽禱告山川。蒙毅還未返回，秦始皇行至沙丘便已病死。據此記載推測，秦始皇第五次出巡，所帶的人除了李斯、胡亥、趙高外，應該還有蒙毅。
蒙毅名將蒙驁之孫，蒙武之子，蒙恬之弟。蒙家三代仕秦，為秦始皇兼并六國、統一天下立下了汗馬功勞。秦統一天下后，蒙毅、蒙恬兄弟二人一文一武，蒙恬管軍事在外統兵，蒙毅掌朝政在內輔佐秦始皇，出則同乘，居侍左右，官拜上卿，是秦始皇最可信賴的大臣之一。
另據史料記載，趙高曾經犯下重罪，秦始皇把趙高交由蒙毅判處。蒙毅為人耿直，準備依法處置，斬殺趙高，后來因為秦始皇親自出面求情，趙高才逃過一劫。正因為此，趙高與蒙毅結下了梁子，有了深仇大恨。
還有一件值得大家注意的事是，蒙毅曾反對立胡亥為太子。此事史料沒有明確記載，是通過趙高之口說出來的，所以是否確有其事，我們不好妄下斷言。
秦始皇病重，蒙毅返禱山川，暫時離開了秦始皇，于是就出大事了。秦始皇在沙丘病逝，李斯密不發喪，趙高串通胡亥、李斯篡改了秦始皇臨死之前命公子扶蘇速回咸陽主持喪禮的詔書，反而令扶蘇自殺，蒙恬下獄。
當時，如果蒙毅在場，他能讓趙高等人的圖謀輕易得逞嗎？顯然不能！如此一來，沒有沙丘政變，大秦帝國由扶蘇當秦二世，由蒙恬、蒙毅、馮去疾、馮劫等人掌權，其國祚是不是能得以改變呢？
蘇軾曾說：“蒙恬將三十萬人，威振北方，扶蘇監其軍，而蒙毅侍帷幄為謀臣，雖有大奸賊，敢睥睨其間哉?不幸道病，禱祠山川尚有人也，而遣蒙毅，故高、斯得成其謀。”這實在是一針見血，極有見識。
最后，我們回頭把以上四個看似是歷史巧合的點串聯起來看：
當初，在長平之戰中，秦國名將白起坑殺四十多萬趙國軍民，因此趙國與秦國結下了極深的仇恨；趙國無法從軍力上對秦國實施報復，只好派王族趙某人（趙高的先人）潛入秦國當臥底，伺機報仇。趙某人子孫數代潛伏，一直未能找到給秦國致命一擊的合適機會，這個任務便落到了趙高的身上。
趙高在秦始皇身邊潛伏多年，終于得到了秦始皇的寵信。趙高利用秦始皇對自己的寵信，不斷地在暗中進行準備、籌劃。他先是暗中留下秦始皇準備沉入江底的璧玉，之后有利用公元前211年的天文異象，收買串通使者等人，利用秦始皇迷信和懼怕死亡的心理，不斷制造謠言，令秦始皇陷入恐慌之中，不得不進行第五次巡游。
趙高準備在秦始皇行至趙武靈王身死之地——沙丘害死秦始皇，但趙高清楚，如果僅僅害死秦始皇，還是無法從根本上毀滅秦帝國。因此，他讓對自己言聽計從的學生胡亥跟隨出巡，為將來篡取秦帝國的權位、搞垮秦帝國埋下伏筆。
在秦始皇巡游的過程中，趙高利用職務之便，暗中給秦始皇下了慢性毒藥，讓秦始皇看起來像是得了重病。趙高這招是一箭雙雕，既毒倒了秦始皇，又支開了蒙毅。
一切順理成章水到渠成，沙丘政變按趙高預想的腳本發生了，扶蘇死，蒙恬、蒙毅死，秦帝國的公子、公主死，馮去疾、馮劫死，李斯死，最后胡亥死，大秦帝國迅速走向毀滅，趙高終于替在長平之戰中被秦國坑殺的四十多萬趙國軍民報仇雪恨。
假如我們的推理正確，那么，沙丘政變算不算是中國歷史上一個天衣無縫的驚天陰謀？
（文/至簡 如果您覺得我的推理有道理，請點贊支持o(∩_∩)o ）
