這是一本同學推薦的書，以前并沒有看過。目前只看了第一章，先來記錄下看的想法，免得遺忘。而根據書中寫到，書面并非觀點的終點，而是觀點的起點，供別人批評。個人認為這句話有些缺陷，但可修正，如，書面是觀點的起點，這個起點既包括他人的審視與批評，也包括自己日后的審視與批評（避免遺忘的做法）。

書中開頭寫的有些偏激，但后面有些分析也著實值得一看。如，媒介的形式會影響思想的傳達，影響文化，這確實存在，且不可避免。如，書法，聲音，形象均可成為影響的因素。但即便在口頭相傳的表達時代，也會存在表達錯誤完成的誤解。這大概就是用具體代表抽象的不可避免的存在，所以有同學說不看電視因為受這本書影響，我有點不太理解。因為即便是書，也會存在這樣的問題，我不知道有多少人是喜歡小四優美細膩的文筆而喜歡他的小說，有人說他小說拜金，但我也不完全看故事啊。就像有人覺得別人寫的字好看而看其書畫，我單純因為他表達好而喜歡他，就像人們會喜歡李白的詩一樣。

說起表達好突然想到許嵩，又突然想到孫竹曾說歐美音樂注重節奏，中國音樂注重歌詞，這大概是文化不同，而不是媒介不同吧。但是書中并沒有思考這一方面。文化也可以影響媒介所能傳達的，被人們注意的部分。

關于鐘表和時間的分析我很喜歡，大概也因為文字比較美？我48星宿處女天秤座，美的交界，處處追求美，果真沒錯，或許我應該考慮轉行做個藝術家。時間是人類分離的產物，這個想法真的很厲害了，人類從遵守時間，節約時間，到拘役于時間。ddl是第一生產力，這不就是拘役的最好寫照嗎？哈哈。

深入了解文化就要了解人們對話的工具，我最近對于網上交流也很迷惑，他可以彌補某些現實交流的不足，也會更加迷戀網上交流。那么，現實交流一定比網上交流更好嗎？這個問題存疑。

書面文字創造的是過去，是批評的參考，這再一次印證要在批評中學習，而不是一味接受經典。我們需要的不是記記，而是真實的思考前人的思考過程，再寫出自己的思考過程，這樣看來，我們的大腦倒真像一個記錄儀了。