? 文/好小氣
? ? ?
? ? ? 我從一個夢中驚醒。夢見的是小時候犯錯,被我我爸打了。恍惚之間想起在書中看過:生活中的大多數人,都分不清感情用事和理性思考,并且習慣忽略它們。那么什么是感情用事,就是感情驅使我們的行為,而理性思考就是思考駕馭我們的感情,再做出行動。于是我嘗試著用這個觀點來解釋一些問題。
? ? ? 我一直不是很清楚的知道,為什么父母打罵孩子,是無能的表現。因為父母在打罵孩子的時候,是感情用事,父母很憤怒,所以得打一頓,教訓一下,他們憤怒的感情代替他們思考,阻止他們去想別的教育方法。于是他們憤怒的感情宣泄,以為能解決問題的做法,其實已經給孩子造成了一定的創傷。
? ? ? 再看古時候,是感情用事最為泛濫的時候,因為我們經常可以看到這樣的情況:比如萬歷皇帝想收商業稅,東林黨反對,他們給出的反對理由是“天子不與小民爭利”!當然有人認為東林黨其實代表利益集團,是故意拿道德作為借口,但這種不重思考重感情重情操的談話氛圍仍然令我們震驚。
? ? ? 回到我們現今生活,你真的有分得清什么時候你感情用事什么時候獨立思考了嗎?我承認,在做這番思考之前,我一直都沒有注意到自己哪些行為其實只是感情的反應,而不是思考的行動,我被感情駕馭了太多,還不自知。也許仍有很多人被感情駕馭著還不能看清,不管是孩子還是成年人。
? ? ? 就十幾歲的孩子來說,不喜歡某個老師就不聽他的課、學習太無聊了一點樂趣都沒有,要玩電腦游戲才好……這也是感情用事。再有,大學宿舍里,室友關系不好,比方我就是討厭他,不跟他說話,排擠他好了,這就是厭惡情緒主導的結果。情侶間鬧矛盾,雙方都很憤怒的時候,總是潛意識中認為就是對方的錯,其實也可以用沒有理性思考來解釋……分清感情用事和理性思考很重要,它關系到我們的每一個選擇每一個舉動。
? ? ? 當我們做事說話之前,我想,如果認真想想說這話做這事,我將會失去什么,就是開始理性思考,避免感情用事的時刻。
? ? ? 如果能很好的認清兩者的關系,并在生活中平衡,那么我們應該是能夠更好的站在對方的角度考慮問題,雖然我們都知道這個道理,但也不是說換位思考就能設身處地的。得出這個觀點,是因為我又忽然想起《安德的游戲》這部電影,講的是未來世界,聰明的孩子都被送去戰斗學院訓練,并選出最優秀的一個作為指揮全軍艦的領導人,去抵抗蟲族對人類的侵略。安德是最終的領導者,他是感情用事和獨立思考平衡的很好的人,當蜥蜴隊的導師嫉妒他的才能來打他的時候,他本可以因為恐懼和憤怒把他打死,(雖然他還是不小心傷害了導師),但他沒有被感情驅使,而是試著思考,理解導師的需要和不快,安德理解他,并感到愧疚,甚至面臨蟲族威脅的時候,安德還是想尋求與蟲族的交流知道它們在想什么,尋求另一種解決辦法,而不是恐懼驅使的條件反射只知道靠戰爭和武力對抗。
? ? ? 或許你們早已認清感情用事和理性思考的區別,并能運用起來處理生活中的難題,但我是這兩日才忽然覺得醍醐灌頂一般,希望看完這篇文章的你們,可以與我分享你們的見解。
? ? ? ?