看完《七十七天》，這部電影促使我們思考起“自由”這個話題來——“自由是什么？真正的自由是什么？我們能獲得自由嗎？如何獲得自由？”諸如此類……我認為“自由”是個大話題，它龐大到接近我們的終極命題“活著為了什么”以及“什么是幸福”。雖然如此，我們卻每天都會受到莫名之“手”的驅使，在它的驅使下，我們會沉浸在某種情緒里。這個情緒即是我們與自由的連結、纏繞和對抗。這種情緒會本能的出現并對我們產生著影響與作用。

今天我就在與這種情緒面對面，冷靜地、平和地與之對視。同樣對于那些剛看完這部影片的朋友亦是如此。這種情緒會保持一段時間。那么趁著感覺還在，那么不妨我們試問一下：

什么是“自由”呢？

我曾經寫過一篇短文，里面有我對“自由與限制”的一點見解。有興趣的朋友可以去找我的舊文（《張炣說設計——蘋果篇》）來看。我的觀點大概是：自由其實就是這個二元世界的造物，自由本身無法孤立存在，它與“限制”成為了對立的二元。它們之間的二元性就是自由沒有了限制，則自由無法成立；限制沒有了自由，亦無法成型。

所以，自由即是一種受限了的自由，限制的存在實質上與自由撇不開干系。

那么是否有“絕對的自由”存在？我的答案是有。但是它所存在的維度是超越二元的。在這個層面上，指的即是一元的世界。這個世界既是完滿的、虛無的；亦是無所不包、無所不有的；這個世界是萬物皆平等的，即萬物歸一的；這個世界里任何事物皆是自由的，同時又是無所謂自由不自由的。大概就是這樣一個世界，在這個世界里，才擁有絕對的自由、真正的自由。

換種方式去理解，當我們活著（活在二元世界里）的時候是無法體驗到全然和永遠的自由的。簡言之：人唯有在失去了生命之后才能獲得真正的自由。

回到影片，男主人公因“不想30歲就死了到80歲才埋”的驅動開始橫穿羌塘無人區。他為了尋找活著的證據，為了做自己，也是為了尋求自由。最終他尋覓到了短暫的自由，而為此他付出了巨大的代價。女主人公亦是如此。為了片刻的自由她也付出了慘痛的代價。她在劇中有句臺詞，大致為：“我們來到世上就是為了自由，為了自由甚至可以不擇手段。” 我想這句話有著兩層意思：其一、我們原本就是自由的，為什么我們來到世上就變得要去尋求自由了呢？這是女主人公的感嘆；其二、我們人生在世，為了尋找自由，就必須付出代價。因為世界是殘酷的，它會千方百計地阻擾你追求自由的腳步。就算如此，對于那些追求自由的人卻是無懼無畏的，甚至是不擇手段的。

在這世間，自由是需要付出代價的。因為這世間并不容許全然的自由存在。也正因為世界有殘酷的一面，也因為有了阻礙、阻撓甚至危險，自由的意義才得以凸顯出來。我們因此必須奮起抗爭、排除萬難、經歷磨難，片刻或短暫的自由才能向我們展露出它溫柔與美好的一面，我們才能感覺到我們是活著的。

題外話：不知道算不算巧合，就在觀影的當天，我為了接下來要寫的文章在朋友圈搜集素材，我做了個調查：“在哪一刻，你感覺自己是自由的？” 因為我知道我們受限于這物質的世界，我們無法長久的、全然的、真正的感到自由。所以獲得短暫的、片刻的自由就顯得具有普遍意義與現實意義。假設我們能持續的獲得短暫（或片刻）的自由，是不是就相當于獲得了“長久的”自由呢？這是一個值得思考的點。