昨天一早，收到一個故事號的第三篇過稿通知。

如果能如期發表，我就可以成為這個號的簽約作者，公號界面上將會為我開辟一條專門的作者路徑。

欣慰歸欣慰，但并不興奮，像被什么東西壓抑著。

其實，為了試水，我前后一共投了5篇文章，全都過了初審，我還以為終于找到了開掛的入口，可惜高興得太早了。

這5篇文章，發了第一篇，第二篇和最后一篇都收到了終審通知，那么問題來了，中間兩篇去哪兒了？

我措辭小心地在微信上問了一下編輯。

編輯答復：另外兩篇還在討論中，因為意見不一致沒出結果，需要耐心等待。

怕打擾編輯，草草謝過就結束了對話。

重讀過終審的稿件，對比引起爭議的兩篇稿件，我大概猜測出了問題所在。

過審的稿件意蘊積極，無論故事情節多令人沮喪，最終人物和故事會洗白的。

而討論中的稿件，結尾最終并沒有消除彌漫其中的負面氣息，比如絕望、比如墮落，這些東西沒有得到妥善處理，在基調上就不對了。

正知正念正能量，是時代倡導的大方向。大方向偏了，媒體就要遭受被封的風險，編輯也是非常為難的。

我在寫故事的時候，一味思考人物命運，思考人性的微妙和險惡，幻想用文字為善者快意恩仇，但忽略了文章是要閃爍一點光芒的。

說到底，這也不算什么“政治正確”，活著積極一點總沒錯。

我后悔草草結束了和編輯的對話，如果進一步試探一下，能得到一個確切的原因，那種豁然開朗比過稿更令人興奮。

既然對話已經涼了，和編輯接不上了，就要自己悶葫蘆想辦法。

怎樣能在寫故事之前，就先行一步考慮到基調？

腦中自然給出一個答案：文章導言。

是啊，寫導言，是匡正基調的最好方式。

我曾讀過網易人間的一個編輯的文章，她建議寫文章之前一定要先寫導言。

我也曾嘗試過撰寫導言，但關注的不是文章基調，而是文章的框架。

說實話，我寫導言的動機并不純，有為了提高寫作技能的因素，但也不排除取悅編輯，請求垂憐的意味。

效果雖然非常好，但因為懶惰并沒有堅持下來。

現在看來，文章導言并不是可有可無，而是必不可少。

區區幾百字的導言，不僅包含了文章主旨和框架，更突出了文章的立意。

“好文章的立意都是善良的。”這位編輯說。

不寫導言，你不會意識到，原來你的文字是為了宣泄，是為了同仇敵愾，是為了給墮落找一個合理的理由。

如果你認真寫導言，就會意識到將要彌漫在文章中的一些鬼魅和陰影，并最終會設置合理的情節去消除它們。

新媒體不需要太復雜的東西，即使你想寫復雜的東西，也要給讀者一個簡化的結果。

這不是不負責任，因為生活本身就是一個不斷簡化的過程。

人生已然太沉重，陰云如影隨形，干嘛不給人點希望呢？

所以，寥寥二三百字，為文章寫一則積極的導言，讓陽光先入為主，相信編輯大大也能感受到溫暖。

冰雪溪，用文字認識自己，用文字與你相遇。公號@冰雪溪，歡迎朋友們關注。