1.
也許有人覺得確認(rèn)農(nóng)民中間的這種分化并不是什么新鮮事情，因為差不多每篇談?wù)撧r(nóng)民經(jīng)濟的文章都提到了這一點。但問題在于人們提到這個事實時總是不重視它的意義，認(rèn)為它是無關(guān)緊要的，甚至是偶然的，認(rèn)為談農(nóng)民經(jīng)濟類型時可以用平均數(shù)字加以說明，人們總是討論各種實際措施對全體農(nóng)民的意義。從張三的書中可以看出他是反對這種觀點的。他指出（而且不止一次）“村社內(nèi)各個農(nóng)戶的經(jīng)濟狀況有很大的不同”（第323頁），并反對“把農(nóng)民村社看作某種單一的整體的傾向，而直到現(xiàn)在我國城市知識分子對村社還是這樣看的”（第351頁）。他說：“最近十年統(tǒng)計處的調(diào)查材料說明，我國的村社決不是我們70年代的政論家所想象那樣的單一體，近幾十年來，村社的居民已分化為幾類，其經(jīng)濟富裕程度十分懸殊?！保ǖ?23頁）- 列寧全集
關(guān)于農(nóng)民的政策，最理想的狀態(tài)是一人一策。
一人一策做不到（可能也沒必要）。怎么辦？
一類人一種政策。（土地革命時，依靠貧下農(nóng)，團(tuán)結(jié)中農(nóng)，中立富農(nóng)，打擊地主；解放戰(zhàn)爭時，團(tuán)結(jié)一切進(jìn)步的力量，打擊一切后退的力量）。怎么分類？
按照生活水平，即所得與所需兩者的關(guān)系。
?所得 = 所需，為中農(nóng)。（中農(nóng)是個符號，在列寧全集里這個符號叫做-種地10—25畝畝者）
?所得 < 所需，為貧農(nóng)，種地5—10畝畝者。
?所得 << （遠(yuǎn)小于）所需，為雇農(nóng)，種地0—5畝畝者和不種地者。
?所得 > 所需，為富農(nóng)農(nóng)，種地25—50畝畝者。
?所得 > >(遠(yuǎn)大于)所需，為地主，種地5畝以上者。
圖1為不同類型農(nóng)戶的數(shù)量分布。
? 大部分人不富不窮。富人少和窮人都少。
? 原始社會，都是窮人，人人勞動，人人獲得，獲得<勞動。
? 共產(chǎn)主義社會，都是富人；人人勞動，人人獲得；獲得>勞動。
? 封建社會，資本主義社會，有窮人有富人;勞者不獲，獲者不勞。
圖2為每類農(nóng)戶，類內(nèi)平均耕地面積。
? 窮人拿地拿得少，富人拿地拿得多。
? 地越多，越富；地越少，越窮。
? 窮人不夠吃，給富人打工，富人趁機剝削。
? 資本主義社會，資本家因為占有者生產(chǎn)資料，天然地剝奪工人。
圖3為人口與勞動力
? 一家四口，子女未大，父母為勞動力，養(yǎng)育后代；子女長大后，子女為勞動力，照顧父母。
? 一國之內(nèi)，青壯年為勞動力，照顧兒童和老人；青壯年成為老人時，長大的兒童照顧他們。
圖4
? 地主獲得生產(chǎn)資料的單位成本低
? 小微企業(yè)融資成本高
? 大型企業(yè)融資成本低
? 租地多、租地少 為量的區(qū)別
? 為吃飯租地，為經(jīng)營租地 為質(zhì)的區(qū)別
? 量變引起質(zhì)變
?結(jié)合圖6 和 圖7 地從貧農(nóng)手里到地主手里了
? 逐漸給別人打工
? 生產(chǎn)資料越來越集中，一些人破產(chǎn)，一些人發(fā)財，破產(chǎn)的人給發(fā)財?shù)娜舜蚬?，發(fā)財?shù)娜藙兿髌飘a(chǎn)的人
