? ? ? ? “一部劇的生死，演員的詮釋尤為重要。曹孟德的霸氣、狂放；荀彧的忠義兩難、司馬懿的至始至終、曹丕的克制和抱負...于和偉、王勁松、吳秀波、李晨四位均全程演技在線，其中于和偉老師尤甚，堪稱演技教科書。”
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【1】
? ? ? ? 近年來，國內古裝劇制作越發精良。先是《瑯琊榜》橫空出世，后又有《大明王朝1566》高調重播，今年夏天《大軍師司馬懿之軍師聯盟》的播出更是再一次讓大眾對國劇充滿信心。
? ? ? ? 作為一個鮮少看國內劇的人，印象中古裝劇都屬于“顏色過度明亮、演員演技趨于表面化”的格調，難得能有幾部好劇，既不拖沓，也無刻意賣弄，大到劇本創作、演員選角，小到衣服首飾、場景布置，事無巨細。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【2】
? ? ? ? 和其他三國劇不同，《軍師聯盟》雖也是講述東漢末年群雄割據混戰的局面，卻顛覆了過往的既定形象，以魏國為全新視角。劇里曹操挾天子以令諸侯，是諸侯中最強大的勢力。
? ? ? ? 作為劇中的主角，司馬懿本是個見識卓越卻不愿入仕的書生人物，可因“鷹視狼顧”之相、德才兼備之能，被曹操強行征辟為官，卷入曹家暗流洶涌的奪嫡之爭。
? ? ? 后憑著“以退為進”、謀智過人的膽識，輔佐曹丕成為開國明主，并立新政、扶士族、抑宗室，開創了穩定富強的新時代。
? ? ? 關于司馬懿這個人，歷史上并沒有較大篇幅的介紹。所以大眾只看到有情有義的諸葛才是值得千秋尊敬的人物,司馬懿則在歷史畫卷中被輕描淡寫，甚至被貼上詭計多端的標簽。轉念一想，詭計多端和運籌帷幄在不同立場上，所代表的含義其實趨于接近。
? ? ? 作為本部劇的監制，吳秀波不僅很好的詮釋了司馬懿的“詭計多端”，更是提高了有別于歷史差別的司馬懿形象，著實難得。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【3】
? ? ? 除了司馬懿之外，劇中讓人不得不另眼相看的是曹操的扮演者—于和偉。 從咿呀學語讀書識字到畢業工作，曹操在我的心目中，一直都是逆臣賊子、一代梟雄的代表。這次會看《軍師聯盟》，起初也是因為吳秀波和李晨組合，沒想到才追完幾集，就被于和偉老師圈粉。
? ? ? ? 面對天下時的雄心抱負、不畏人言的王者魄力、選拔人才時的唯才是用、關羽死時的惺惺相惜，兒子面前的溫情父愛....在于和偉老師的演繹下既無任何違和感。也讓本是被世人詬病的曹操，有了些讓人歡喜的細節。甚至可以說，因為于和偉老師，愛上了曹操這個人。
? ? ? 寫稿時無意間發現網絡上已被#承包了整個三國的男人#霸屏，才知道于和偉老師不僅在2010年版《三國》里飾演劉備，更是《曹操》中的荀文若，《臥龍小諸葛》中的魯肅...這是要承包三國的節奏呀。
? ? ? 按常理來說，這樣的角色切換常常會讓人無法入戲，可于和偉老師卻能夠把每個角色的精氣神韻表達的如此精準，讓人不得不嘆服優秀演員應當如此。
? ? ? ? 歷史孰真孰假，自有時間評判。作為后來者，觀看于和偉老師扮演的曹操，不僅加深了對曹操這個人物的喜愛，更是覺得或許他不僅僅是治世之能臣，也應當稱得上是亂世之英雄。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【4】
? ? ? ? 一部劇的生死，演員的詮釋尤為重要。曹孟德的霸氣、狂放；荀彧的忠義兩難、司馬懿的至始至終、曹丕的克制和抱負...于和偉、王勁松、吳秀波、李晨四位均全程演技在線，其中于和偉老師尤甚，堪稱演技教科書。
? ? ? 除演員精湛的演技外，整個劇組的細節展示也頗為講究。司馬家永遠煙火氣十足的庭院；曹丕與司馬懿同舟共談是否渡河、司馬懿與荀彧達成共識的場景均選于云霧繚繞之中；曹操死前大臣作楫都是左手在上的吉拜，而死后則都是右手為上的兇拜..點點細節，都讓人看到劇組的用心。
? ? ? 當然，很多歷史迷比較難接受于劇中時間線的混亂，可拋開遵循歷史的正確性來說，也不得不承認在內地劇形同雞肋的當下，《軍師聯盟》無疑是2017年上半年制作最精良的古裝劇。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? end ?
