? ? ? 第一次讀這本書的時候，完全是云里霧里，讀完除了記得主要的四個人物名字，連情節(jié)都忘了，更不知道這本小說到底要表達什么。直到兩年前一次偶然的機會，在家招待了一個正在環(huán)游中國（后來他去環(huán)游了世界）的朋友，他從我書架上取下這本書，說這是他最喜歡的一位老師推薦的書，當時覺得有點不可思議。第二次見他是差不多半年之后，因為打算把這本書送給他，所以就又重新看了一遍，不過這次在看之前，先查了這本書的背景和書評后才去閱讀，而這一次，似乎明白了輕與重的含義。我們的那次見面，也出乎我的意料，在那之前，從來沒有想過會跟一個只見過一面的人聊了4個多小時還意猶未盡，從旅行到書本，從過去到未來，從愛情到生活.....當然，還有這本書，才發(fā)現(xiàn)原來他喜歡這本書的原因不僅僅因為是他最喜歡的老師推薦的，還有發(fā)生在他身上的故事。

? ? ? ? 說回這部小說，它的背景是以1968年蘇俄入侵捷克時期為背景，通過描寫托馬斯、特蕾莎、薩麗娜和弗蘭茲之間的感情生活，讓我們?nèi)ニ伎荚撊绾卫斫鈵鄣撵`與肉，如何選擇生命中的輕與重。

? ? ? ?小說中的男主人公托馬斯是一個外科醫(yī)生，因為婚姻失敗，他對女人既饑渴又畏懼。因為饑渴，他不斷的與不同的女人發(fā)生關(guān)系，在這些“性友誼”中，他獲得了美好的“生命之輕”，因為畏懼，他從不對她們許諾婚姻，甚至從不和同一個女人在一起度過完整的夜晚，因為婚姻就意味著責任，而責任是這時候的托馬斯不愿意承受的“生命之重”。直到他遇到了特蕾莎，那個“被放在樹脂深覆的籃子里，順水漂到他的床第之岸的嬰兒”，特蕾莎總是緊緊握住托馬斯的手，使他感受到生命中的責任其實也可以是美好的，但是另一方面，托馬斯又不愿意放棄單身生活中可以不需要任何責任的“性友誼”的自由，在不斷地徘徊抉擇中，幾個他與特蕾莎必然發(fā)生的“偶然事件”讓他對特蕾莎許下了婚姻的諾言。

? ? ?對于特蕾莎來說，她的一生都是沉重的，從小母親不僅壓迫她接受裸露著身體在房間里行走，還壓迫她接受繼父偷看自己洗澡的行為，帶著與母親的抗爭，她來到托馬斯身邊，以為找到了靠岸。而托馬斯與自己對靈與肉截然相反的理解，讓她再次陷入生命的沉重。

? ? ? 特蕾莎所理解的靈與肉應該是一體的，愛與性愛之間劃的應該是等號，而托馬斯卻認為“把愛和性聯(lián)系在一起，真是造物主一個奇怪極了的主意”。當她發(fā)現(xiàn)托馬斯依然游離在情婦之間后，她又開始反叛，和一個工程師發(fā)生了關(guān)系，可是這次行為不但沒有帶給她風流韻事與愛情是否毫不相干的答案，反而讓她陷入了更深的痛苦，她無法像托馬斯一樣追求“生命之輕”，他們的愛情是一座不對稱的建筑：特蕾莎對托馬斯的忠貞是在絕對的行為上，而托馬斯對特蕾莎的忠貞是在絕對的信念上，所以特蕾莎只能每時每刻為他擔驚受怕。

? ? ? ?有很多書評里認為托馬斯一生都在追求生命之輕的快感，而我并不這么覺得，相反，托馬斯之所以放蕩自己以尋求自由的生命之輕，恰恰是他尋不到生命之重，他婚姻失敗之后，其實有想到過挽回或者保持對妻兒的那份責任，只是妻子一而再再而三的阻撓之下，無耐放縱自己通過尋求生命之輕的快感，填補心中那份茫然錯失的空虛。直到特蕾莎的出現(xiàn)讓他重獲了生命之重的美好，雖然他仍不愿意放棄多年來的“自由”，但是當特蕾莎出走之后，他意識到自己最放不下的其實是對特蕾莎的牽掛，是生命中的那份沉重，于是他又追回了特蕾莎，放棄了光明的事業(yè)選擇回到捷克，選擇鄉(xiāng)下生活，也是在生命之輕與生命之重之間選擇了后者。

? ? ? 小說最后為托馬斯與特蕾莎安排了一個戲劇性的結(jié)尾，兩人雙雙在一次車禍中死去，而且并沒有重點描寫這段情節(jié)，也許就是兩人體驗了不同的生命中的痛苦與沉重之后，終于以輕描淡寫的生命之輕得以解脫吧。

? ? ? 而在現(xiàn)實生活中，很多人其實跟托馬斯一樣，面對各種各樣的負擔和責任，都避之唯恐不及，但是當這些負擔和責任完全缺失的時候，我們就真的自由了嗎？重就真的悲痛，輕就真的美好嗎？這個問題，作者也沒有給出答案。而是用托馬斯這種遠離大地的過輕的“自由”，和特蕾莎這種過重的依賴，說明這樣的方式兩個人最后的結(jié)果是，都沉在悲痛中。

???=?????D-I