? ? ?為什么寫讀后感，緣于一個10人讀書游戲，但認真開始著手做這件事時，卻又不知道該從哪說起，我將此事責任推之肚中墨水甚少，卻又可笑自己，許多事情皆是這般，知之非難，行之不易。

? ? ?我讀三體三冊共耗時5天，科幻小說，主線故事通俗易懂，帶領讀者進入到老劉的幻想世界，如夢一般，所以也不需要計較其中不合理之處。但讀書一本，該有所獲思，不然柯南一夢，最后卻枉費這五天時間了，當然，虛度光陰這事我確實沒少做，但游戲規則如此。

? ? ?三體第一冊有一個故事，在最近看的一部電影美人魚時浮現在我眼前：伊文斯十二歲那年，父親公司的油輪觸礁，兩萬多噸的原油泄入海中。那片地獄般的海岸，大海變成黑色，海浪在黏稠油膜的壓迫下變得平滑而無力。那些海鳥，在油污中掙扎著，一個個像是用瀝青做成的黑色雕塑，只有那一雙雙眼睛還能證明自己是活物，夕陽在黑色的大海上落下，這些海鳥最后死去，感覺這就是世界末日了。他的父親說，孩子，你看到的這些算不了什么，這不過是一個大過程中微不足道的小插曲而已。我們可以沒有海鳥，但不能沒有石油，這就是文明的游戲規則，首先要保證人類的生存和他們舒適的生活，其余都是第二位的。

? ? ?怎么說呢，生存還是毀滅，這是個問題，但我相信兩者間絕對不是對立的，因為生存才有毀滅的存在，因為毀滅才有生存的意義。如道德經所寫，有無相生，難易相成，長短相形，高下相傾，音聲相和，前后相隨。

? ? ?那，我想問的是，人類到底是怎樣的存在呢，換句話說，人的存在可不全是好事，面對滅絕的物種，被破壞的生態，大概圣經中講的人生來便有罪就是這個意思?？上也皇腔浇掏剑艺J為生存是美好的，所以，人的存在也是美好的，三體文明的存在也是美好的，那么，因為生存才會導致的毀滅也是美好的么？矛盾，我不敢說一定對，但也不是完全錯誤，人們總是想將所知道的事物去解釋清楚，但我們所學的知識文化語言只不過比狗的旺旺叫要多了上千種符號，就想解釋這世間萬象，是否有些狂妄，所以人們在探索未知的路上，總還是心存敬畏的。

? ? ?三體第二冊有一章叫臺球，試想一下，同樣的2個球發生5次同樣的撞擊，第一次，白球將黑球撞入洞內；第二次，黑球走偏了；第三次，黑球飛上了天花板；第四次，黑球像一只受驚的麻雀在房間亂飛，最后鉆進了您的衣袋；第五次，黑球以接近光速的速度飛出，把臺球桌沿撞出一個缺口，擊穿了墻壁，然后飛出地球，飛出太陽系。

? ? ?雖然這是三體人鎖死人類基礎物理學的陰謀，但若是把它比作人生，我覺得再適合不過。人生各自精彩，世界就是這么的，奇妙！