最近突然覺得自己悟出一個道理，不管是真理還是假理，總之，有理。那就是，父母，是這個世上最無私也是最自私的人。

無私應該不用解釋了，愛給了你，時間給了你，金錢給了你，奉獻到可以把自己無限縮小。

但，并非不求回報。

這事得從父母為什么要生下你講起。為什么要生娃？常聽到的理由有傳宗接代，情感寄托，老了之后的陪伴，夫妻之間的橋梁……這些原因，哪一個跟孩子自身有關了？一個都沒有。所以，從這些初衷出發，父母后來所有的行為，不管孩子理不理解，其實都可以解釋。為什么非得生孫子，因為生你就是為了傳宗接代；為什么那些負能量的苦水天天都要跟我吐，因為生你就是為了多個情感傾訴對象；為什么不讓我去其他城市和國家去闖蕩，因為生你就是為了養老，你走了我怎么辦；為什么父母吵架離婚，我要夾在中間左右為難，因為生你就為了當橋梁，即使他們其中有一方已經不再需要這個橋了……

因此，父母一邊無私奉獻著自己，一邊高壓干預著你的生活甚至人生，兩者缺一不可。你是多么希望只有前者不要后者啊，可是怎么可能？！如果要，那么正負極必定一起來；或者你有勇氣選擇都不要。偶爾有明星新聞說，＊＊宣布與自己嗜賭成性的父母斷絕關系，從此不再替他/她償還賭債。這是“都不要”的一種極端例子，其實可以更溫和。我個人最推崇的父母和成年子女之間的相處狀態是：平日里情感維系，需要時守望相助，互相尊重彼此的獨立性，包括經濟獨立、人格獨立、生活獨立。

為什么？因為對雙方都好。以下舉一個最常見的反例，不涉及倫理，無所謂對錯，只從個人對這個世界知之甚少的角度噴幾顆吐沫星子。

無休止地啃老與被啃老。請注意啃老前面有個詞“無休止地”。從我們來到這個世上開始，就注定很長一段時間要過啃老的日子，因為無法獨立生存；但這個啃老的終結時間隨著社會文化的變遷，卻在無限地延后。成年之后？不不不，很多人成年時還沒有大學畢業。工作之后？不不不，剛畢業工資不高可是租房水電一樣不少。結婚之后？不不不，中國的房價不是適婚年齡的人承受得起的。生娃之后？不不不，我們自己還要工作帶不了娃。這背后的原因多多，不是一句“孩子不長進”或者“父母太慣著”可以總結的。總之，而立之年的大孩子無法立，一邊無止境地跟父母要這要那，一邊抱怨父母管得太多；耳順之年的父母也沒有順，一邊嘴里罵著不省心，一邊乖乖地從腰包里掏錢。

生活中還聽過一些故事，比如子女創業虧錢讓父母填那個無底洞，逼得父母賠上所有的養老金不說，還得在老同學的朋友圈到處借錢；子女玩黑彩坐牢，父母無法償還巨額賭債，也無法面對借過錢的親戚朋友，選擇輕生。聽著雖然極端，可是真的發生在身邊時，就只能嘆息，一個愿打一個愿挨。

我們要不要試試看，彼此收收手。父母們請試試看，把手從子女的生活中抽出來會怎么樣。怎么抽？子女要創業，給一筆創業資金？可以，但必須算入股，盈利要分紅。生意虧了，需要貼補？不可以，沒那個能力請選擇破產并安心找工作。子女要買房，給一筆首付？可以，算投資，房子賣了要分賬。子女到月底沒有生活費了，貼補一下？不可以，建議子女自己到菜市場10塊錢買一大包饅頭，就著涼水吃到月底，這樣下個月才能學會量入為出。子女們請試試看，不依靠父母的生活會怎么樣。父母主動給錢，要不要？可以，存起來做父母旅游看病基金，真有急用需要與父母商量，因為那不是你的錢。想到另一個城市打拼，父母強制干涉，可不可以？不可以，聽他們的建議，做自己的決定，但在外要時常跟父母聯系報平安。其他時間各自獨立，父母旅游學習生活，享受最美的夕陽紅；子女奮斗打拼生存，感受一點點在社會上站穩腳跟的成就感。誰的人生不短暫？雖為至親，但無論是為子女犧牲父母，還是為父母犧牲子女，都是不妥當的。

以上是一篇不值錢的道理。最后，用一個家庭倫理題推翻以上的所有：家里在當地給女兒安排了一個穩定的工作，她自己卻想去另一個城市闖蕩，年老體弱的母親阻止不成，整日以淚洗面、上火發炎。這個時候，女兒該怎么辦？

PS：如果上面問題里的主人公換成兒子和父親，你的答案會不會不一樣？