一
天下風(fēng)云出我輩， 一入江湖歲月催。 皇圖霸業(yè)談笑中， 不勝人生一場醉。不論是廟堂之上，還是市井之間，江湖無處不在，因?yàn)橛腥说牡胤骄陀薪Ｋ詮R堂和江湖看似是兩個不同的世界，其實(shí)只是同一個世界的不同側(cè)面而已。中國的廟堂之爭，從來就少不了江湖的刀光劍影。春秋戰(zhàn)國有專諸刺吳王僚，聶政殺俠累。漢朝有朱家脫季布之厄，周亞夫得據(jù)孟之喜。近代更有斧頭幫、青幫等參與時政攪動風(fēng)云。在中國的歷史上仿佛只有秦王朝的統(tǒng)治遠(yuǎn)離江湖。因?yàn)轫n非子早就發(fā)出振聾發(fā)聵之聲：“儒以文亂法，而俠以武亂禁。”秦始皇統(tǒng)一天下后“收天下兵，聚之咸陽，銷以為鍾鐻，金人十二，重各千石，置廷宮中。”李斯更是倡導(dǎo)“以吏為師”。巍巍大秦，赫赫秦法，以吏為師，以法制國，秦王朝應(yīng)該與江湖絕緣。但是史實(shí)卻告訴我們秦王朝恰恰是江湖的風(fēng)云際會，各類反秦地下組織層出不窮。其中有一個反秦的江湖組織和其核心人物，更是十步殺一人，千里不留行，弄得秦始皇心神不寧秦王朝焦頭爛額。這個江湖組織的核心人物過后參與了秦末轟轟烈烈的揭竿起義，其憑借神出鬼沒的超群智慧最終讓秦王朝在血與火之中走向了傾覆。
二
當(dāng)秦始皇蕩平六國一匡天下之后本以為可以江山永固高枕無憂，但很快他就發(fā)現(xiàn)他不得不面對一場新的戰(zhàn)爭，那就是來自江湖的陰謀顛覆和武裝刺殺。公元前218年，秦始皇東巡至陽武縣博浪沙之地，一個重達(dá)一百二十斤的大鐵錘從天而降砸中了他的副車。公元前216年，秦始皇帶了四名大內(nèi)高手在咸陽微服出巡，結(jié)果在蘭池宮附近遭遇刺客襲擊。第一次刺殺是張良策劃并親自參與，第二次不知何人所為。但是這兩次都有刺客成功逃跑，不論是第一次的“大索十日”還是第二次的“大索二十日”，秦始皇都未能抓到或抓全刺客。反之可見這兩次刺殺行動，刺客在捕捉始皇信息、跟蹤踩點(diǎn)、確定刺殺方案及制定撤退計(jì)劃和事后如何隱蔽等環(huán)節(jié)都經(jīng)過了精心的組織和策劃。如此規(guī)模的行動，如此系統(tǒng)的計(jì)劃，絕非兩三人可以為之，其后必定有一組織在其傾力運(yùn)作。不然在采取戶籍身份制度和什伍連坐制度的秦朝即使刺客能在現(xiàn)場全身而退，也難保后面不被逮捕。更要知道這兩次的行動并非發(fā)生在法制崩壞，政務(wù)系統(tǒng)失靈的秦二世時期，而是發(fā)生在秦始皇時期，這時的秦朝司法系統(tǒng)仍舊高效而兇猛。所以，這兩次的刺殺必是反秦江湖組織作為。
秦始皇不僅面臨著武裝刺殺，還遭受了心理打擊。公元前213年，有一顆隕石落在了秦王朝的東郡。不過很快隕石上便被人刻上了“始皇帝死而地分”的字樣。同年秋天，秦始皇又遭遇靈異事件。回咸陽的使者半途遭遇一神秘人物，給了其使者一塊玉璧。而這塊玉璧恰好是秦始皇八年前巡游長江時不小心掉進(jìn)江里的那塊。神秘人物還丟下一句“今年祖龍死”的讖語。這兩件事情細(xì)思極恐，一則隕石比較堅(jiān)硬，不容易刻字，如果是在體積較大的隕石上刻字，肯定需要人協(xié)助。二則在隕石上刻字難免不被當(dāng)?shù)鼐用癜l(fā)現(xiàn)，而秦始皇以死威脅住在隕石旁的居民交代何人刻字時，所有居民寧愿死也不透露半點(diǎn)信息。這個讓我想到了抗日電影中日本鬼子讓老百姓交出八路軍，老百姓拼命保護(hù)的場景。三則要把秦始皇八年前掉在長江的玉璧打撈上來或者仿照一塊均不是易事。所以，能做成這兩件震懾秦始皇心理卻讓其無法下手追查的事情也絕非兩三人可為之，仍應(yīng)該是反秦江湖組織所為。
反秦江湖組織不僅在肉體和心理上對秦始皇進(jìn)行沖擊，更是開始逐步打進(jìn)和腐蝕秦王朝的官吏體系。項(xiàng)梁在櫟陽犯法入獄，櫟陽縣獄掾司馬欣居然憑借蘄縣獄掾曹咎的一封書信就無罪釋放了項(xiàng)梁。這可是在以法立國，始皇尚在的大秦帝國呀！司馬欣和曹咎敢于這樣做只能說明他們早就隸屬于一個系統(tǒng)。在這個系統(tǒng)中曹咎和項(xiàng)梁互相熟悉彼此，司馬欣和曹咎也互相熟悉彼此，只是項(xiàng)梁和司馬欣互相不認(rèn)識彼此而已。所以曹咎才趕緊出手相助，以免自己人傷害了自己人。做地下工作者，單線聯(lián)系的事情自古有之，司馬欣和項(xiàng)梁同屬一組織而互不認(rèn)識也屬正常。能把司馬欣和曹咎這樣的老秦人說動加入反秦江湖組織會是項(xiàng)梁所為嗎？我相信肯定有項(xiàng)梁的參與，但絕非項(xiàng)梁一人所為。這里面應(yīng)該有反秦組織安排在司馬欣和曹咎身邊長期觀察其心理情況和行為情況的潛伏者，還有能安排反秦組織核心人物與他倆見面會晤的組織人，而且這個組織人對雙方來說都應(yīng)該是信任的。更有能以三寸之舌辨析利害，說動人心的能人。在這漫長的工作過程中所需要的人事安排極為復(fù)雜，相應(yīng)的花銷也頗為巨大，不靠一個組織系統(tǒng)的加以運(yùn)作，單憑幾個人是很難辦成的。
三
以上事件看似孤立而沒有聯(lián)系，其實(shí)整合起來看就是一個反秦江湖組織有計(jì)劃的立體作戰(zhàn)體系。他們有正面的武裝刺殺，也有反面的心理震懾，更有側(cè)面的潛入策反。領(lǐng)導(dǎo)這樣組織的核心人物必須對秦有強(qiáng)烈的復(fù)仇之心與義薄云天的俠客豪情，更得有陰陽雙謀的高超智慧和獨(dú)步天下的卓越武功，最關(guān)鍵的之處是還得有雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。像這樣的麒麟才子，唯有張良可以擔(dān)任。
張良乃韓國貴族，祖父和父親做過五代韓王的丞相。秦滅韓之時，張良尚年幼，雖未在韓國出仕，但是國破家亡的切膚之痛讓張良永世難忘。曾經(jīng)鮮衣怒馬的貴公子，而今流離失所的落魄人，國仇家恨張良豈不能報！史載張良“居下邳，為任俠。”張良一身俠肝義膽，也正是這任俠之豪情能讓他廣結(jié)江湖人脈。不過張良本身應(yīng)該不是武林高手，因?yàn)槭份d“張良多病，未嘗特將也，常為畫策臣，時時從漢王。”張良身體不好，所以不能掛帥任將，但他憑借自己的智慧為劉邦運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外。既然張良體弱多病，那又如何行俠仗義呢？張良這方面和身中火寒毒的梅長蘇很相似，雖都體弱多病，但都腹有良謀，更有一幫武林高手舍命相隨。梅長蘇身邊能有飛流、黎綱、甄平等，那張良身邊為何不能有砸秦始皇副車的大力士、項(xiàng)梁、項(xiàng)伯等。史載“項(xiàng)伯常殺人，從良匿。”張良也有著強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。《史記·留候世家》中張良自己說到：“家世相韓，及韓滅，不愛萬金之資，為韓報仇強(qiáng)秦，天下振動。”“韓破，良家僮三百人。”張良雖家破人亡，但作為韓國貴族之家，張良家的財勢猶如百足之蟲死而不僵。韓國滅亡時，張良不僅還有萬金家產(chǎn)，家里的奴仆就有三百人。過后張良散盡家財廣招天下英豪，暗地組建反秦江湖組織“江左盟”，一心一意策劃滅秦之計(jì)，所以才有了上面的刺殺戰(zhàn)、心理戰(zhàn)和策反戰(zhàn)。
其實(shí)還有一些史料可以佐證張良所組建的反秦江湖組織的存在和張良的核心地位。例如項(xiàng)梁為江東人士，為何大老遠(yuǎn)跑到秦朝關(guān)中地區(qū)櫟陽去犯事兒而被捕入獄？如果你能聯(lián)想到公元前216年的蘭池刺殺事件或許就能有所領(lǐng)悟。又例如倉海君為何許人，為何愿意為張良出力？如果你能聯(lián)想到張良能請動劉邦都請不動的商山四皓，就可以知道張良這個組織的強(qiáng)大人際圈了。還例如鴻門宴上項(xiàng)羽不殺劉邦，到底是因?yàn)樾拇仁周浶帕藙畹脑挘€是因?yàn)轫?xiàng)梁項(xiàng)伯當(dāng)年曾加盟過張良的組織，迫于張良的顏面而網(wǎng)開一面？再例如，項(xiàng)羽大封諸侯之后，唯獨(dú)不放韓王成和張良?xì)w國，而是要帶著一起東歸？如果不是張良用計(jì)逃亡，或許就要被項(xiàng)羽羈押一生了，可見項(xiàng)羽對張良的忌憚尤為甚也。以上種種史料細(xì)節(jié)都可以反映張良成立過“江左盟”以及和項(xiàng)家有著扯不斷理不清的關(guān)系。
史載“張良多病，未嘗特將也，常為畫策臣，時時從漢王。”又載“狀貌如婦人好女。”張良體弱多病，身材相貌又如美婦人般的纖弱。雖不能馳騁沙場在百萬軍中取上將人頭，但卻能運(yùn)籌帷幄之中決勝千里之外。曾經(jīng)鮮衣怒馬的貴公子，心懷家仇國恨，散盡家財招募天下英豪共建組織對付強(qiáng)秦。如果說梅長蘇一定要找個歷史原型，誰還可以出張良之右呢？
