圖片發自簡書App

看完電影很久了，一直沒有時間評論。

因為之前看過很多撒切爾的傳記，所以，就電影的碎片化處理來說，表示可以接受。

到底是藝術作品，還是塑造人物，這個要看從什么角度解讀。

圖片發自簡書App

瑪格麗特?撒切爾本身是個傳奇，在一個傳統的男權社會中，靠著夢想和執著，一步步走向權力巔峰，在唐寧街10號－這個由男性主導的世界里，艱難的開拓屬于自己的事業。

她執政期間褒貶不一的政策，的確幫助英國走出了經濟的困境，卻因為強硬的執政作風，傷害了一部分人的利益。

在執政期滿之前被迫辭職，也是無可奈何。

圖片發自簡書App

當繁華落盡，再沒有人能認出這個在超市買牛奶的老太太，就是聲名顯赫，叱咤風云的首相大人。

撒切爾晚年孤獨的生活在思念丈夫的苦悶中，懷念著丹尼斯。

丹尼斯一生無怨無悔的支持他的瑪格麗特，告訴她，穩住！

丹尼斯的離去，讓撒切爾意識到，馬島戰爭的炮火已熄滅太久，她一生所經歷的驚濤駭浪都已經過去。

英國還是英國，你方唱罷我登場，政治角逐不會停止，而她，真的已經離開太久了。

圖片發自簡書App

她不能生活在假象里，自我欺騙，丹尼斯的靈魂最后離開，瑪格麗特大喊著：不要走，丹尼斯！

“穩住，瑪格麗特！”

一切都會遠去，這位鐵血夫人，號稱一生在戰斗的巾幗英雄，終于還是被時間打敗。

圖片發自簡書App

很遺憾，片中沒有表現中英談判這個大事件，大概西方世界也是認為，贏了馬島，卻輸了香港，屬實不光彩，不提也罷。

綜合來看，我認為此片作為紀錄式影片，還是可圈可點的。

不要對歷史人物傳記電影有太高的要求，畢竟，太過理想化的處理，會使人物失真，反而無趣。

像《鐵娘子》這個獨特視角的處理，剛剛好。