法制和法治是兩個概念。治是治理的治，制是制度的制。法治是用法律治理國家，而法理和制度對社會與人民的影響是潤物細無聲的，不是說有糾紛打官司才找執法機關找法律條文去要說法。法制社會里的人生活久了，自然而然就按制度規定辦事，一切都那么秩序井然。在相對公平的環境中，人人都能獲得內心的寧靜與安全感，對法理充滿信任，不前怕狼后怕虎不如饑似渴搶占資源怕被同胞坑。

在一些法制健全的先進國家比如我生活戰斗過的英國，生活很簡單，一是一二是二（雖然有一定程度的種族歧視，但畢竟完全公平的環境是不存在的），有時候甚至會讓人覺得死板的窩火，醫療福利預約制度就不再贅述，舉個銀行的例子，英國是老牌金融強國，可一到下班時間往銀行里面望去，一準烏漆麻黑，人家不會加班為你服務，因為下班是員工的權利，這如果沒有法律保護不可能做到吧。雖然我認為加班是一種無能的表現，但我國的老板有多少會喜歡不想加班的員工？我給你工資，你給我干活天經地義，缺乏互相的尊重。就像在中國老婆被老公打，有時候沒處講理，中國員工被老板穿小鞋，大部分也就忍氣吞聲罷了，人在屋檐下誰能不低頭，況且社會競爭這么激烈。想維權的話，出門左拐隔壁公司。

另外，消費上的便利也能一定程度上反映完善的法律對民眾生活的影響，比如去蘋果店修手機二話不說換新的，哪怕大衣穿一周不喜歡，只要名牌沒剪掉，即刻退款。買東西的時候圖便宜就去打折店，面子薄又怕吃虧的朋友們有福了，謝絕搞價，愛買不買。從這些小事情就能看出這是個秩序井然重視承諾的社會，對比下我們的日常生活就可以明白健全的法制能從哪些方面直接或間接地影響我們的心態，提升我們的幸福指數。不過我們的狀況也情有可原，我國一切的問題都是人口問題，要想構建妥善管理如此龐大人口的法制社會，任重而道遠啊。