第一次讀《反脆弱》應該是2010年左右，金融危機剛剛過去，當時還用googlereader訂閱的博客推薦的，最早讀作者特勒布的《黑天鵝》，給了自己很大的心靈上的震撼，作為一貫特立獨行的我， 覺得那就是未來的樣子。時間流淌著， 對《反脆弱》的印象，一直是建立在《黑天鵝》認知的基礎上的，未來充滿著非線性的不確定性，總有我們不可預知的災難會降臨，當然好運來臨的時候，大家總是沒有厄運反應那么大。 脆弱就是一個玻璃杯，一個我們認為的玻璃杯， 總是會最終被打碎的。印象中的脆弱，一個必然的線性的結果，就是破碎的（現在看， 這是符合物理學規律的，按照熵增的邏輯，秩序是必然走向混亂的），而反脆弱，其應對的方式，就是增加復雜性，去隨機的嘗試新鮮的東西，這是當時的認知。

大概過了5、6年，也許是成長帶給自己的改變，去年末跟永澄老媽子學目標管理，也加入了樊登讀書會，周末的讀書正好是《反脆弱》，這會兒正好是一次讀后反思的時間。

脆弱，高緯度的解釋，應該是一種固有的慣性思維，它認為一切是可預測，當然這個結果假設是很容易被證偽的。通常，大家關心的是如何應對脆弱。而脆弱的反面，不是堅硬，其實堅硬的東西也有時候會是脆弱的，在一個新維度下，它會變得毫無抵抗。 這種脆弱，更像一種機械系統，被結構決定著，不能容忍隨機性，它在書中的比喻，就是一臺洗衣機，一個最終會壞掉的洗衣機。 而反脆弱，其實是彈性，一種可上可下，可左可右的，開源的生態系統，它容納了我之前理解的復雜性，也包括破壞性， 這讓我聯想到查理芒格的多元思維，聯想到最近老媽子講的維度的概念，認知上，我認為是在時間軸線上，用擴張的角度，用生物學的思維去看待所謂的可預測的未來。我想到了復利成長曲線，躍遷邏輯，時間換空間的套路，大道相通， 我感覺忽然打通了什么。

生命，是跳躍的河流， 有寬有窄，有淺有深，沒有人站在相同的點上，雖然大家都喜歡去比較彼此，也喜歡通過歸納去總結人生的經驗，可最后還是由自己的選擇決定了各人的命運。最喜歡米蘭昆德拉的一本書的名字《生命不可承受之輕》，脆弱其實就是生命的稻草，平庸是人終生的大敵，也許選擇一條這樣的路并沒有什么好遺憾的，但如果可能，請拓寬這條生命之河，去創造可能，去蓄積力量，甚至去燃燒，這是我們存在的意義，作為生命的意義。

有些感想還在思緒里纏繞著，還是不太善于表達，寫下文字，就是為了清晰未來的一點努力吧，如有讀者，感謝。