? ? ? ? 由于現在本科生不能報考CPA，只有大四那年作為應屆生才能報考。所以除了研究生以外，大部分備戰CPA的朋友，都是在職狀態。下面這一篇，是我在職備考注會的分享。有心想要一邊工作，一邊抽時間考證的朋友可以參考一下。

? ? ? ? 考注會現在分為兩個階段，首先要通過專業的六門，分別是會計、審計、稅法、財務管理、經濟法和公司戰略管理。考過專業六門，還要考綜合。由于我是今年才考的綜合，成績還沒出，所以只能通過了以后再聊聊綜合的備考。

一、考試計劃

? ? ? ? “凡事預則立，不預則廢”，這句話對于考CPA來講，再貼切不過了。

? ? ? ? 雖然，也聽說過有人一次通過六門。比如，之前讀研的時候，有個本科的師弟，大四一年一次通過了六門考試。但他是花了半年的時間，從早到晚泡在圖書館里，每天學習的時間超過10個小時。

? ? ? ? 所以，雖說確實有一次六科全過的牛人，但也是要具備大量的學習時間。這對于在職人員來說，是不可能的。畢竟CPA的通過難度，不是擺在那里看的。

? ? ? ? 身邊總是有朋友，一時奮起，準備過CPA，然后一次報六門，資料也是一次買六科。最后，陸陸續續學了兩科，然后一門都沒過，就覺得“啊，注會太難”，然后就此放棄。

? ? ? ? 也有同學，是先報一門最簡單的，比如公司戰略與管理，然后試著考一下。最后，還不錯，順利通過了。然后慢慢也過了兩、三門。但是等到了會計、審計這些硬骨頭上，一方面，復習強度和難度都加大了，另一方面，當初的考證熱情早已消散殆盡。再聽到一些，“其實考過CPA也就那樣”的言論，最后也就沒有最后了。

? ? ? ? 比如我有一個同事，已經過了稅法、經濟法、公司戰略和財管，只剩下會計和審計沒過，后來考了兩次也沒過，索性看著過的幾門，一門門過期，也就徹底放棄了。

? ? ? ? 故此，一定要合理的選擇考試進度，在職一般3-4年通過六科是比較適宜和可行的。在我看來注會考試的難度是會計最難，審計次之，財務管理和稅法相當，然后經濟法，公司戰略最簡單。

? ? ? ? 比較合理的搭配，比如會計+稅法，審計+經濟法，財務管理+公司戰略。

? ? ? ? 簡單說下理由，首先會計是基礎，而且最難，應該放在前面學習熱情比較高的時候，拿下來。稅法和會計有些聯系，比如企業稅的很多地方，所以拿來搭配；審計以會計為基礎，也比較難，所以趁熱打鐵，另外，審計比較講邏輯，再加一門不太難需要記憶的經濟法，在第二年通過；公司戰略本來就是從財務管理分出來的（針對以前一年五科的時代），所以放在一起最合適。當然，這個搭配不一而足，也可以根據自己的興趣進行調整。

二、心理建設

? ? ? ? 以我在職考CPA的經驗，當在單位忙了一天，然后回家還要拿起書學習，你會在心里問自己一萬遍“我這么做，到底有什么用”，“本來我是可以吃著薯片，看電視的”。除了在四大這樣事務所工作，過了CPA可以加薪，這種最直接的激勵因素外，大部分單位其實是看不到即時的效果的。

? ? ? ? 所以在考CPA之前，就要想清楚，為什么要考，哪怕是單純提升自己，這樣形而上的理由，也要有個理由，支撐自己未來幾年的學習。

? ? ? ? 至于考過CPA，到底會怎樣？這個因人而異，也見仁見智。但如果一旦決定，要考，那只有“過”與“不過”兩種結果。

? ? ? ? 另外，我們也要明白，即使過了CPA也不意味著，就走上人生巔峰了。不論它再怎么難考，也是可以通過努力達到了。如果，通過努力可以達到的結果，并在此基礎上可以獲得的選擇，其實都是五十步與百步的差別。通過CPA是如此，你所先要努力做成的其他事，同樣如此。

? ? ? ? 那些幻想著通過一件事，就可以讓自己的境遇有大幅變化的事情，叫機遇。而這是最可遇不可求的。所以，千萬不要相信那些鼓吹，馬云爸爸，是通過如何如何努力，達到今天的那些雞湯文。

三、備考策略

? ? ? ? 我就按照我推薦的搭配方式來，介紹備考經驗。

1、會計+稅法

? ? ? ? 首先是會計，不論，有沒有學過會計或者財務，如果備考CPA，我都建議從學會計開始，因為它最難也最基礎。

? ? ? ? 對于，會計備考的時間應該至少保障100個小時以上，也就是平均每天抽出三個小時，要準備一個月到一個半月。

? ? ? ? 對于我們這些在職人員，我建議結合網課一起學習。而且是要根據自己的學習進度，搭配網課來學。因為最高效的方式，還是自己看書學習。如果效率很高的話，一個小時下來，可以把一個不太難的章節拿下。但是如果跟著網課的節奏學，那一個小時的網課可能就是幾個知識點。

? ? ? ? 對于會計政策、估計差錯更正、存貨、固定資產、無形資產、資產減值、負債等這樣不太難，也沒有特別重要的知識點的章節，完全可以自己看書解決。這樣效率很高。

? ? ? ? 對于金融工具、長期股權投資、合并報表這些比較難，而且也是屬于CPA比較愿意考的，可能出大題的地方。一般就要結合網課來學了。首先是要自己先看一遍，但看的時候不必太糾結細節，也不用全部看懂。然后，就要看網課來學習，對于難點，要很認真的聽下來，確定自己聽懂了再看下一個點。說實話，這些比較難的部分，是要搞個幾遍，才能完全弄懂的。

? ? ? ? 關于會計網課我聽過東奧張志鳳和張敬富的課，張志鳳講課的信息量比較大，畢竟會計專家，而且也了解很多準則制定上的背景，所以難度、重點的部分推薦張志鳳的課，聽課效率最高。但如果一直把張志鳳的課聽下來，還是比較費時的。因為他的課適合慢慢認真的聽，根本沒法快進，所以比較難的地方推薦他的課。張敬富的課，也還可以，不過還是適合的就是最好的，聽哪個老師的課都可以。

? ? ? ? 備考會計，教材是要過一遍的。方法是，一邊學教材，一邊結合自己的學習聽網課。

? ? ? ? 最后是做題，東奧的輕松過關1，是要過一遍的。時間充裕可以把練習題也做一下，時間不夠的話，至少要把歷年試題回顧做了。如果做練習題的話，輕1里的習題是要比真實考試要難一點的。所以如果輕1上的題做得沒問題，通過CPA也就差不多了。

? ? ? ? 然后是稅法，其實稅法的通過難度，我覺得和財務管理是相當的。一方面稅法的計算量也比較大，而且每年會計的六科中稅法的變化是最大的；另一方面，很多稅的計算是相關的，比如城建稅和教育費附加就是在增值稅的基礎上計算的，所以在實際的考試中，前面一問算錯，后面也就跟著錯了。不像其他科，這個點不會，還可以在下個點得分。

? ? ? ? 所以，會計和稅法的搭配，應該是通過壓力比較大的。放在第一年計劃，也是對在職考證的一個考驗。

? ? ? ? 稅法教材大概有十三章，涉及十幾個稅種。不過重要的稅，就是增值稅、企業所得稅和個人所得稅三個。尤其是個稅最近幾年變得比較多。另外由于營改增的關系，過去必考的營業稅的一道計算題，就被土地增值稅和國際稅收這樣的章節替代，所以這兩部分也比較重要。其他的稅種基本就是單選和多選，或者與其他重要稅種結合出現在計算題里，比如消費稅就可能結合在增值稅的計算題里，作為一個小問。

? ? ? ? 營改增之后的增值稅，應該是稅法中最重要的一個稅種，量大、難點也比較多。最難的應該是進出口免抵稅，這個說實話理解起來，還是有一定難度的。甚至，這可能是稅法里最難理解的一個點。不過好在這是個非常老的考點，以CPA考試的特點，基本不會出大題，一般就是一個單選。

? ? ? ? 稅收優惠這個也挺頭大的，記得東西也特別多，不過也有規律可循。就是新點必考，也就是說如果有新的政策，那一定要重點關注，應該有所側重。對于比較老的優惠政策，可以相對放一放。

? ? ? ? 企業所得稅和個人所得稅，也是細碎的點比較多。但是相對沒有什么太難理解的，多做幾道練習題，通過計算來記憶相關的知識點，是比較好的辦法。

? ? ? ? 總的來說，稅法難理解的地方并不多，但是細碎的點比較多，考試也是大概每章都會涉獵，比如稅收征管這樣的章節，也是會考一道單選。如果硬記得話，是比較困難的。所以，比較合適的方法是通過做題來記憶知識點。

? ? ? ? 另外，網課的話，推薦東奧劉穎的課，覺得講的很好。對于那些比較重要的知識點，如果看了、做題還是覺得記不住，可以通過網課來進一步加強記憶。

? ? ? ? 所以，聽稅法的網課和會計還是有點不同，是以加強記憶為主，而不是幫助理解為主。

2、審計+經濟法

? ? ? ? 審計，一般是會計事務所從事的工作。即使對于一般的財務人員也是比較陌生的，由于CPA的考試也在向實務化發展，所以審計還是有一定通過難度的。

? ? ? ? 審計雖然難，但是他是CPA六門中最注重邏輯的一科。不論是那個環節的審計，比如應收賬款、存貨這些比較重要的部分，都是從整個業務流程來審視可能存在的重大錯報風險。比如“發生”或者“完整性”是從頭到尾，順著查，針對的是“有的，漏記”的情況，這樣預示著存在隱藏利潤的動機。“存在”是從尾到頭，逆著查，針對的是“沒有的，多記”的情況，這樣預示著存在虛增利潤的可能。

? ? ? ? 說這么多，是想說審計最注重邏輯，很多點是可以用一個邏輯鏈條串起來的。所以學審計，不能只關注知識點，而是要注重他內在的邏輯，然后把一整塊的知識點串起來。

? ? ? ? 網課方面，我覺得劉圣妮和范永亮的都不錯，而且范永亮的課件寫的很好，比較重邏輯，很適合時間比較緊的同學，配合學習。

? ? ? ? 經濟法，當然偏法律方面，肯定是記、背的東西比較多。而且，很多年也沒有大的變化，相對重點也比較固定，通過適當的做題記憶重要的考點就可以。

? ? ? ? 至于網課，經濟法完全沒有難點，而且我當時考的時候，同時準備了法考，所以也沒有聽網課，這方面確實了解的不多。

? ? ? ? 經濟法相對考試難度不大，一般抽一段時間準備，一下通過還是不成問題的。

3、財務管理+公司戰略管理

? ? ? ? 財務管理，也是注會考試中通過率比較低的科目，計算量非常的大。

? ? ? ? 不過個人覺得，財務管理難理解的地方并不多。不像審計、會計，有些地方確實需要花些功夫才能理解的。但是對于，數學功底一般，文科背景的同學，財管可能也還是有一定理解難度的。

? ? ? ? 如果覺得財管理解上有難度，那只有通過安排更多時間來解決了。其實財管的難度，不在理解上。就是說雖然很多地方，比如項目現金流的計算，理解起來并不難，但是能做對題，卻并不容易。

? ? ? ? 所以財管是一定要刷題的，有些地方不能說我明白了就完了，而是一定要多刷幾遍題。很多時候忽略掉一個點，整個題就沒法做對了。財管是我唯一，建議多刷題的CPA科目。

? ? ? ? 尤其在考試的時候，本身就比較容易緊張，雖然很多地方都知道，但是還是容易在做題的時候漏掉的，漏掉一個點，整個題可能就沒法做對了。

? ? ? ? 網課方面，因為沒有很多難以理解的地方，所以網課我也沒有聽。而是把大部分的時間都花在做題上了。

? ? ? ? 財管備考，最重要的就是做題。

? ? ? ? 另外，這里插一句，對于做題，有幾個不同層次的要求。比如稅法做題的目的，就是為了記憶，記住這個點，考試的時候就不容易失分；而會計、審計，做題一方面是記憶，另一方面是理解，很多知識點，在做題的過程中理解了，也就記住了；而財管對于做題的要求最高，就是光理解記住了還不夠，還要形成某種做題記憶。也就是說比如對于項目現金流計算這樣的題目，考試的時候，你根本沒有時間去回想判斷，那些應該在期初加減、那些應該在期中加減，不然根本沒有時間算完題目。如果做題的過程中還有這樣的遲疑，那就是題目還沒有做夠，還要接著刷起來。

? ? ? ? 公司戰略管理，基本上是最簡單的注會科目了。基本沒有什么通過難度，知識點也非常集中，每年變化也不大，內在也有一定的邏輯。

? ? ? ? 其實戰略基本上是沿著波特的理論來拓展的，基本上是按照企業由內到外，這樣的邏輯來走的，比如價值鏈是側重企業內部戰略，五力模型是行業競爭的戰略，差異和成本集中是企業在行業競爭的戰略，最后，再往外拓展就是國際經營的戰略了。

? ? ? ? 另外，公司戰略管理有一個很重要的答題技巧，就是針對簡答和論述題，因為這是考試一定有采分點。所以不能像在學校考試一樣，直接天馬行空的一通論述。這樣一方面非常耗時，另一方面可能寫了半天，也就拿了一兩個采分點。

? ? ? ? 一般的做法是，根據題中的問題，并結合案例的描述，來答題。具體的說就是，先知道問題的知識點，比如SWOT分析中，四個點，優勢、劣勢、機會、威脅，然后再去案例中找對應的描述，復制粘貼過來。這樣這個點的得分就拿到了，千萬不能過分的自由發揮，不然就沒有時間答其他的題目了。

? ? ? ? 以上是，我分享的比較全面的通過CPA六門的經驗。

? ? ? ? 有其他更細致的地方，比如2016年考審計的時候，我同時準備了法考（之前還叫司考）。法考考過之后，已經是9月下旬了。我是用比較短的時間沖了一下審計，然后通過的。所以，以后可能會專門總結一下這方面的經驗分享出來。