? Brad Zeng／過氣18線籃球?qū)懯??
發(fā)型對(duì)于一名NBA球員來說有多重要？這個(gè)問題我想交給諾倫斯·諾爾回答。
如果我提起諾爾你的第一反應(yīng)不是方塊狀的赤木頭，而是別的什么——“選秀狀元大熱，但因?yàn)閭〉舻搅说?順位”，“費(fèi)城你特么選了又不用我就趕緊把我交易了內(nèi)線雙人組其一”這些亂七八糟的東西時(shí)，我很懷疑你是抱著 “啊我要了解點(diǎn)啥關(guān)于NBA的知識(shí)” 的念頭來看這篇文章的，哥們，聽我一句勸，關(guān)了吧，你在這篇文章里不會(huì)了解到任何一點(diǎn)讓你能在和朋友聊籃球時(shí)吹上幾句牛逼的知識(shí)點(diǎn)。是的，一點(diǎn)也不會(huì)。
盡管諾爾現(xiàn)在把發(fā)型改成了雜亂的麻花辮（似乎這個(gè)發(fā)型在黑人球員之間很流行），但你不會(huì)在腦海里赤木頭安在小喬丹腦袋上，也不會(huì)安在任何一位NBA球員頭上。“諾爾就應(yīng)該留著赤木頭”——這顯然已經(jīng)成為了NBA球迷圈中的刻板印象了。就像安東尼·戴維斯再怎么倒飭他的胡子啥的，也不會(huì)讓人減少陌生人對(duì)他眉毛的興趣。
我不知道達(dá)拉斯的球迷們喜不喜歡諾爾的造型，但我知道他們喜歡諾維斯基的。為什么？因?yàn)樗蚯蚺１啤！按蚯蚺１颇憔湍苡蟹劢z”——節(jié)選自《新秀初入聯(lián)盟需知》，和“幫老將買咖啡、打牌輸給老大哥、老將的包要主動(dòng)幫忙拎”一同列入了“作為新秀要做的事”章節(jié)里。所以，打球牛逼才是球員吸粉的關(guān)鍵，不要在妄想在容顏上動(dòng)歪腦筋了，你看凱利·烏布雷都特么帥成這樣了也沒啥人氣。所以我們可以得出以下結(jié)論——小牛缺內(nèi)線——諾爾是為數(shù)不多能在市場(chǎng)上搗鼓來的好內(nèi)線——小牛球迷待見諾爾。
諾爾說過他想要成為小牛的新泰森·錢德勒，不得不說，諾爾對(duì)自己的定位很有先見之明。但現(xiàn)階段的諾爾并不太像錢德勒，他還不具備那樣的禁區(qū)控制力，在保護(hù)籃板球、堵突破路線、清掃禁區(qū)……方面，諾爾還差得遠(yuǎn)。一方面，諾爾的size要小一號(hào)（錢德勒身高216厘米，240磅；諾爾211厘米，228磅，而且錢德勒并不算一名重型內(nèi)線），但他更靈活，在本方半場(chǎng)的覆蓋范圍要更廣一些；另一方面，諾爾并不是一名純正的中鋒，初出道時(shí)在四五號(hào)位上搖擺（在過去3個(gè)賽季，諾爾在場(chǎng)上有14%的時(shí)間是擔(dān)任四號(hào)位的，生涯第2年，擔(dān)任四號(hào)位的時(shí)間占35%）。我認(rèn)為他更像綠軍時(shí)期的凱文·加內(nèi)特——到處補(bǔ)位、弱側(cè)殺出的封蓋、傳球路線上的抄截......但他比KG更大開大合一些，在細(xì)節(jié)處理上不如KG那么老練，說白了還是控制力。他的防守反擊還帶有一些肖恩·馬里昂的味道。
如果讓我為諾爾在當(dāng)下的聯(lián)盟里挑一個(gè)模板，那么我覺得他更像防守部分的杜蘭特。
諾爾還有許多不足，例如——他不懼怕身體對(duì)抗，但他的確不是能正經(jīng)剛對(duì)面大個(gè)內(nèi)線的人選，而且這是會(huì)被對(duì)方針對(duì)的弱點(diǎn)（上賽季諾爾每場(chǎng)要被對(duì)手低位打1.9次，聯(lián)盟第5多，每回合丟0.95分，而被黑了將近二十年軟的老德克每次防低位單打只丟1.7分），所以他更多的封蓋都是從弱側(cè)殺出的補(bǔ)防；他在防對(duì)方掩護(hù)進(jìn)攻時(shí)也做得一般，上賽季在費(fèi)城的諾爾每次防掩護(hù)進(jìn)攻平均要丟1.05分。而且諾爾防守端蹲內(nèi)線的頻率更高，他有50.8%的防守行為是在離籃筐6尺范圍內(nèi)做出的，對(duì)位球員的命中率僅53.8%，這一點(diǎn)超過了聯(lián)盟大多數(shù)內(nèi)線。
諾爾上賽季每分鐘要被對(duì)手利用二次進(jìn)攻得0.287分，中鋒球員里第21多。但是，和諾爾size相近的球員里，他屬于優(yōu)秀。比他做得要好的，大多是史蒂文·亞當(dāng)斯、喬爾·恩比德、魯?shù)稀じ曦悹枴⒂人胤颉づ瑺柣孢@樣的大個(gè)子。
還有，諾爾的進(jìn)攻技巧一直有在進(jìn)步——他的跳投命中率雖然依舊慘不忍睹，但逐年在提升；而你也看得出他在打磨自己的面框突破——他的上籃命中率從新秀賽季的44.8%上漲至53.5%，這一得分方式的受助攻率也從67.7%下降為54.7%。
能進(jìn)步，才是年輕球員最迷人的潛力。
上賽季我寫過：
小牛隊(duì)只需要在選秀大會(huì)上選來一個(gè)能支配球的控球后衛(wèi)就行了，以諾爾——巴恩斯——某潛力新秀為主框架，輔以多里安·芬尼-史密斯、塞斯·庫里、韋斯利·馬修斯，再加上德克·諾維斯基和J.J·巴里亞這兩位有總冠軍經(jīng)驗(yàn)的老大哥，小牛的陣容會(huì)很有競(jìng)爭(zhēng)力。
所以，小牛在選秀大會(huì)上拿了小丹尼斯·史密斯，看起來他們大概也不會(huì)放走諾爾。但以休賽期西部局勢(shì)的變化，小牛這套陣容還是很難去競(jìng)爭(zhēng)一個(gè)季后賽名額，那么，不如好好欣賞諾維斯基最后的表演，再順便期待年輕人們的成長。
我相信高中班主任都喜歡干這樣的事情：把成績中上的同學(xué)叫去辦公室談——這題怎么會(huì)選A呢？這么簡(jiǎn)單的題目怎么能選錯(cuò)呢？這次年級(jí)排名下滑了你知道嗎？審題能不能上點(diǎn)心啊？——諸如此類我們這些常年坐在教室最后一排的老哥們聽不懂的話。這是一種恨鐵不成鋼的感情，就像范特西玩家對(duì)阿萊克斯·萊恩一樣。
理智和我說：“趕緊把萊恩扔了，這樣下去你要墊底的。”
僥幸對(duì)我說：“留著吧，萬一打出來了呢？”
所以我墊底了。雖然萊恩不是我墊底的主要原因，我更傾向于把錯(cuò)誤都推在「首輪泡椒打得特么什么玩意」和「持有約基奇最黑暗的時(shí)期然后又在即將牛逼時(shí)把他交易了」這些外在因素上，而不是我自己的操盤能力以減少我對(duì)自己是不是適合玩這個(gè)游戲進(jìn)行的思考頻次。但總的來說，萊恩是壓垮駱駝的最后一根稻草。
我是一直很看好萊恩的，我對(duì)他的評(píng)價(jià)是——擁有成為聯(lián)盟前十內(nèi)線潛力的球員，會(huì)罰球的德安德魯·喬丹。講道理，你沒理由把一個(gè)能護(hù)框、能和后衛(wèi)打擋拆、還有點(diǎn)小技術(shù)的7尺大個(gè)摁在板凳上。雖然萊恩需要學(xué)會(huì)控制自己的犯規(guī)，但這還是沒道理，一支西部墊底的球隊(duì)為什么還要把泰森·錢德勒擺上首發(fā)？
但是，潛力是一種虛無縹緲的東西。在交易截止日后，萊恩也獲得過充足的出場(chǎng)時(shí)間，但效率反降，這就很尷尬了，而且極度不穩(wěn)定。所以，我還要給萊恩加上另一個(gè)評(píng)價(jià)——每個(gè)賽季看起來都要牛逼起來但卻依舊打不出來的球員。就像足球世界里到24歲還被稱作小妖的人物。
而且，如今歐洲中鋒在聯(lián)盟的生存環(huán)境很尷尬，如果你不像加索爾兄弟或者約基奇那樣有濕漉漉的手活，或者像戈貝爾那樣骨骼精奇，那么你不太會(huì)被當(dāng)作球隊(duì)的首選。瓦蘭修納斯就是典型的例子，老美流水線下的小球型五號(hào)位更契合當(dāng)下的環(huán)境。所以，我不僅擔(dān)憂萊恩，也擔(dān)憂帕帕揚(yáng)尼斯，更擔(dān)憂祖巴茨。
不過，我還是希望萊恩新賽季能夠啪啪啪打腫我的臉吧。不論他是留在太陽，還是別的什么球隊(duì)。
和上述兩名老鐵不同，杰邁克爾·格林已經(jīng)和灰熊完成續(xù)約。灰熊球迷們新賽季要習(xí)慣內(nèi)線沒有蘭多夫的加持了，所以格林肩上的擔(dān)子會(huì)更重一點(diǎn)。
杰邁克爾·格林不論怎么看都應(yīng)該留在灰熊，身上有著一股小加索爾田納西老鐵的氣質(zhì)。還是那句老話，格林懂 Grit & Grind 。
格林看起來并不會(huì)去直接填蘭多夫離開后的坑，他無法像蘭多夫那樣持續(xù)輸出。不過，他也并不需要這么做；相信我，灰熊新賽季在菲茲代爾手下會(huì)呈現(xiàn)出一些不一樣的東西，從季后賽首輪對(duì)陣馬刺的系列賽開始，到簽來泰瑞克·埃文斯和本·麥克勒莫，都能看出個(gè)端倪。順帶說一下，我認(rèn)為灰熊新賽季依舊是季后賽一員。作為一名馬刺球迷，經(jīng)驗(yàn)告訴我永遠(yuǎn)不要低估灰熊。
有點(diǎn)扯遠(yuǎn)了，讓我們回到格林的話題上。說實(shí)話，任何姓綠的四號(hào)位都會(huì)讓人聯(lián)想到德雷蒙德·格林，但我認(rèn)為杰邁克爾·格林更像窮人版的保羅·米爾薩普，套用一句我過往評(píng)價(jià)米爾薩普的話—— 一個(gè)有著三號(hào)位技術(shù)的四號(hào)位球員。啊，誰不喜歡米爾薩普呢？
所以，杰邁克爾·格林也同樣招人喜歡，能在聯(lián)盟站穩(wěn)腳跟的落選秀／低順位新秀能不招人喜歡嗎？他擅長的——A.籃板球、卡位、二次進(jìn)攻。上賽季，格林場(chǎng)均7.1籃板，聯(lián)盟前鋒排第17；每次拼搶能轉(zhuǎn)換為0.628次籃板球，聯(lián)盟前鋒第13，比蘭多夫、德雷蒙德·格林、格里芬、蘭德爾都要高。上賽季35次補(bǔ)籃，每場(chǎng)2.2個(gè)前場(chǎng)籃板球，其中1.6個(gè)是在對(duì)抗下獲得的（有趣的是，托尼·阿倫場(chǎng)均2.3前場(chǎng)籃板，蘭多夫2.5前場(chǎng)籃板，格林2.2前場(chǎng)籃板。這三人撐起了灰熊的二次進(jìn)攻）。B.空位投籃，上賽季場(chǎng)均2.5次空位投籃，56.5%的真實(shí)命中率，每次能進(jìn)賬1.06分，高于伊巴卡、阿里扎、馬文·威廉姆斯、米羅蒂奇...... C.防守。其實(shí)格林的防守?cái)?shù)據(jù)并不算太好看，但足夠?qū)嵱谩Ｋ^承了灰熊側(cè)翼一直秉持的良好傳統(tǒng)——能縫縫補(bǔ)補(bǔ)，能填空，哪里需要往哪搬。D.效率。
嗯，以上這一大串，藍(lán)領(lǐng)標(biāo)配。而藍(lán)領(lǐng)逆襲成為高富帥的直接途徑——自主進(jìn)攻手段。所以，米爾薩普是進(jìn)過全明星的高富帥，格林還停留在藍(lán)領(lǐng)階段。米爾薩普強(qiáng)的原因在于——他除了能干藍(lán)領(lǐng)的活，還有一手穩(wěn)定的面框攻，而一點(diǎn)，產(chǎn)生了質(zhì)變；就像加了冰塊的可樂和普通可樂完全不是認(rèn)知層面上的東西。而格林如果想要突破界限，那么這是他所需要打破的壁壘；不要說不可能，米爾薩普、保羅·喬治和倫納德都是這么過來的。
但好在，格林選擇留在灰熊，即便他的天賦不足以讓他成為明星級(jí)球員，依靠小加索爾和康利們的喂球，他依舊能成為一名很棒的體系球員。怎么說呢，格林真的不錯(cuò)，就像巨無霸一樣，雖然看起來比較樸實(shí)，沒有板燒雞腿堡那么妖嬈，但管飽。
巨無霸是最棒的。
