大家好，這里是泛論派的第一個推送（以前的都刪了），我們要做的是對那些我們習以為常的觀點的深入探討（正經臉）。

? ? ? ? 我沒有能力，更不想去做空洞地煽動大眾的情緒那一類咪蒙類文章

? ? ? ?“人能認識自己，才能認識社會”。

? ? ? ?從今天起，向著內心宇宙步行出發吧。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ????——2019.08.16

? ? ?今天討論的是“腹有詩書氣自華”這句話

語出《和董傳留別》

【宋】 【蘇軾】

粗繒大布裹生涯，腹有詩書氣自華。

厭伴老儒烹瓠葉，強隨舉子踏槐花。

囊空不辦尋春馬，眼亂行看擇婿車。

得意猶堪夸世俗，詔黃新濕字如鴉。

?? ? ? ?（董傳當時很窮，穿的衣服很破，但飽讀詩書，氣度非凡。蘇軾說他“粗繒大布裹生涯，腹有詩書氣自華?！边@話是沒毛病的。一個人的氣質并不是他的衣著外表的包裝，而是別的東西。全身都用錢裹起來，但氣質粗鄙的富豪，想來大家并不陌生。而沒有錢財地位，依然可以“氣自華”。蘇軾平生本身就印證了他寫的這句話。）

?我一直抱著這個潛意識看過很多的書（不是那種沒營養的情感暢銷書）。然而，雖然我意識到有些心態跟別人不太一樣，但是并沒有達到氣自華那種吹爆的狀態。氣質這個東西，是需要現實的物質基礎去兜底的，否則更多的只是寒酸窘迫?？滓壹鹤x了那么多的書，還不是被嘲笑？反觀魯迅也讀了不少書吧，可人家即使再戰亂年代也能有個居所，其工資收入放在今天也相當于一個高級白領。

（根據歷史資料換算，1927-1936九年收入相當于今二百一十萬元。平均月收入相當于今兩萬元月薪以上。）

?后來我才明白，這句話的前提是你像已經實現足夠的物質基礎了，足夠讓你在社會的競爭中有個自己能安心的環境，可能是一套房子，能夠跟TA說我養你的存款，穩定的睡后收入，足夠到魯迅去國外學醫，而又可以放棄那些學醫的“沉沒成本”，丟下一句“學醫救不了中國人”離開日本。去實現理想。

? ? ? ? ?“腹有詩書氣自華”只是一個狀態的描述，不應該作為一種目的追求。為了“氣自華”而去讀書的人，往往都是要失望的。

? ? ? ? ?陌生人，你可以相信靠多讀書培養氣質，但是，別忘了這句話的前提，達到物質基礎，才能有氣質，再成為自己想成為的人。這不一定是個先后的關系，更像是寄生關系，一方依賴著另一方提供養料。

?? ? ? ? ??

? ? ?“仗義每從屠狗輩，負心多是讀書人。”

只讀書不會“氣自華”，也請別把讀書這件小事和道德水平高低聯系在一起。我看過太多的人，大多聰明伶俐，有著各種解決問題的辦法，優質的人脈，可是言語間從來不談感受和道德良知，仿佛一切都是物質的，人心是不存在的，這樣即使獲得了"物質基礎"，卻怎么也不會有“氣質”了。

? ?歡迎您文章底部留言吐槽那些“不同意的”

?