今天在車上聽卓老板聊科技，提到了臭氧空洞，恍然間回到了十幾年前。
記得小學(xué)時(shí)候有一陣子，臭氧的話題特別嚴(yán)峻。當(dāng)時(shí)媽媽給我訂的《我們愛科學(xué)》上經(jīng)常有這個(gè)話題，電視上老播這個(gè)主題的科普片，總看到那個(gè)藍(lán)屁股的地球的圖片。甚至老師課上時(shí)會(huì)說，南極的動(dòng)物們正在遭受怎樣的紫外線輻射，這個(gè)臭氧空洞在以怎樣的速度迅速擴(kuò)大，氟利昂的使用非常大量而且難以控制，好似天塌了一塊，恨不得好像全人類馬上都要得皮膚癌死掉了，甚至做過臭氧空洞的噩夢(mèng)。初中的時(shí)候還出現(xiàn)過氯離子分解臭氧的化學(xué)式的考題，這好像是一件鐵板上釘釘子的事兒。
卓老板在音頻中解釋了臭氧空洞的形成原因和高空游離的氯離子分解消耗臭氧有關(guān)。自從1989年簽訂《關(guān)于消耗臭氧層物質(zhì)的蒙特利爾議定書》之后，各個(gè)國家都在逐漸用無氟（其實(shí)是無氯）化合物替換氟利昂，希望可以緩解臭氧空洞。
忽然我就納悶了，這十幾年，臭氧空洞和氟利昂好像從大多數(shù)人的視野中消失了。或許是因?yàn)閺膮f(xié)議簽訂，到2000年左右已經(jīng)十年過去，媒體和公眾的對(duì)于這個(gè)長時(shí)間沒有很大變化的問題已經(jīng)疲乏，大家已經(jīng)把注意力轉(zhuǎn)移到全球變暖問題，再接著過度到嚴(yán)重的霧霾問題上。又或者這個(gè)問題已經(jīng)不再那么嚴(yán)峻了？
于是我就上網(wǎng)百度了一下。今年七月份的一篇新聞稿里提到，這幾年的研究顯示，南極上空的臭氧空洞有在逐漸縮小。但是在2015年的10月，臭氧空洞又到了一個(gè)歷史新高，這又是一個(gè)矛盾的結(jié)果。
接著我又去查了歷年的數(shù)據(jù)比較，發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)一直在波動(dòng)的數(shù)值。
蘇珊·所羅門(Susan Solomon)是麻省理工學(xué)院大氣化學(xué)和氣候科學(xué)教授，她和同事結(jié)合了直接觀測(cè)數(shù)據(jù)和模型計(jì)算，對(duì)2000年以后的極地臭氧變化趨勢(shì)進(jìn)行了分析。他們識(shí)別出幾個(gè)南極臭氧層正在“修復(fù)”的穩(wěn)定信號(hào)，特別是在9月份，臭氧氣柱量呈現(xiàn)出有規(guī)律的季節(jié)性增加。所羅門教授稱，值得關(guān)注的是臭氧層出現(xiàn)空洞的時(shí)期越來越晚了。空洞形成的時(shí)期越來越晚、空洞本身的面積越來越小、深度越來越淺。獨(dú)立進(jìn)行的各項(xiàng)觀測(cè)數(shù)據(jù)都顯示臭氧層有所恢復(fù)。
看完之后稍感欣慰。
然而搜著搜著，我發(fā)現(xiàn)氟利昂導(dǎo)致臭氧空洞這件事一直在被質(zhì)疑著，就連全球變暖也一度被稱為是科學(xué)騙局。更有甚者，我看到了有一種論調(diào)說氟利昂導(dǎo)致臭氧空洞其實(shí)是一個(gè)陰謀。
其中提到了臭氧空洞的年年起伏不定，與正在逐漸減少的氟利昂排放量并不匹配；臭氧在平流程，而氟利昂大量分布在對(duì)流層，因?yàn)榇髿鉁囟确謱釉虺粞跖c氟利昂并不能充分混合，催化臭氧分解反應(yīng)；氟利昂的排放大量集中在北半球，大氣的對(duì)流并不能把氟利昂集中于南極上空，甚至城市最集中的北緯60°左右臭氧含量最高，這與氟利昂的分布也是相矛盾的……
并同時(shí)列舉出了三個(gè)造成南極臭氧空洞的原因：
楊教授在論文中指出，有3個(gè)因素結(jié)合起來使南極臭氧層出現(xiàn)空洞：第一，太陽風(fēng)的壓力使地球南極上空大氣層變薄；第二，處于開裂期的地球南半球由于火山爆發(fā)釋放出大量有害氣體破壞臭氧層；第三，太陽高能粒子進(jìn)入地球大氣層后消耗了兩極臭氧。南極臭氧層空洞是自然現(xiàn)象，它一直存在并且存在著周期性的變化。這個(gè)也是為什么臭氧層空洞出現(xiàn)在兩極，并且以南極為甚的原因。
最后再提出氟利昂破壞臭氧層論是與杜邦公司競爭的公司背后推動(dòng)的陰謀，實(shí)際上有可能造成更大的危害（杜邦公司是氟利昂制冷劑的主要供應(yīng)商）。當(dāng)然杜邦公司出了本辟謠的書，同時(shí)快速研發(fā)出了替代品，度過了危機(jī)。
很明顯這是一篇非常有蠱惑性的文章，非常完整的一個(gè)套路，抨擊了氟利昂破壞臭氧空洞的理論。
主流科普信息的斬釘截鐵，科學(xué)雜志上的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和不確定性語氣，以及小眾媒體的情緒煽動(dòng)，讓我這個(gè)沒有專業(yè)知識(shí)背景，又查不到更多專業(yè)論文，沒有專家答疑解惑，又有些懶惰的人，產(chǎn)生了很多疑惑卻一時(shí)半會(huì)兒沒有答案。
于是我把它寫下來，過段時(shí)間查好資料琢磨清楚了，還可以有一個(gè)訂正。
DAY 16/ ?DAY 171
