這段時間一直在大改版，大改意味著整個產品從定位、UI風格到品牌、logo都變了。經過1個多月的戰斗，直到開放測試前，我沉浸在各種忙碌的狀態中。直到前幾天開始開放給部分用戶內測，遇到各種吐槽讓我有些差異和糾結：用戶更喜歡好用的產品還是好看的產品？在業務模式成立的情況下，一個產品的易用性還是UI更重要？

我一直覺得，相比于UI，易用性（包括使用流程、頁面布局和邏輯等）更能留住用戶。至于頁面視覺，則做到簡潔、不雜亂即可，無需過于精致、飽和度很高，看上去很高大上的樣子。所以，在設計產品時，也保持這樣的理念在做。

一沒忍住把自己先代入一

作為一個用戶，仔細審視了近期使用度最高的幾個產品：知乎、簡書。這兩個產品最吸引我的地方在于它有我想要的東西，且用起來很順手。

比如知乎，對于我來說，這個平臺讓我發現更多有意思的觀點，學到一些有趣的知識，可以搜索到想要的答案，比其他內容產品的信息更有深度，比搜索引擎更可信耐；
簡書最吸引人的地方在于寫作體驗很棒，文章編輯管理都方便，而且『中心化』的內容平臺，能輕松吸引一批用戶的閱讀、點贊，滿足虛榮心；

而這些產品，符合自己的產品定位，提供了用戶想要的東西，核心體驗流暢，即使頁面不精致，依舊能吸引、留住一大批用戶。反之，如果這些平臺做的過于花哨精致，反倒影響了產品本身最核心的體驗。（當然，有些產品就是因為有顏值，能吸引一批用戶，但仔細想想，現在有幾個這樣的產品活的好？）

但這幾天給用戶內測，他們的反饋讓我開始糾結：大部分用戶覺得更好用，但吐槽最大的是界面太簡單不好看，沒以前精致了。。。

我跟老板聊到這個事。他是一個非常看重細節之人，對頁面的要求算是像素級的扣，喜歡更精致的頁面。他更傾向于產品的顏值才能吸引更多的新用戶。最后兩個人意見融合，得出的結論是，產品在保持易用、邏輯通順的基礎上，頁面盡量做的美觀。

作為一個還不夠成熟的產品設計師，目前的認知：一個產品最核心的就是他最本質的業務模式是不是能留住用戶，如果是，那這個產品算是成功了一半；第二個能留住用戶的是產品體驗，包括易用性和顏值。而易用性較之于顏值，自然更重要，在能流暢使用的前提下，再來談視覺。

想起前段時間看的純銀的文章，更是讓我堅信這個理念。

『APP成敗的決定性因素是由創始人構建的產品模型，模型的好壞又取決于對特定市場的理解深度、前瞻性以及創造力。只要產品模型正確，即便一開始體驗差一點，數據也能很快做上去，拿到更多融資，然后高薪聘請40K/60K/80K的產品經理，把產品做好是分分鐘的事。而產品之敗，必不敗于體驗，終將死在沙盤。』