三個建議與重點（無劇透）
1. 世界觀建構宛如黑塔般搖搖欲墜
已經有不知道多少數量的電影作品，打著改編自史帝芬金小說的大旗宣傳行銷，但最后呈現輿論兩極化，甚至是惡評如潮的囧境。我想《黑塔》宏觀又令人著迷的宏大世界觀，是這部作為改編小說電影需要精雕細琢的地方，成則讓人投入其中，敗則虛無縹緲。在電影前半段極力制造沉著氣氛，以及壓抑的情緒，透過小男孩青少年尚未成熟、探索自我的過程，不被社會大眾認同的壓迫，而與中世界的衰敗連結，似乎是一個不錯的編劇著力點。
但過于破碎的剪輯，敘事節奏失控的情況下，觀眾不僅無法與片中角色產生共鳴，情緒更無法連貫，是的在構筑世界觀的過程，仿佛片中搖搖欲墜的黑塔般，只聞雷聲不見雨點。縱使最后的屋內大戰將緊張的氣氛提升不少，大量華麗又具創意的奇幻風格槍戰，將電影結尾精彩氣氛拉回觀眾目光，但已為時已晚，非常可惜。
2. 角色刻劃有限，缺乏共鳴
電影主打馬修麥康納，以及伊卓瑞斯艾巴兩大巨星同臺演出，卻可惜在過于破碎的剪輯以及不流暢的敘事技巧下，難有深刻的發揮空間。但不可否認的是，兩大演員的銀幕形象確實在本片故事中十分貼近：馬修麥康納充滿神秘又具威脅感的氣質，對照到沉穩性格的伊卓瑞斯艾巴，正反雙方的對立關系明顯，只可惜本片的影像語言流于平淡簡化，仿佛雙方各有許多背景故事卻往往點到為止，搔不到癢處。
而飾演小男孩杰克的湯姆泰勒，則是我個人認為本片中的亮點。麥康納與艾巴兩大要角的輔佐之下，烘托出一個在成長過程中探索自我的孩子，如何從懷疑自己到肯定自我，確實是本片應當把握的主旋律，同時也是開創一連串系列故事、續集或是計畫中的電視劇良好的契機。然而在敘事的步調以及情緒曲線的著墨上，缺乏施力的重點，劇情制造了眾多迷霧，拋出了諸如槍客、中世界、巫師、原有文明、邪惡勢力等神秘力量，讓觀眾們在一陣陣華麗又虛幻的動作場景中結束，收尾過于草率，成為整體故事的最大致命傷。
3. 所以我說...那個黑塔呢？
作為本片故事的重點-黑塔，在片頭解釋其為一個支撐世界的重要支柱，巫師想要摧毀它、槍客奉命保護它、男孩成為關鍵，本該成為本片推動劇情的重要麥高芬。但劇情比重的失衡，仿佛看到布萊德博德在2015年的作品-《明日世界》般，有著天馬行空、超乎想像的創意設定，構筑了一個架空又宏大的世界觀，卻沒有好好解釋其重要性，使觀眾們無法抓住重點，缺乏劇情良好的鋪陳，摸不著頭緒。
到底黑塔是什么？沒有明確解釋。到底黑塔摧毀了，會引發后續什么事件？黑暗勢力入侵。但就一個整體故事而言，反而將焦點聚焦在槍客與小男孩的復仇上。而當中又參雜了小男孩具有「閃靈」的特質，又沒有明確清楚解釋其功用為何。而槍客的信條在不斷背誦之下，也似乎無法獲得觀眾們的共鳴。說到最后，那個聳立在世界中心的黑塔到底有什么功用？沒人實際知道。只知道垮了，世界完蛋。但為什么一個巫師神通廣大到無人阻止？在各個世界間來去自如？在缺乏背景知識的前提之下，沒有邏輯性的設定支持，觀眾們很難被說服。
整體而言，《黑塔》做為一個改編小說的劇本電影來說，仿佛什么都想講的說書人，缺乏聚焦收斂的重點，而喪失了觀眾投入其中的理由。不管演員們的表現如何穩重，角色與演員的形象如何契合，在劇情的編排、剪輯、敘事技巧上過于破碎，讓整體電影缺乏連貫以及流暢性，實為可惜之處。導演-尼可拉阿爾賽做為一個編劇出身的導演，在缺乏經驗的情況下無法掌握過于龐大的世界觀，將觀影焦點分配聚焦，在未來或許是一個很大的進步空間。
