三個建議與重點(diǎn)(無劇透)
1. 世界觀建構(gòu)宛如黑塔般搖搖欲墜
已經(jīng)有不知道多少數(shù)量的電影作品,打著改編自史帝芬金小說的大旗宣傳行銷,但最后呈現(xiàn)輿論兩極化,甚至是惡評如潮的囧境。我想《黑塔》宏觀又令人著迷的宏大世界觀,是這部作為改編小說電影需要精雕細(xì)琢的地方,成則讓人投入其中,敗則虛無縹緲。在電影前半段極力制造沉著氣氛,以及壓抑的情緒,透過小男孩青少年尚未成熟、探索自我的過程,不被社會大眾認(rèn)同的壓迫,而與中世界的衰敗連結(jié),似乎是一個不錯的編劇著力點(diǎn)。
但過于破碎的剪輯,敘事節(jié)奏失控的情況下,觀眾不僅無法與片中角色產(chǎn)生共鳴,情緒更無法連貫,是的在構(gòu)筑世界觀的過程,仿佛片中搖搖欲墜的黑塔般,只聞雷聲不見雨點(diǎn)。縱使最后的屋內(nèi)大戰(zhàn)將緊張的氣氛提升不少,大量華麗又具創(chuàng)意的奇幻風(fēng)格槍戰(zhàn),將電影結(jié)尾精彩氣氛拉回觀眾目光,但已為時已晚,非常可惜。
2. 角色刻劃有限,缺乏共鳴
電影主打馬修麥康納,以及伊卓瑞斯艾巴兩大巨星同臺演出,卻可惜在過于破碎的剪輯以及不流暢的敘事技巧下,難有深刻的發(fā)揮空間。但不可否認(rèn)的是,兩大演員的銀幕形象確實在本片故事中十分貼近:馬修麥康納充滿神秘又具威脅感的氣質(zhì),對照到沉穩(wěn)性格的伊卓瑞斯艾巴,正反雙方的對立關(guān)系明顯,只可惜本片的影像語言流于平淡簡化,仿佛雙方各有許多背景故事卻往往點(diǎn)到為止,搔不到癢處。
而飾演小男孩杰克的湯姆泰勒,則是我個人認(rèn)為本片中的亮點(diǎn)。麥康納與艾巴兩大要角的輔佐之下,烘托出一個在成長過程中探索自我的孩子,如何從懷疑自己到肯定自我,確實是本片應(yīng)當(dāng)把握的主旋律,同時也是開創(chuàng)一連串系列故事、續(xù)集或是計畫中的電視劇良好的契機(jī)。然而在敘事的步調(diào)以及情緒曲線的著墨上,缺乏施力的重點(diǎn),劇情制造了眾多迷霧,拋出了諸如槍客、中世界、巫師、原有文明、邪惡勢力等神秘力量,讓觀眾們在一陣陣華麗又虛幻的動作場景中結(jié)束,收尾過于草率,成為整體故事的最大致命傷。
3. 所以我說...那個黑塔呢?
作為本片故事的重點(diǎn)-黑塔,在片頭解釋其為一個支撐世界的重要支柱,巫師想要摧毀它、槍客奉命保護(hù)它、男孩成為關(guān)鍵,本該成為本片推動劇情的重要麥高芬。但劇情比重的失衡,仿佛看到布萊德博德在2015年的作品-《明日世界》般,有著天馬行空、超乎想像的創(chuàng)意設(shè)定,構(gòu)筑了一個架空又宏大的世界觀,卻沒有好好解釋其重要性,使觀眾們無法抓住重點(diǎn),缺乏劇情良好的鋪陳,摸不著頭緒。
到底黑塔是什么?沒有明確解釋。到底黑塔摧毀了,會引發(fā)后續(xù)什么事件?黑暗勢力入侵。但就一個整體故事而言,反而將焦點(diǎn)聚焦在槍客與小男孩的復(fù)仇上。而當(dāng)中又參雜了小男孩具有「閃靈」的特質(zhì),又沒有明確清楚解釋其功用為何。而槍客的信條在不斷背誦之下,也似乎無法獲得觀眾們的共鳴。說到最后,那個聳立在世界中心的黑塔到底有什么功用?沒人實際知道。只知道垮了,世界完蛋。但為什么一個巫師神通廣大到無人阻止?在各個世界間來去自如?在缺乏背景知識的前提之下,沒有邏輯性的設(shè)定支持,觀眾們很難被說服。
整體而言,《黑塔》做為一個改編小說的劇本電影來說,仿佛什么都想講的說書人,缺乏聚焦收斂的重點(diǎn),而喪失了觀眾投入其中的理由。不管演員們的表現(xiàn)如何穩(wěn)重,角色與演員的形象如何契合,在劇情的編排、剪輯、敘事技巧上過于破碎,讓整體電影缺乏連貫以及流暢性,實為可惜之處。導(dǎo)演-尼可拉阿爾賽做為一個編劇出身的導(dǎo)演,在缺乏經(jīng)驗的情況下無法掌握過于龐大的世界觀,將觀影焦點(diǎn)分配聚焦,在未來或許是一個很大的進(jìn)步空間。