文/Bamboo

年度大IP《歡樂頌》終于不負眾望，又引爆了一個社會話題——處女情結。

電視劇主角五美之一的邱瑩瑩，被現任男友應勤偶然知道了自己不是處女，失望的應勤立即選擇了和邱瑩瑩分手。從劇里的曲筱綃對應勤大打出手，再到各路網友，都開始討伐應勤的處女情結。

今天看到一篇大號關于這個話題的推送，從題目開始，就是在驚嘆這都什么年代了居然還有人在討論處女問題。

但事實是，這個年代的確還是有很多人在關注這個話題啊！要是電視劇里討論的是開淘寶店到底能不能賺錢，還會引起這么大反響么？

處女情結不是天花，沒有辦法靠疫苗來消滅。但是關于這個問題的討論，我們還是可以溫故而知新的。

在各路討伐應勤的聲音中，有一種是最響亮的。就是認為這是個開放的時代，婚前性行為根本不是什么大事， 愛一個人不應該再用是否是處女來評判她。在這些人眼里，處女情結=直男癌，猥瑣，活該孤獨終老。

我不是直男也替直男委屈，要求對方是個處女和女生要求男生有房有車一樣，只是一個擇偶標準。為什么在某些人眼里成了十惡不赦呢？

有無處女情結并沒有錯，因為這只是個人選擇。但是把自己的標準視為至高無上，拒絕接受討論任何不同意見，甚至強加給別人，這才是耍流氓。

首先，處女情結也是要分種類的。

有的人有處女情結是因為思想傳統，希望一輩子只擁有一個性伴侶，而且這種人一般都是同時具有處男情結與處女情結——“雙處套餐。”希望自己和對方都是第一次。

所以，這很不可被饒恕么？ 有些人就是覺得性是一件非常嚴肅的事，希望把所有美好都留給自己未來的妻子（丈夫）。

但還有一種人，他喜歡的其實不是處女，他喜歡的是他是這個女生的第一個男人。微博上有一個評論說得非常對，“真正喜歡處女的男人應該一輩子都不碰這個女生，這樣他就可以一輩子都擁有一個處女了。”這種人99%的可能會是個雙標dog，就是自己要求女方是處女，但是在拿走了女生的初夜后，卻不見得一定會和對方結婚。

這種人沒什么好討論的，將來肯定生活和和美美的，除了陽痿或者不孕不育。

從《歡樂頌》的劇情來看，應勤應該是屬于前一種人。他來自小城市，親戚鄰居之間都走得非常近，就連邱瑩瑩自己都說擔心回家見過男方父母之后就意味著必須要結婚了。所以這樣的一個人肯定是把男女之事看得很重的，他自己也守身如玉，那么要求對方是童子之身完全沒問題啊。

應勤真正的問題不是在于他的處女情結，而是在于他試圖把自己的觀念強加在別人身上。這點，其實和那些不分青紅皂白，上來就抄家伙說他直男癌的觀眾沒什么兩樣。

在這段他和樊勝美的對話中，可以看出來在應勤眼里，婚前性行為等于不自愛，甚至可以忽略當時雙方的具體關系，只要發生了，就是不可接受。

更該被拖出去打的是，他還認為這件事肯定是女生沒守住，而且還有騙婚的嫌疑。之前追人家的時候跟個小狼狗似的，現在卻把對方說得這么難聽。

IT男是不是把二進制也用到這里了…………

這才是應勤可恨的地方，他把自己的觀點強加在別人身上，認為自己掌握了唯一的真理。而且把這條標準無限放大，大到超過了他心愛的姑娘。

而那些討伐處女情結的網友和應勤一樣，只不過是持一種相反的觀點罷了。自己并不認為處子之身重要，就簡單粗暴地認為有這種要求的人全是混蛋。還要大聲喊：大清早亡了喲！

不要什么事兒都怪大清，性自由一直都是一個標準模糊的地帶，因為這并非像是什么病吃什么樣的藥一樣有固定的搭配，這永遠都是一個個人意志與社會倫理相互妥協的過程。但也正是因為這樣，我們才應該去包容更多的聲音。人類有的時候渺小到，根本討論不出來對錯，其實只是一個個人選擇罷了。

而現在的情況是，我們的社會已經開始用“進步，開放”當綁架工具。婚前守貞的人是老土，不支持同性婚姻的人是歧視，反對丁克家族的是封建，認為家庭對女人更重要的是直男癌，什么？希望對方是個處女？！

一個真正進步的社會，應該是允許有更多的選擇，而不是一種政治正確去壓倒另一種。不然這和農民起義趕走了皇帝自己再稱王有什么區別？所以應勤的錯不在于他的處女情結，也恰恰在于他固執地認為世界上只有一種正確，還因此傷害了邱瑩瑩。

有處女情結的人可以坦然說出自己的標準，崇尚身體自由的人也不必夸口自己才是文明人。邱瑩瑩們依然是好女孩，應勤們也可以覓得良人。這才是一曲歡樂頌哇！

-END-

作者簡介

Bamboo，這很大學生特約作者。現居美國的而非希臘的雅典，讀過文學，廣告，電影。熱愛自由，厭倦漂泊。有生之年，希望能成為一個會講故事的，蔥油拌面做得很好的人。