go提供了一個list包，類似python的list，可以存儲任意類型的數據，并提供了相應的API，如下：

type Element
    func (e *Element) Next() *Element
    func (e *Element) Prev() *Element
type List
    func New() *List
    func (l *List) Back() *Element
    func (l *List) Front() *Element
    func (l *List) Init() *List
    func (l *List) InsertAfter(v interface{}, mark *Element) *Element
    func (l *List) InsertBefore(v interface{}, mark *Element) *Element
    func (l *List) Len() int
    func (l *List) MoveAfter(e, mark *Element)
    func (l *List) MoveBefore(e, mark *Element)
    func (l *List) MoveToBack(e *Element)
    func (l *List) MoveToFront(e *Element)
    func (l *List) PushBack(v interface{}) *Element
    func (l *List) PushBackList(other *List)
    func (l *List) PushFront(v interface{}) *Element
    func (l *List) PushFrontList(other *List)
    func (l *List) Remove(e *Element) interface{}

借助list包提供的API，list用起來確實挺方便，但是在使用過程中，如果不注意就會遇到一些難以發現的坑，導致程序結果不是預想的那樣。這里要說的坑是通過for循環遍歷list，并刪除所有元素時會遇到的問題。例如，下面這個示例程序創建了一個list，并依次將0-3存入，然后通過for循環遍歷list刪除所有元素：

package main

import (
    "container/list"
    "fmt"
)

func main() {

    l := list.New()
    l.PushBack(0)
    l.PushBack(1)
    l.PushBack(2)
    l.PushBack(3)
    fmt.Println("original list:")
    prtList(l)

    fmt.Println("deleted list:")

    for e := l.Front(); e != nil; e = e.Next() {
        l.Remove(e)
    }

    prtList(l)
}

func prtList(l *list.List) {
    for e := l.Front(); e != nil; e = e.Next() {
        fmt.Printf("%v ", e.Value)
    }
    fmt.Printf("\n")
}

運行程序輸出如下：

original list:
0 1 2 3 
deleted list:
1 2 3 

從輸出可以知道，list中的元素并沒有被完全刪除，僅刪除了第一個元素0，和最初設想不一樣，按照go的使用習慣，遍歷一個list并刪除所有元素寫法應該如下：

for e := l.Front(); e != nil; e = e.Next() {
    l.Remove(e)
}

但是根據上面示例代碼的輸出，這樣刪除list所有元素是無效的，那么問題出在哪呢？由for循環的機制可以知道，既然刪除了第一個元素，沒有刪除第二個元素，肯定是第二次循環的條件無效，才導致循環退出，即執行完下面語句后：

l.Remove(e)

e應該為nil，所以循環退出。在for循環中的l.Remove(e)語句前添加打印語句驗證，例如添加如下語句：

fmt.Println("delete a element from list")

運行程序輸出如下：

original list:
0 1 2 3 
deleted list:
delete a element from list
1 2 3 

可以看到，確實只循環了一次，循環就結束了。即當執行完語句l.Remove(e)后，e等于e.Next()，因為e.Next()為nil，導致e為nil，循環退出。為什么e.Next()會是nil呢？通過查看go list源碼，如下所示：

// remove removes e from its list, decrements l.len, and returns e.
func (l *List) remove(e *Element) *Element {
    e.prev.next = e.next
    e.next.prev = e.prev
    e.next = nil // avoid memory leaks
    e.prev = nil // avoid memory leaks
    e.list = nil
    l.len--
    return e
}

// Remove removes e from l if e is an element of list l.
// It returns the element value e.Value.
func (l *List) Remove(e *Element) interface{} {
    if e.list == l {
        // if e.list == l, l must have been initialized when e was inserted
        // in l or l == nil (e is a zero Element) and l.remove will crash
        l.remove(e)
    }
    return e.Value
}

由源碼中可以看到，當執行l.Remove(e)時，會在內部調用l.remove(e)方法刪除元素e，為了避免內存泄漏，會將e.next和e.prev賦值為nil，這就是問題根源。

修正程序如下：

package main

import (
    "container/list"
    "fmt"
)

func main() {

    l := list.New()
    l.PushBack(0)
    l.PushBack(1)
    l.PushBack(2)
    l.PushBack(3)
    fmt.Println("original list:")
    prtList(l)

    fmt.Println("deleted list:")
    var next *list.Element
    for e := l.Front(); e != nil; e = next {
        next = e.Next()
        l.Remove(e)
    }

    prtList(l)
}

func prtList(l *list.List) {
    for e := l.Front(); e != nil; e = e.Next() {
        fmt.Printf("%v ", e.Value)
    }
    fmt.Printf("\n")
}

運行程序輸出如下：

original list:
0 1 2 3 
deleted list:

可以看見，list中的所有元素已經被正確刪除。

本次薦書：簡單的邏輯學

簡單的邏輯學