最近看了本有關犯罪心理學的小說，頗有些觸動。雖然是本小說，但是卻有很多犯罪心理學和刑偵學的干貨，書中內容深思起來非常燒腦，但也獲益良多。
? ?前一陣子《他來了，請閉眼》熱播，與朋友閑談時被問了句：“你說真正的福爾摩斯迷們看到了薄靳言式的破案方法會怎么想啊？他們會有什么反應？”自己也算半個刑偵迷，但確實也沒想過這個事，被突然這么一問有點發懵。朋友本是隨口一提，看我答不上來也不在意，換個話題繼續聊著。但這個事確實在我這兒扎了根，不時的惦記一下。小時候很迷福爾摩斯，買了全套的書回來看，也總幻想擁有通過細節來發現關鍵性線索的能力，記得當時寫作文時也總會提到他，書看了一遍又一遍，一度是我的超級男神。上大學后看了雷米的《心理罪》，這也是第一次聽到可以通過研究罪犯的心理來破案，就像涉及了一個新的領域。后來又看了丁墨老師的《他來了，請閉眼》，對犯罪心理學有了些許了解。直到看了《美人為餡》，丁墨老師真的很厲害，對心理學很有研究，用了很多專業詞匯，卻能以深入淺出的方式講解的通俗易懂。
言歸正傳，粗淺的談一下自己的感悟，即胡言胡語。福爾摩斯代表的是傳統刑偵學，他掌握很多化學物理學數學哲學方面的知識，就是個超級邏輯帝。當有案子發生時，他會仔細尋找蛛絲馬跡，從細節下手來搜尋罪犯的線索，尋找一些根據現場情況得出的線索的邏輯悖論，再聯系案情，通過一條條線索最后得出不可推翻的證據，進而確定罪犯。這個是最傳統的抓捕兇手的方式。而薄靳言式，即犯罪心理學，則是新開辟的一種邏輯方式，顧名思義，主要是在研究罪犯的心理，跟傳統刑偵學有點逆向思維的意味，它是通過犯罪現場的痕跡對罪犯進行行為畫像，先確定嫌疑人的樣貌特點習慣性格，甚至可以精準的畫出他的模樣，確定了他在哪里、穿什么樣的衣服、做著何種工作、有著怎樣的性格，再進行觀察，找到鐵證。而傳統刑偵與它正相反，通過細節層層推理，找到邏輯悖論，推翻它，再推理，直到得到了一個無懈可擊的結論，就是一個不可推翻的鐵證，這時證據充分，罪犯確定，直接就可以抓捕。
我想福爾摩斯的死忠粉可能對犯罪心理學不屑一顧，畢竟這個是個新領域，美國人還沒研究到精深吶，畢竟很多都是小說里寫的。咱們國家現在還是比較推崇傳統刑偵，對新事物接受能力不強。但能理解犯罪心理學精髓的人也許會覺得二者結合相輔相成才是快速破案的不二妙法。
? ?微博@微末夏蟲
?
