僧多粥少:學校里的“評優評先”,扭曲了多少教師的品行?

圖片發自簡書App

文\楊聰


蘇曉素老師一大早就打來電話:“楊老師,中午12點半的評優評先,請你選我一票吧,教研組里好些年輕的以前都獲過了,今年也就剩我這樣的還沒有。那個林老師雖然也還沒被評上,可是她帶的班級已經提早被領導定為縣級文明班了,所以麻煩你一定要投我一票哦!”

“好的,是不是和去年一樣,無記名投票?那次也是中午12點,但我沒去。這次如果有去,我一定投你一票!”

“是啊,你一定要過來呀,一年也就這么一次,一定要幫幫我嘛!”

“嗯……好吧。”

到校后又接到程平老師的電話:“楊老師呀,中午投票,拜托你投我一票吧!我都等這么多年了……高級還沒評上,很需要用這個‘優秀先進’來加點分啊!你可要投我哦,拜托你了……”

“好的,我會投你一票的!”

按要求每個人可以投三票,我打算把第三票投給教研組長華麗誠老師,感謝她對我的幫助。

進了辦公室,蔡欣妍老師一見我就急忙招呼道:“楊老師你來得正好,中午你投我一票吧!”

“嗯……”我想了想,只能把第三票投給她了,畢竟她有求于我,急需這一票,“行,我會投給你的!”

蔡老師高興地又轉頭對前桌易苗苗老師說:“你高級已經評上了,也投我一票吧!”

“哎呀,你說遲了!”易老師為難地應道,“早上上班前,蘇老師和程老師早早地就來了電話讓我投她們一票呢,剩下那票……我想投給自己哦!真是抱歉了!”

“看來真是我說遲了,其實……其實對這種事我一直都不好意思開口吶……看看好多人都主動打電話四處交代,我也忍不住了……易老師呀,你的確不好再投給我了……那也沒關系,總要有個先來后到嘛!”

臨下班時,我考慮了一番決定中午不過來了,因為下午我沒課,我想集中時間在家里寫點東西,再加上我也不喜歡參與這樣的評優評先,便寫了張紙條,附上那三位交代我投票的同事名字,當面交給了教研組長華老師,直言不諱地問她:“不知道我這樣提早把名單寫給你,中午不過來了,行不行?”

華老師猶豫了一下,接過紙條,默契地點頭微笑,我也朝她會心一笑。

下午兩點左右,教研組長群發了一條短信:

“公布評優評先結果:蘇曉素老師8票,程平老師6票,華麗誠老師5票,蔡欣妍3票,易苗苗老師3票,謝小玉老師2票。上報名單:蘇曉素、程平和華麗誠三位老師。”

第二天遇見蔡老師,我問她:“欣妍,我選你一票了,你怎么也只有三票啊,為什么不多交代幾個人?”

“我有交代啊……”蔡老師苦笑道,“早上蘇老師和程老師都打電話叫我選她們一票,我也順便讓她們選我一票,她倆都說:‘當然可以,只要你選我,我自然會選你的……’可結果呢,一看那條群發短信就一目了然,我就像一張白紙讓人看得清清楚楚,因為那三票,一張是你投的,另一張是我姐投的,還有一張就是我投給自己的……唉,你看看,這人啊……我那兩票就是守信用投給蘇老師和程老師的,可是她們呢,說得很好,實際上虛晃一槍。做人怎么能這樣呢!早知這個結果,我也不打那幾個電話了,真是自找倒楣……”

我說:“大概她們也很擔心就算交代了一些人也是不保險的,怕其中有人也會變卦,所以就對你食言了。”

“唉,算了,沒選上我也無所謂……”蔡老師無奈地搖搖頭,“她們做人做到這個地步,實在是很失敗了!當老師的都變成這樣,那還有什么臉面面對學生啊……”

我理解蔡老師的心情,可此時我也只能沉默,因為說不出什么更適當的話來。是啊,教師也是七情六欲的凡人,也要養家糊口,對名利的正當追求無可厚非。然而,是什么讓教師乃至學生都“淪陷”為直接或間接的受害人呢?是學校領導嗎,是領導的領導嗎……是誰制定并一直有形無形地操縱著如此的“評優評先”?它年年上演,看似為教育“選優拔萃”,實質多數成了相互猜忌、對立,甚至“明爭暗斗”的名利劇場。評上與沒評上,“優秀”與“非優秀”,這其中又有多少因素是真正關乎教育的本意與師生的身心健康——尤其是他們的品行呢?

[文中人物皆為化名]

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容