前兩天看到報道，說浙江一考生高考遲到17分鐘，被拒絕入場，黯然神傷。
哎！小伙子，難道是睡過了頭？還是被堵了車？還是拉稀一直在廁所無法拔足趕往考場？要知道，這一遲，就是一年啊！
根據國家相關法律的規定，遲到多少分鐘，考生就不得入內參加此場考試。
15分鐘？我有點兒好奇，印象中不是30分鐘嗎？
于是翻出留在身邊的各種考試的準考證，一看，基本清一色標注開考30分鐘后不得入場。
相比較下來，高考大概最嚴格，所以就規定了15分鐘？
此話我也不敢再去考證，因為這位小伙子確確實實是因為遲到的原因被拒了！
好吧，把時間規定放一邊不說，哪怕是遲到一分鐘，參考者自身的責任都是占主導因素的。試想，一生經歷一次高考，或者說頭一次參加高考，豈有不重視的道理？肯定早早兒的就等在了考場門口，等待“開閘放水”，每位考生就如同魚一樣，迅速散至每個安排好的位置，跳龍門的機會啊！
只能說，這個教訓該！
自己不重視，家長難道也不重視？也很奇怪這個問題。就算孩子自己馬虎，送考的家長也應該替孩子操起這份兒心，畢竟這是人生的大事兒。
還有所屬學校的老師，組織者應該是千叮嚀萬囑咐的吧？出現這樣的問題實在是讓人嘆息。
咱們家小朋友看到這則新聞時，忍不住說了一堆的萬一:
萬一他那天身體不舒服，萬一家長舍不得催，萬一出門時堵車，萬一小毛驢沒電，萬一他半路上廁所拉稀，萬一一路全是紅燈，萬一在路上摔了一跤……總之，無數個萬一都一齊發生在他身上，那也不能通融，放他進去考試么？
回答:不能！
考場規則是保證考試公平公正的依據，如果隨便一個萬一就通融，那下一個遲到18分鐘、19分鐘甚至更奇葩的原因遲更久，考場的秩序還怎么維持吶？
不以規矩不成方圓！
既然立了規矩，那大家就得好好遵守！只有這樣，在相對公平的條件下比賽，比出來的成績才相對公正可信，人們對于這樣的規則之下的尊崇之心才不會被撼動。
規矩就是法，法就得講理，而不僅僅講情。生活中許多人就是因為太講情面，所以才破壞了許多既定的規矩，也許原先的規矩出發點都是相當好相當公平公正的，可被講情面這東西一搞，就變了味，甚至導致越來越多的人反而想信不走正常路才是“正常人”，這不是與設置規矩想達到的效果大相徑庭嗎？
若是放了遲到17分鐘的考生進場，表面上看是幫了那孩子一次大忙，他的人生也許從此改寫，但也會讓其同齡人不再相信規矩的威嚴，規則沒有那么重要，講講情面通融通融是可以的，那社會各種秩序就會受到人情的挑戰，也就會出現一般人比較害怕的人情社會人治現象的泛濫。
不通融給他，可能他會經歷了一次挫折，但維持了大多數人的公平秩序，這樣的拒絕還是有必要的。
希望他明年再好好提前做好準備工作。
