今天去知乎看一個回答，偶然看到竟又有人評價了一年前我關于一個中醫(yī)問題的回答，時隔一年，雖不敢說思考問題的深度有了多大的提升，但一年的時間還是多多少少改變了我思考問題的一些方式。

當時覺得我的回答謙和有禮，理也是那個理，但現(xiàn)在再看，理還是那個理，但言辭雖說不上爭鋒相對，但也是有棱有角了。當時有位仁兄對我的回答進行了逐字逐句的分析，正當我要懟回去時，他又來了一句：不用回答了，屏蔽了。當時我那個氣哦，讓我回答的是他，讓我不用回答的還是他，他把我置于何處了。隨即不管他屏蔽了看不到，立馬回了句：謝謝屏蔽。

現(xiàn)在想想，當年還是年輕氣盛。當時覺得那位仁兄很不上道兒，但現(xiàn)在想想，也許當時大家都很年輕氣盛，但畢竟都讀了幾年書，雖然意見相左，但總是禮貌地各自擺出觀點，沒有急赤白臉出口成臟，那位仁兄雖不讓我歡喜，但跟一些人相比卻也是個值得尊重的吧。

現(xiàn)在的我再看到當時的話也許還是會回答，也許就不會了，本想說即使回答也會比當時更圓潤，但仔細想想，真不知道是我是否有此等功力。但不回答不代表我因為被社會這個大染缸浸染了一年后不復當年年少輕狂，成為了沉默的大多數(shù)，在我看來，只是因為我明白了一個理兒：

那年總想與人爭個是非黑白，?

豈料，

這個世界本就不是非黑即白的，

何況，

你永遠叫不醒一個裝睡的人。

當一個人把自己的理論做成鎧甲將自己緊緊武裝，那你的言辭即使是刀劍也是不能耐他何的。

但，所幸，這個世界除了辯論家，我們不需要言語上的勝利，正如中醫(yī)的留存或湮滅不是中醫(yī)粉或是中醫(yī)黑們一人一句所能決定的，老生常談，既是雞湯也是殘酷現(xiàn)實的一句話：弱肉強食，實力說話。中醫(yī)行或不行，玄學或是科學，一切的一切，其實不值得爭辯，有療效自然有市場，自然不會淹沒在歷史的洪流中。別說中醫(yī)多少多少病治不好，每個醫(yī)生捫心自問，真正治好的病又有多少？

但讓我難過的其實是同為醫(yī)生，為什么某些人看不起中醫(yī)呢？雖然我沒有發(fā)現(xiàn)身邊西醫(yī)朋友有過一點點歧視或偏見。如果說中醫(yī)謀財害命了，你黑，我為你鼓掌。你說吃了中藥病沒好，但西醫(yī)發(fā)展到現(xiàn)在，那些誤診或藥品醫(yī)療事故誰還沒點數(shù)呢？大家同為治病救人，只是方法手段不同，誰能說誰比誰高貴？難道土豆包子就不是干糧了？

德不近佛者難為醫(yī)，我的愿望是：天下大同！