? ? ? 今天我們的一場公益講座出了個小問題，說問題，是我不知道用什么詞表述更準確。就是我們自然媽媽一直支持并推薦世界衛生組織的對于母乳喂養的建議，就是純母乳喂養六個月，然后添加輔食，并繼續母乳喂養到兩歲以后，而今天心理學講座的老師所持的觀點是母乳喂養應該在八到十二個月就停止，否則用影響孩子的心理發展。這位心理學老師的觀點讓我們群里一位母乳到兩歲多還沒斷奶的媽媽很焦慮。

? ? ? ?這不是我第一次聽到關于母乳喂養時間長短的不一樣的說法。也不光是母乳喂養，育兒的很多方面都有很多不同的觀點。在之前的很長一段時間，我也曾經為各種聽起來很有道理的觀點左右，嘗嘗出于焦慮中，就是當了五年多媽媽的今天，偶爾也會矛盾，該聽那個專家的。

? ? ? ?在老二出生以后，因為精力有限，不能事事傾力親為，家里有老人來幫忙，所以各種育兒方法齊上陣，孩子也就這樣長大了。也算是自我安慰，也算是個人經驗吧。怎么養育孩子，媽媽自己跟著感覺走吧。每個家庭不一樣，每個孩子不一樣，理論歸理論，實踐的時候也是要變通的。更何況孩子也不是白紙，你寫什么，就留下什么，孩子出生的時候就帶著自己的軟硬件，你怎么操作，他怎么反應也是不一樣的。育兒這事，誰說了也不算，孩子和父母自己說了算。說到日后的影響，誰知道呢。

? ? ? ?換個角度說，其實我們每個人都在找自己認為對的觀點去相信，那別的人所堅持的觀點就不對嗎？你的就一定是真理嗎？我前兩年給媽媽們講輔食課說輔食添加要按一定的順序，國家衛生部有指南啊，美國兒科醫學會也說的啊。今年看到朋友說人家美國把指南改了，不用按順序來了。理由是，按順序意義不大，沒有證據顯示，晚添加某些容易過敏的食物，能降低過敏發生幾率。那你怎么做？中國的指南還沒改呢。