看到這個題目，讀者可能會想，這家伙肯定又是一個網絡歌手的腦殘粉。
然而，我并不是某個網絡歌手的腦殘粉，也不是只聽網絡流行歌的人，更不是因為網絡歌手的作品大多免費才去聽的。我寫這篇文章的目的，不是為網絡歌手正名；也不是表明從此非網絡歌手的歌不聽。我只是向一些人提出我的疑惑，不求他們因為這篇文章而改變態(tài)度，只求他們能重新從理性出發(fā)，審視下他們到底是對網絡歌手存在偏見，還是網絡歌手的作品確實是特別不堪。
我從初中開始接觸網絡歌曲，許嵩，汪蘇瀧，徐良等歌手創(chuàng)作的歌曾經占滿了我的手機內存，感覺聽起來很舒服。在大學里，一次，我向一個女生推薦許嵩的新歌，那個女生瞪大眼睛看著我，很驚訝地問，“你怎么還聽網絡歌手的歌呢？”我一愣，有點兒反應不過來。那個女生接著說到，“看不出來你也挺鄉(xiāng)非(鄉(xiāng)村非主流)的。”無力反駁，我只好報以尷尬一笑。
再有，自從qq音樂有了彈幕功能，我聽歌時習慣看看彈幕是怎么評價的，發(fā)現那些網絡歌手的作品彈幕中，總有一些人說著，"網絡歌手怎么怎么樣差，你們這些聽歌的好沒品味，"一副自己的品味有多高貴的樣子。對于這種，在我看來很可笑的行為，我只想說，你品味高你還來這里發(fā)彈幕？喜歡聽就聽，不喜歡就走，何必非要通過鄙視下其他人，來顯示下自己有多高貴呢？你在鄙視其他人的同時，你覺得其他人會看得起你嗎？
網絡歌曲被人詬病，無非有三個原因：一，歌詞粗俗淺顯；二，有過明顯修飾；三，調子平緩，沒有感情爆發(fā)需要的高潮部分。
這里，我從我的角度，來表達下我的看法。
1)
對于歌詞粗俗淺顯這種觀點，在我看來，只是個別歌手的原因，與是否是網絡歌手無關。我覺得很多獨立音樂人如：宋冬野，歌詞寫的也很粗俗，但是，只要能通過一首歌把自己想要表達的表達出來這就行了，再精致的歌詞，表達不出來感情，都會顯得空洞乏味。歌詞粗俗淺顯了有時候才能正確表達出那種感情，才會讓人覺得更加接地氣。
況且，獨立音樂制作人許嵩，他在跟唱片公司簽約以前都是獨自作詞作曲，他寫的詞，很押韻，含蓄古樸，又能給人一種清婉哀傷的感覺，他的詞比大多數非網絡歌手寫的都好。
所以，歌詞粗俗淺顯，只有個體之分，沒有圈子之別。
2)
現在，崔健很火，我也順便關注了一下這個曾經紅遍大江南北的歌手。他本人曾經發(fā)起過一個抵制假唱的運動，他認為得在舞臺上假唱是對歌手的侮辱。這里，我不再詳述，有興趣的讀者可以去百度相關內容。
我不知道創(chuàng)作錄制的網絡歌曲算不算假唱，如果算的話，那我的立場是，我不反對假唱。網絡歌曲的錄制大多都是經過后期處理的，有的人就是因為這個，就看不起那些網絡歌手。在我看來，音樂作品的后期處理，就跟女生化妝一樣。許多直男自稱自己喜歡素顏的女生，但是當看到自己卸了妝的女性朋友時，就改口說，女生不化妝是對別人的不尊重。對于這種人，那我就只能“呵呵”了。
歌曲其實也是如此，經過處理了的歌曲，你嫌不真實，沒經過處理的你又嫌不好聽。當然，這里不否認確實有歌手的歌曲可以達到不修飾也很好聽的水準。音樂經過后期制作變得好聽，你只是聽已經制作好的成品，你聽著舒服就可以了，哪里用管它有沒有化妝呢？
3)
很多網絡歌手由于沒有經過專業(yè)的訓練，所以唱功不行，這點無可否認。但是，試想一個普通人沒有太好的嗓子，想通過唱歌來表達自己的情感世界，這有什么可以詬病的呢？
難道非要像汪峰那樣嘶吼著唱歌才算唱歌？才算情感表達？我沒有貶低誰的意思，只是說，唱歌就是要通過歌曲能讓聽眾聽懂自己并且聽的舒服，能達到這個目的的都是好歌曲。
調子再平緩，高潮部分再不明顯(我覺得高潮部分不會不明顯的，重復唱的最多的肯定就是高潮部分咯)，只要能完整地把歌手的意思表達出來就行了。通過嘶吼也好，通過呢喃也罷，都只能算是不同的方式，沒有優(yōu)劣之分。究竟哪種方式更讓你耳朵舒服，就看你個人的喜好了。
文末，再次重申，筆者沒有諷刺任何人的意思，希望大家能理性聽歌，理性吐槽。可以試著嘗試一下你以前聽不慣的歌曲，不要一味地自以為是。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 全文完
