9月9日，勞榮枝涉嫌故意殺人、搶劫、綁架罪案在南昌進行一審公開宣判。南昌中院經審理認定，被告人勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，數罪并罰，決定執行死刑。
當天，勞榮枝以一襲白衣出席庭審，據參加旁聽的媒體描述稱，勞榮枝聽到宣判結果后，當場痛哭失聲，淚流不止，她稱：我不服，我要上訴，相信法律不會冤枉一個好人。勞榮枝上訴的理由就是自己當時是被脅迫的。
如果不了解案件的人，看到這一幕，一定會為這位看起來文弱的中年婦女感到可憐。這位看似可憐的中年女人的所作所為，如果用毫無人性來形容，一點也不過分。
審判結果一出，立即引起全網熱議，這個事件影響太惡劣了。針對被脅迫這個理由，網上一邊倒的不支持，當然也有一小部分人認為存在脅迫的可能性，但是這都是猜測，沒有證據。
勞榮枝到底犯過什么案，可以引起如此大的關注。
被告人勞榮枝與法子英(已另案判決)系情侶關系。1996年至1999年間，二人共謀并分工，由勞榮枝在娛樂場所從事陪侍服務，物色作案對象，由法子英實施暴力，先后在江西省南昌市、浙江省溫州市、江蘇省常州市、安徽省合肥市共同實施搶劫、綁架、故意殺人4起。案發后，勞榮枝使用“雪莉”等化名潛逃，并于2019年11月28日被公安人員抓獲歸案。
法和勞兩人的作案手段，極其殘忍。
1996年7月28日上午，勞榮枝打電話將熊啟義誘騙至其租房處，法子英持尖刀逼住熊啟義，后將其捆綁。法子英從熊啟義身上搶走首飾、手表等物，并繼續向其勒索財物。在逼迫熊啟義說出家庭住址后，法子英于當日下午將熊殺害。當晚，法、勞二人攜帶從熊啟義身上搜到的鑰匙來到熊家，開鎖入室后，法子英用尖刀威逼熊妻張莉交出財物，并將其雙手反綁，雙腳捆綁。在搶得金銀首飾、現金、債券等財物后，于29日凌晨將張莉及其三歲女兒殺害。
1999年7月22日上午，化名“沈凌秋”在合肥“三九天都”歌舞廳坐臺的勞榮枝打電話將物色到的綁架對象殷建華誘騙至其租房處。法子英手持尖刀脅迫殷建華，將其手腳捆綁鎖進鋼筋籠。為使殷相信二人是綁匪并盡快交出財物，法子英在合肥市六安路以有木工活要做為名，將一木工騙至其租房處，并當殷建華的面將木匠殺死。
這些作案細節讓人不寒而栗，不敢想象，是如何冷血的人才可以做出如此滅絕人性的事情。為了錢財剝奪別人的生命本就慘無人道，可是無辜殺害受害人妻子和年僅3歲的孩子，除非是冷血野獸否則如何下得了手。還有為了在綁架者前表現殘忍，竟如此隨意地殺害了一位為了生活打拼的年輕木匠，這是位窮苦的年輕人，是一家人生活的希望。20年后的今天，木匠的父母因為沒錢，甚至沒有出席勞的庭審。
今天在法庭上痛哭得“可憐人”勞榮枝，就是當年系列犯罪的惡人之一。你還為為她感到可憐嗎？
另一位暴徒法子英早在1999年底即被執行死刑，現在勞聲稱是被法子英協迫，可信嗎？
有些常識的人都會認為不可信，因為這幾起案件，法和勞是合作作案，勞并沒有被限制自由，她有足夠的機會離開法，但是她沒有。
即使她被協迫了，她在過程當中感到害怕了，不得不去犯案。但是她從作案起到被抓，沒有任何維護自己權益的動作。她作案時是行動自由的，她沒有逃跑并報警；法被抓后，勞沒有去自首而是選擇了逃亡，這些所作作為如何讓法律相信你是一位受害者呢？法律會認為你是協迫的嗎？一位網友的回答一針見血：
法律不保護那些懦弱到完全不敢維護自己權利的人！
而被協迫，已經是網友們最善意的假設了。
所以，不管是否協迫，勞的所作所為都是罪大惡極的，相信中國的FL會給受害者及家屬一個滿意的交待，懲戒人間惡魔。
對于勞榮枝提起上訴，你怎么看呢？
關注我，和你一起解鎖熱點新聞背后的故事。喜歡這篇文章，請點贊評論轉發。
