當遇到大數據量需要遍歷的時候，不得不考慮遍歷的效率問題。研究了一下數組遍歷方法和效率。總的來說，循環遍歷有這么幾種：枚舉block，枚舉器，dispatch_apply模擬，do-while，for-in，for這么幾種。廢話少說，上代碼！

1.正序枚舉block

    [_array enumerateObjectsUsingBlock:^(id  _Nonnull obj, NSUInteger idx, BOOL * _Nonnull stop) {
        NSLog(@"%lu---%@",(unsigned long)idx,[_array objectAtIndex:idx]);
    }];

2.亂序枚舉block

    //NSEnumerationReverse參數為倒序，NSEnumerationConcurrent參數為亂序
    [_array enumerateObjectsWithOptions:NSEnumerationReverse usingBlock:^(id  _Nonnull obj, NSUInteger idx, BOOL * _Nonnull stop) {
        NSLog(@"%lu---%@",(unsigned long)idx,[_array objectAtIndex:idx]);
    }];

3.枚舉器

    NSEnumerator *enumrator = [_array objectEnumerator];
    id obj;
    int k = 0;
    while (obj = [enumrator nextObject]) {
        NSLog(@"%d---%@",k,obj);
        k++;
    }

4.GCD的API

    //并行，亂序
    dispatch_apply(_array.count, dispatch_get_global_queue(0, 0), ^(size_t index) {
        NSLog(@"%zu---%@",index,[_array objectAtIndex:index]);
    });

5.do-while / while

    //do-while
int i = 0;
    do {
        NSLog(@"%d---%@",i,[_array objectAtIndex:i]);
        i++;
    } while (i < _array.count);
    //while
while (i < _array.count) {
    NSLog(@"%d---%@",i,[_array objectAtIndex:i]);
     i++;
     }

6.for-in

for (id obj in _array) {
        NSLog(@"%@",obj);
    }

7.for

for (int i = 0; i < _array.count; i++) {
        NSLog(@"%d---%@",i,_array[i]);
    }

以上，列舉了遍歷可以選擇的方法，然鵝......到底哪個最快呢，于是采用了一個方法驗證了一下：
首先，懶加載一個big數組。

- (NSMutableArray *)array {
    if (!_array) {
        _array = [NSMutableArray array];
        for (int i = 0; i < 10000000; i ++) {
            [_array addObject:[[NSObject alloc] init]];
        }
     }
     return _array;
}

然后，像醬紫進行了驗證。看控制臺打印的結果，得到了3.674秒。其他方法不一一進行演示。

   NSLog(@"start");
  for (int i = 0; i < self.array.count; i++) {
  }
   NSLog(@"end");

分享一下我自測的結果（可能會有偏差，感興趣可以自測一下試試）
1---5.552s 2---5.287s 3---5.227s 4---3.203 5---3.626s / 3.546s 6---3.016s 7---3.674s
所以：for-in < dispatch_apply < while < do-while < for < 枚舉