先說結(jié)論：

定律一『理性人與心智水平相當(dāng)?shù)娜私慌笥眩鋹偠茸罡摺扇诵闹撬降牟罹嘣叫。嗵幵接鋹偅粗嗵幵綗o聊』

定律二『理性人與別離成本相當(dāng)?shù)娜私慌笥眩志枚茸罡摺扇藙e離成本的差距越小，關(guān)系越持久，反之，關(guān)系越短命』

人生的終極目標(biāo)是追求幸福——

? ? ? ? ?『幸福度=愉悅度×持久度』

人與人之間是否能夠交朋友，好比兩家公司能否達成生意伙伴。

達成生意伙伴，取決于兩點：

一，是否有利可圖。

二，是否公平分配。

前者表示兩家公司是否有合作的必要，后者則說明兩家公司合作的持久性。

所謂朋友、愛人，不過是讓人生變得更加美好的合作伙伴。心靈追求幸福，企業(yè)追求利潤，兩者并無本質(zhì)區(qū)別。

朋友關(guān)系，依然取決于兩點：

一，是否能滿足本心連結(jié)，雙方都能獲得幸福感的需求。

二，關(guān)系格局是否平等。當(dāng)關(guān)系破裂，雙方幸福感缺失的程度是否對等。

能夠達成良好合作的兩個公司，必然是產(chǎn)業(yè)鏈的上下游關(guān)系，而且規(guī)模相等。

比如，你種植、伐木，我加工、銷售。

比如，我研發(fā)產(chǎn)品，你經(jīng)營推廣。

不在一個層級里，無利可圖，沒有合作必要。

好比人與人之間心智水平差距太大，兩人就沒法成為朋友。心智水平接近，兩人能夠引起更多共鳴，共鳴越多，人越感到幸福。

企業(yè)解決了利潤問題，人類解決了幸福問題。

規(guī)模不相等，就很難通力合作。

拿家具業(yè)舉例子，我年產(chǎn)500萬噸木材，而你的加工能力有限，只能吞入300萬噸。那么，我必然要另外再找其他加工廠，來賣出我的另外200萬噸。

假如此時出現(xiàn)一個年加工能力為500萬噸的廠商，找我合作，我一定答應(yīng)。第一，只與一個廠家打交道更為便捷。第二，我們形成一種穩(wěn)定的供求關(guān)系，雙方的毀約成本都很高，毀約概率很低。

我們互相依賴的程度相近。企業(yè)不用擔(dān)心毀約，人類不用擔(dān)心分離。

接下來，說一說現(xiàn)實的例子。

問題一：

你應(yīng)不應(yīng)該與相處起來很愉悅，但格局大過你的對象結(jié)婚？

根據(jù)幸福經(jīng)濟學(xué)第二定律：『理性人與別離成本相當(dāng)?shù)娜私慌笥眩志枚茸罡摺扇藙e離成本的差距越小，關(guān)系越持久，反之，關(guān)系越短命』

不答應(yīng)，因為持久度低，導(dǎo)致幸福指數(shù)偏低。等待你的將是被甩的命運，而且你的痛苦程度將高于對方。

問題二：

你應(yīng)不應(yīng)該與格局接近，但相處起來一般的對象結(jié)婚？

根據(jù)幸福經(jīng)濟學(xué)第一定律：『理性人與心智水平相當(dāng)?shù)娜私慌笥眩鋹偠茸罡摺扇诵闹撬降牟罹嘣叫。嗵幵接鋹偅粗嗵幵綗o聊』

不答應(yīng)，因為愉悅度低，導(dǎo)致幸福指數(shù)偏低。等待你的將是漫長而無聊的家庭生活。