蜘蛛不會主動出擊，她只需要靜靜等待，等待她的獵物，自投羅網。
無知無覺地死去，劇烈掙扎后喪生，都一樣。被她的絲線纏上，便成了她的扯線木偶，絲線鉆進腦子里，被操控的，是意識。
除了他，沒有人能看得見她的絲線，連被她的網所捕獲的獵物也看不見。
這是一部關于遠程殺人的網狀結構偵探懸疑作品。細分的話應該可以分出四條線，四線并行，事件精細又詭異地展開，如墜蛛網般不知所措。
看完之后，腦袋疼……
推算的難處不在于蜘蛛的犯罪過程，畫個時間表和關系表就水落石出了，難的是自己找虐地為各個步驟設定另一種情況，妄想驗證一下蜘蛛的計劃是否天衣無縫。
結果就是，投降。
并不是一個鐘愛這類游戲的人，所以毫無恒心可言……
01. 杉浦。
這部分是我最喜歡的一個論題。
社會特征，是一個咒語。
男性與女性之間的差別，只存在于生理性上，由客觀的遺傳規律決定。其余的，都是人類的妄加。溫柔嫵媚美艷嬌柔的是女人，強壯威武粗礪果敢的是男人，這些是社會特征，其形成的時間遠遠比性別特征要短得多，并且一直處于變動狀態，可人們卻偏偏將這些當作不可逾越的神圣。
男人要讀圣賢書考功名出仕為國，女人要三從四德相夫教子，男人要愛國尚武，女人要頂半邊天，這些個毫無溫度的詞語，在不知不覺與有意為之之間，成為大部分人生存的標準，即所謂社會主流。很喜歡京極堂的一句話，政治是個人行為。為了滿足自己的行為而有意識地控制社會主流，是很多居高位者慣用的手段。就像二戰期間，日本政府絕不會宣傳愛好和平這種今時今日被說爛的話題一樣。
因為社會所設定的職能而拋卻自己生而為人的本真，太不值得。
很多作為維護社會共同利益的準則被忽視，而很多束縛人類內在世界無關乎社會的歪理大行其道，似乎，太多人當局者迷了。
被社會操控著，就像一個扯線木偶一樣。
京極堂這位饒舌的詭辯家，總是執著于將讀者被束縛于社會性的那點可憐本真釋放出來。人的內在世界與外在世界之間，不必同進退。
生而為人，并沒有什么需要致歉的。
孑然一身，無牽無掛。曰歸，曰重生。
痛苦，又爽快。
02. 葵。
問題升級，不僅僅是社會特征與性別特征之間的博弈，進而論道在社會特征被強行代替性別特征之后，男性社會大行其道之下，女性的尊嚴。
葵一直戴著厚厚的面具做人，這層面具，據京極堂所說，是打破男性橫行的僵局必不可少的武器。極度理智，不近人情，極具攻擊性，鍥而不舍，方能敲動男性社會這座大山。
類似的問題似乎經常能夠看到，很多女性已經準備好在這個世界沖鋒陷陣了，但很多男性卻還不認同她們作為戰友出現在身邊，因而滋生了很多關于尊重與否價值有無的爭論。
糾紛此起彼伏，曾經根深蒂固的蒼老大樹其實早已動搖。
因為極度的渴望，所以步入歧途。
無性別。人人生而平等。永遠不會因為辜負所謂正常的模樣而被視作異類。這樣的世界，可能會有，但不是現在。
她愛上了一個幻覺。
所有的理性全線崩潰，她偷偷摘下面具，等來的不是擁抱，而是劫難。
03. 茜。
從我的角度，其實并不能理解她。
她很聰明。發現家族秘密，尋找可以充當棋子的人，步步為營，無論人心幾變皆在掌握之中，將根深盤錯的世代詛咒徹底摧毀，路上眾人鏟除殆盡，無一生還，不過是為了一己私欲。
就是因為她很聰明，所以無法原諒。
這種遇神殺神遇佛殺佛的做派，絕不是她的唯一選擇。
人不為己天誅地滅。若為己殘害他人，是否也該天誅地滅。
京極堂說她也不清楚事件進行的原理，那個時候會看到她的惶惶不安。原以為她算無遺策，其實連她這個始作俑者也控制不了無視社會性的殘暴之徒。貪嗔癡恨，她的計劃是一個潘多拉魔盒，一旦打開，就再也無法關閉。
不要輕易毀滅人的社會性，人性之惡藏無可藏，必將貽害無窮。
這部作品很有意思，敘事結構像狂骨之夢，人物關系與姑獲鳥之夏有莫大關系，內里有魍魎之匣的影子，京極堂的角色又和鐵鼠之欄相似。
好吧，我信了這部作品多少有向之前作品致敬的意思了。
04. 碧。
她是織作家里最無辜的一位。
她不過，是個十三歲的孩子。
生作織作家的一員，是她的原罪。無人將她救贖。只有妖魔將她推向深淵，萬劫不復。
她的母親說她就是這樣的孩子。
她是這樣的孩子，可她為什么會成為這樣的孩子呢？
這個小女生，其實根本沒有勇氣將自己獻給惡魔。她以為自己背負了累累血債，卻最終不敢親手親手再添上一條。
不過是個裝模作樣的小孩。
那些個大人殺得麻木，卻偏偏，要她來做陪葬品。
