1.對象等同性約定

1. isEqual判定相等,其hash值也要相等
2. hash值相等,isEqual可以不相等

2.isEqual的正確書寫方式

以如下類為例:

@interface Person : NSObject

@property (nonatomic,copy) NSString *name;
@property (nonatomic,copy) NSString *num;

@end

isEqual的正確書寫方式

- (BOOL)isEqual:(id)object{
    if(self == object) return YES;
    if([self class]!=[object class]) return NO;
    
    Person *p = (Person *)object;
    if([_name isEqualToString:p.name] && [_num isEqualToString:p.num]){
        return YES;
    }
    return NO;
}

3.hash值的高效書寫方式

書寫hash方法是，應該使用計算速度快，且碰撞幾率低的算法

- (NSUInteger)hash{
    return [_name hash] ^ [_num hash];
}

4.特定類所具有的等同性判定方法

NSString、NSArray、NSDictionary都有自己的特定判定的方法
如

isEqualToString
isEqualToArray
isEqualToDictionary

這樣無需檢測參數的類型，可以大大提升檢測速度

5.等同性判定的執行深度

不要盲目的逐個檢測每條屬性，而是應該依照具體需求來指定檢測方案

6.容器中可變類的等同性

   NSMutableSet *set = [NSMutableSet set];
    
    NSMutableArray *array = [@[@1,@2,] mutableCopy];
    [set addObject:array];
    NSLog(@"添加一個%@    set為:%@",array,set);
    
     NSMutableArray *array2 = [@[@1,@2,] mutableCopy];
    [set addObject:array2];
     NSLog(@"添加一個%@    set為:%@",array2,set);
    
    
    NSMutableArray *array3 = [@[@1] mutableCopy];
    [set addObject:array3];
     NSLog(@"添加一個%@    set為:%@",array3,set);
    [array3 addObject:@2];
    NSLog(@" array3添加一個@2 set為:%@",set);
    
    NSSet *set2 =  [set copy];
    NSLog(@"set copy 為%@",set2);
    NSLog(@"set 為%@",set);

打印如下

2016-08-11 20:11:19.952 DashTestOC[8903:23706319] 添加一個(1,2)    set為:{((1,2))}
2016-08-11 20:11:19.953 DashTestOC[8903:23706319] 添加一個(1,2)    set為:{((1,2))}
2016-08-11 20:11:19.953 DashTestOC[8903:23706319] 添加一個(1)    set為:{((1),(1,2))}
2016-08-11 20:11:19.953 DashTestOC[8903:23706319] array3添加一個@2 set為:{((1,2),(1,2))}
2016-08-11 20:11:19.953 DashTestOC[8903:23706319] set copy 為{((1,2))}
2016-08-11 20:11:19.953 DashTestOC[8903:23706319] set 為{((1,2),(1,2))}

可見當array3自己改變了之后,set中出現了兩個相同的元素。而且copy了之后,這兩個相同的元素又變成一個了。這也許是個bug,但是也許不是個bug。