把書變成“干貨版”,擠掉的不一定都是水

只有用心讀過的書,才能長(zhǎng)進(jìn)你的生命里。

送你一本書,以及一點(diǎn)讀書的小建議。

這世上本來有兩種人:讀過《XXX》的,沒有讀過《XXX》的。

焦慮的人多了,就變成了三種:讀過《XXX》的,沒有讀過《XXX》的,讀過《XXX》“干貨版”的。

現(xiàn)在的人講求高效,期待直達(dá)目標(biāo),連閱讀和學(xué)習(xí)也是這樣。于是,出現(xiàn)了“替人讀書”這門新生意。

從縮略本到精讀本,再到10分鐘讀完、5張PPT看透、1張思維導(dǎo)圖弄懂,書越來越干。

同樣的營養(yǎng),只需要十分之一,甚至百分之一的時(shí)間就能輕松獲得。聽起來超級(jí)劃算,事實(shí)也真的如此嗎?

讀過“干貨版”,跟讀過這本書有什么區(qū)別?

這個(gè)問題,我最近在一本書中找到了回答。


一本反干貨式閱讀,卻被榨得很“干”的書

《如何閱讀一本書》,書如其名,講的是閱讀的方法和藝術(shù)。

這本書對(duì)干貨愛好者們十分友好,它不但條理清晰,而且把所有需要注意的概念、句子都用粗體標(biāo)記了出來,更貼心地在每一章前做了概括,每一節(jié)后做了總結(jié):這里主要講的是XXX,一是XXX,二是XXX。

榨出這本書的干貨難度不高,哪怕只是順手弄個(gè)摘抄,看上去都信息量巨大。再加上頂著個(gè)“閱讀圣經(jīng)”的鼎鼎大名,這本書就被制成了眾多版本的一頁精讀、思維導(dǎo)圖和PPT。

有趣的是,這本擁有數(shù)不清的“干貨版”的書,恰恰是一本反干貨式閱讀的書。

在書的一開始,作者就說了,《如何閱讀一本書》是為“那些想把主要目的當(dāng)作是增進(jìn)理解能力的人”而寫的。

對(duì)于這樣的讀者,除了一本書講了什么之外,他們還想知道更多:

作者是怎么講的?講的是不是全部有道理?這本書跟我有什么關(guān)系?……

要消滅這些疑問,“干貨版”顯然不是他們的第一選擇。


把書變“干”,擠掉的可不一定都是水


因?yàn)橄氲礁韶涍@個(gè)話題,重讀這本書的時(shí)候,我特意去網(wǎng)上找了它的一些“干貨版”看。

一對(duì)比,才發(fā)現(xiàn)被擠掉的東西還真不少。

首先,是那些看上去可有可無,卻暗藏著寶藏的部分。

像前言、后記、附錄、注釋這些,不屬于正文的部分,在所有版本中都被刪得干干凈凈。

我不得不告訴你,即使是附錄這種在書的最后邊,總是沒有人看到的地方,也可能藏著大寶貝。

反正,我沒發(fā)現(xiàn)有哪個(gè)“干貨版”提到過,《如何閱讀一本書》的附錄中有一個(gè)長(zhǎng)達(dá)16頁的書單,列出了幾百本值得花時(shí)間一讀的經(jīng)典好書。

更不必說序了。作為作者跟讀者打的頭一個(gè)招呼,它們可能記錄了這本書因何而寫,介紹了作者與他畢生研究的課題、將要講述的故事的淵源。

比起書里的某一個(gè)章節(jié),序和前言往往是作者傾注了更多心血和感情的地方。

其次,除了“這本書講了什么”之外的所有內(nèi)容。

“干貨版”更接近于一本書的骨架,只保留最主要的內(nèi)容和觀點(diǎn),而剔除了所有筋和肉,包括作者的邏輯、推理和感受。

然而,這正是《如何閱讀一本書中》的作者反復(fù)提醒讀者的:

千萬不要只做知識(shí)和觀點(diǎn)的記錄機(jī),把“知道”當(dāng)成“理解”。

如何將知識(shí)分子的態(tài)度與觀點(diǎn)包裝起來,是當(dāng)今最有才智的人在做的最活躍的事業(yè)之一。

目的都在讓人不需要面對(duì)困難或努力,很容易就整理出“自己”的思緒。

要能被啟發(fā),除了知道作者所說的話之外,還要明白他的意思,懂得他為什么會(huì)這么說。

鼓勵(lì)你背誦知識(shí)的人,其實(shí)是在偷走你的思考能力。沒有充分解釋支持的觀點(diǎn),本來就很值得警惕。

如果一直依賴于別人的頭腦,不提高自己對(duì)于閱讀的要求,就算讀了再多的書,也永遠(yuǎn)讀不通。

對(duì)于這樣的人,在《如何閱讀一本書》里有一個(gè)挺狠的形容:“集閱讀與愚蠢為一身”

再次,很多不是重點(diǎn),但可能給人意外啟發(fā)的邊邊角角。

比如說,關(guān)于閱讀悲劇作品,這本書給我的兩把小鑰匙。看了這一段,再去讀幾頁劇,感受就很不同。

第一,悲劇的精髓在時(shí)間,或是說缺乏時(shí)間。決定或選擇都要在一定的時(shí)刻完成,沒有時(shí)間去思考,衡量輕重。

第二,在希臘的戲劇中,所有的悲劇演員都穿一種高出地面幾英寸的靴子。在讀悲劇人物的臺(tái)詞時(shí),你要想象這是出自一個(gè)大人物的口中,他們不只是在形象上,在實(shí)際身高上也高出你一截。

也有些實(shí)用的啟發(fā)。

很多人不擅長(zhǎng)跟人爭(zhēng)論,除了“我反對(duì)”、“你胡說”之外,沒辦法組織有力的反擊。

《如何閱讀一本書》在講到如何評(píng)論一本書時(shí),其中有幾句話,簡(jiǎn)直是跟人討論/辯論/吵架的優(yōu)秀指南。

有機(jī)會(huì)的話,你也可以試試看能否從這四個(gè)方面開撕:

1.你的知識(shí)不足;

2.你的知識(shí)有錯(cuò)誤;

3.你的推論不合邏輯;

4.你的分析不夠完整。

除了這兩段,讓我找到認(rèn)識(shí)科學(xué)的新角度的那一段,還有揭示了哲學(xué)書大陷阱的那一段,都統(tǒng)統(tǒng)不見了。

而書中介紹閱讀的最高層次“主題閱讀”的那一部分,如果當(dāng)成論文寫作指導(dǎo)來讀,效果也會(huì)非常棒。縮成了幾十個(gè)字之后,都讓人有點(diǎn)看不明白了。

還有一點(diǎn)值得注意的,“干貨版”很受制作者閱讀偏好、閱讀水平的影響。

因?yàn)橥瑫r(shí)在看多個(gè)版本,我發(fā)現(xiàn)每個(gè)版本的取舍都不太一樣。

的確,給書做概括或縮減的工作,很能體現(xiàn)操刀者的個(gè)人趣味。刪得越多,留下的越少,就越代表他的好惡。

越是濃縮過的摘要,篩選得越厲害。

如果一千頁的作者摘成九百頁,這樣的問題不大。

如果一千頁的文字濃縮成十頁或甚至一頁,那么到底留下來的是什么東西就是個(gè)大問題了。

對(duì)于這樣的情況,就算那個(gè)人讀書的能力比你好很多,你也最好對(duì)他的口味保留一分懷疑。


“干貨版”并非完全沒有閱讀價(jià)值


看到這里,你或許會(huì)問:“干貨版”是不是絲毫沒有閱讀的價(jià)值呢?

倒也不是。

《如何閱讀一本書》中提到過導(dǎo)讀和摘要類作品的兩種用途,差不多也能適用于“干貨版”。

第一,如果你已經(jīng)讀過一本書,這些摘要能喚醒你的記憶。理想上,你就該自己做這樣的摘要。

第二,如果你還沒讀書過一本書,摘要有時(shí)能告訴你,你想不想或需不需要讀這本書。

但不管怎樣,只讀“干貨版”,絕對(duì)不算是真正讀過了這本書

我找到的答案就是這個(gè)。


▼▼▼

只有一種方式是真正地在閱讀。

沒有任何外力的幫助,你就是要讀這本書。你什么都沒有,只憑著內(nèi)心的力量,玩味著眼前的字句,慢慢地提升自己,從只有模糊的概念到更清楚地理解為止。

這是《如何閱讀一本書》中講到的“真正的閱讀”

五年前讀到這段話,我看到的是“就是要讀”

那時(shí)候,我剛開始明白:對(duì)于閱讀,只有真誠地發(fā)問,才能得到最好的回答。

今天再讀,我看到的是“慢慢地”

要想把書讀好,急是不行的。要敞開自己的頭腦和心靈,讓書緩緩地流過去。

把從書里得到的幾分滋養(yǎng),小心地保護(hù)起來,總有一天會(huì)換來自我的破繭而出。

突然想起了那個(gè)很老的問題。

如果只能帶一本書去荒島,你會(huì)帶哪一本?

我猜,不會(huì)是只有“干貨”的那一本,而是曾經(jīng)緩緩流過你的那一本。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容