網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于女人該不該追求事業(yè)成功的言論就很大姨媽似的，每隔一段時間就出來攪動一下大眾的神經(jīng)，引發(fā)輿論的口水戰(zhàn)。
我只是納悶，參戰(zhàn)的人怎么就這么多呢？事業(yè)成功這個定語還不夠刪選人群的嗎？在這個普遍由女人帶孩子的時代，在這個國家出面鼓勵生二胎的時代，真有那么多一邊喂奶一邊查閱資料的女人？
比起討論該不該追求事業(yè)成功，我們先爭取正常工作的權(quán)利，是不是更實際？
一，天才女人的成功，對普通人沒有借鑒意義。
最近斯坦福最年輕的女科學(xué)家李飛飛，人工智能研究有了突破性的進展，關(guān)于她的生平刷爆了微信朋友圈。
嗯，所以我今天是來蹭熱點嗎？不，我是想說，這種智商已經(jīng)不是一個簡單的“高”字能形容的人，和我們沒有半毛錢關(guān)系。
同樣和我們沒有關(guān)系的，還有睡了小鮮肉的鄧文迪-人家有10億美金；邊喂奶邊上班的facebook女高管-人家有一個100平的，獨立的，有窗簾的辦公室。
媒體在報道這些人時，會故意夸大她們普通人的一面，刻意弱化她們身上天才的智商，盛世的容顏，以及看不見的可調(diào)用資源。
二，成功標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，大眾眼中的成功人士的，永遠(yuǎn)是少數(shù)的幾個。
成功是個花花公子，到處睡粉絲，搞得大家私下都以為自己擁有了成功。
等到真的來評比，大家才恍然大悟，最成功的，是成功本身。他勾起了你的欲望，挑動了你的神經(jīng)，讓你癡，讓你狂，讓你心甘情愿。
你費勁追啊，趕啊，希望能追上成功的步伐，等你以為追到手了，卻引來周圍人的一陣恥笑，因為你眼里的成功，不是他們認(rèn)為的模樣。
微信那么牛逼的公司，除了馬化騰和張小龍被大眾熟知，你還說得出第三個人名嗎？
三，普通的女人，事業(yè)家庭雙豐收真的那么難嗎？
有可能，但是概率很小，需要滿足很多條件，女人自己也要夠牛逼。但是牛逼的女人本身已經(jīng)不是普通人了，不在討論范圍內(nèi)。
首先你得有老人幫忙帶孩子。
但凡有小孩，照顧小孩都是一項費功夫磨時間的細(xì)活，早教班（一個月費用在2000左右）得等18個月才能送過去，這個不是所有家庭都承受得了的消費。
沒人幫忙帶孩子，別說追求事業(yè)了，連班都沒得上。等孩子讀幼兒園？那你也得找個離家近，準(zhǔn)點上班，按時下班，沒有出差任務(wù)，不會經(jīng)常加班的工作。想想滿足這些條件的公司，一個月能給你開多少工資？
或者你有個幫你分擔(dān)家務(wù)的老公。
像黃磊那樣的極品男人是很少的，所以他才那么吸粉。
大部分男人，面對老婆，都是想尋求點無謂的大男人主義的。當(dāng)當(dāng)甩手掌柜，看著女人忙前忙后的做家務(wù)，在朋友面前遙控老婆做這做那，特別有君主的感覺。
所以他們成不了黃磊。
如果有幫你分擔(dān)家務(wù)的老公，恭喜你，你的生活將變得容易一點。如果沒有，也恭喜你，你將學(xué)會妥協(xié)，能忍受房間的凌亂而保持體力繼續(xù)工作，說明你擰得很清了。
四，犧牲點什么，就一定能換來成功嗎？
這個社會總喜歡把成功人士的生活描述得苦逼兮兮的，總是幻想那些牛逼的人肯定比普通人更辛苦，更操勞，更奮斗，更勵志，其實人家只是智商比我們更高，或者家庭背景比我們更牛逼而已。
你說你每天等孩子睡覺了再開始學(xué)英語，你說你周末帶孩子去游樂園的當(dāng)口還不忘抱著本書看，你說你盡心打理家庭，努力做好工作，犧牲了自己的睡眠，搭上了自己的健康，你得的都是成功人士才會犯的病，為毛你還不成功？
為什么要否認(rèn)人和人之間智商存在差別？為什么要否認(rèn)人和人之間存在階級的差別？承認(rèn)事實比幻想那些不可能一一實現(xiàn)更難嗎？
逆襲確實存在，改變階層的事確實有發(fā)生，請問概率是多少？努力奮斗最多換來改變命運的站臺票，而不是車票。
五，立足現(xiàn)實，爭取一份應(yīng)付得來的工作更實際。
文員客服也好，主管經(jīng)理也罷，只要是能應(yīng)付得來的，就值得我們?nèi)プ觥９ぷ鞑皇强绰毼桓叩?，是看你做不做的了。楞是往要墊著腳尖才能夾菜的飯桌上湊，有勁嗎？
我們首先是一個人，然后再是一個女人。工作不僅僅是一份薪水，可以養(yǎng)活自己，也是認(rèn)識世界，理解社會的載體。
人都是獨立存在的，世界要自己去看，人生的路得自己去走，辛苦要自己扛，苦難要自己背，有故事的人才有趣，有趣的人才不會瞎起哄，不瞎起哄說明有自己的想法，有點自己的想法，才能成為一個人。
除了通過工作，我想不出有第二個捷徑，可以更好的去融入這個社會，去理解這個時代，去成為這個大千世界的一個分子。
