《捉迷藏》觀后線索反思

首先,據說這部片是翻拍的,雖然我是時候得知,但在看的過程中不止一次和伙伴說這片的風格不像中國的。很多人評論很簡單,大致意思是“翻拍的,垃圾”,我覺得說得出垃圾的一二三四理由的,那都沒問題,以翻拍作為垃圾的理由,不得不說有點教條。

其次,看的時候我也不斷感覺到了,bug有點多。比如警察和保安的作為,女主人三番幾次把女兒獨自留在原地等。但是這些都暫且不論,我只想說說那些讓我和伙伴看完后通過思考才串起來的線索,當作留念。沒看過片的人建議看到這里別往下看,劇透嚴重。

1.璐璐衣服上的頭發。璐璐之所以敲隔壁的門,是因為認為是張家輝動了她的衣服。那時候她見到的黑衣人是秦海璐,而不是張家輝。她沒看攝像頭記錄的內容就過去敲門了,要是她看了就會知道,其實拿衣服的是秦海璐,因為秦海璐愛漂亮的衣服,所以拿來穿,也就留下了頭發。而要是不殺璐璐的話,秦海璐的行徑會暴露,所以她得死。同時也便于事后栽贓給張家輝,引導大家把張家輝往變態的方向想。

2.張家輝房中的內衣。其實那些內衣是秦海璐事后放的,張家輝房間與璐璐房間的通道也是時候鑿的,為的是誤導大家認為張家輝是個變態。

3.秦海璐為什么救籽萌。因為想把霍建華一家引到她家,因為她已經知道他們的身份。為的是引進家后把他們趕出去,還是想誤導他們覺得張家輝是變態。后來一直裝瘋賣傻,引導霍建華認為張家輝是變態也是這么回事。

4.殺張家輝的原因。這個不太確定。應該是原先她們住在張家輝的房間內,偷偷住,才會出現房東把房子租給張家輝時說這個房子明明沒人住,但卻感覺有人住。這點從秦海璐去殺張家輝時有鑰匙開門也可以解釋。張家輝租了兩個月,一個月前死的。這里我不太明白。假如說是張家輝剛住到那里就被殺了我還想得清楚點,因為可以解釋成剛住進去就被殺了。所以秦海璐出入都穿黑衣,掩蓋自己身份。但張家輝和璐璐是同一晚上死的,那我就不太明白了,張家輝住進去之后那一個月秦海璐母女住哪?疑惑之一。

5.那個瘋子。那個天天去潑水的瘋子到底什么情況,和那個坐上車的是一個人嗎?他的作用僅僅是讓霍建華聯想到張家輝嗎?疑惑之二。

6.秦海璐的目的。估計她是殺了張家輝后發現張家輝在謀取霍建華的房子,所以想取得那房子。她同時給律師和璐璐的男朋友發信息說有事,回來再聯系,一摸一樣的內容。這個也可能誤導大家認為是張家輝發的,所以給律師的和給璐璐男朋友的一致。那她到底想怎么取得房子呢?難道就殺掉了霍建華全家,嫁禍張家輝,最后成了空房子,自己有了鑰匙,就又偷偷住?疑惑之三。

別的線索暫時不記得了。感覺影片提到了房價、特殊人群管控、正確引導孩子認識二胎、孩子安全意識培養、家長安全意識、家居安全防范等方面的問題,還是挺有現實意義的。總之,我覺得給高分沒有問題,的確是好片。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容

  • 一直對國產的恐怖片或懸疑片不抱希望,去看《捉迷藏》是因為喜歡霍建華,雖然已經看過了韓國版的,但我覺得國產版...
    易吉閱讀 1,450評論 3 1
  • 為啥心不死,為啥還有期望。咋這么那啥呢。沒有尊嚴,沒有骨氣呢。 把身邊陪我的人都趕走了,對我好的,可是自己不知道為...
    予以蝸陽閱讀 191評論 0 0
  • http://www.cnblogs.com/gchlcc/p/5585482.html 導入<CoreImage...
    武林盟主和穿山甲閱讀 381評論 0 0