我本想把生活中所有有趣的、睿智的、驚艷的事情分享給大家，

但寫出來后才發現，

不是所有的表達都能如意的，

就像是隔在銀河兩端遙遙相望的牛郎織女，我經歷的事情，單用文字表達并不能讓人心領神會其中的趣味，

或許，與我的水平也有關系。

所以對不起，我食言了。

但是縱然少部分事情并不能說出口，大多數卻依然能寫出來跟大家探討。

前天中午去上課，發現隔壁班的班長把黑板擦干凈了。我十分激動的跟夢說，她道，淡定，這已經不是第一次了。

冷靜下來后，我突然開始反思起自己。擦黑板，我為什么想不到主動在老師到來之前去擦黑板呢？

認真回憶了一下，發現自從上大學后，不僅是擦黑板，好多高中養成的好習慣統統不見了。

比方說隨手撿起紙屑類的垃圾。

高一開學社團納新，九百多人將近一千張宣傳單，納新結束后地上干干凈凈，連個小紙團都沒有，鐘老師拿它講了整整三年，用以教導后來入學的新生。

高中見到老師都會認真的停下來道一句“老師好”，現在，先要遠距離判斷那個人的穿著打扮是不是老師，再心里糾結一下要不要喊，糾結中，兩人擦肩而過……

這些習以為常的壞習慣，冷不防想起來真叫人一下子毛骨悚然。讓人的行為舉止變得既不漂亮，也不瀟灑。

是怕自己會丟人嗎？

是有一點，我是羞怯于在人群面前做這些事情的。

大家都在教室里坐著玩手機，我若突然上去擦黑板，被現實中事情吸引的人將目光投向我，竊竊私語“這人真勤快”“老師都沒說就上去了”“真會拍老師馬屁啊”，我恐懼于這樣的場景，因而選擇隨波逐流。

但如今我將心比心，發現有人這樣做了，做了我心中想做行動上卻不執行的好事，我的內心其實是敬佩，甚至羞愧的。為什么每次錯過了才知道自己做錯了，后悔沒有堅持自己心中的想法呢？

洛克說：

有些人，尤其是兒童，常常在生人或他們的長輩面前顯出一種村俗的羞怯態度，他們的思想、言辭、容貌，全都顯得狼狽不堪；自己在紊亂中也失去了主宰，什么事情都做不成，至少做來顯得不自然，不優雅，不能因此得到人家的喜悅與歡迎。

洛克說的十分貼切，而且不僅僅是在長輩面前，哪怕是同齡人，我們都顯得舉手無措。除此之外，我認為我們的性格也起著決定性的作用。比方說，內向的人就是比外向的小伙伴更容易害羞，也不容易承擔責任。

那么，有人要問了，

如何判斷自己內向還是外向呢？

Marty Olsen Laney在《內向者心理學》中提出六個判斷依據：

1，放松的時候，你是不是喜歡一個人，或者只跟少數幾個好朋友在一起？

2，你是不是經常覺得累？尤其是外出活動回來之后，通常都需要休息一下？

3，你經常都不是侃侃而談的那個，而是個傾聽者？

4，你總是在說話辦事前先琢磨一番嗎？

5，在群體中會讓你感覺不自在嗎？你常常因為緊張而大腦短路嗎？

6，你是不是不喜歡匆忙行事？

看一下你的答案，似乎并不是每一個都肯定或否定，所以有人提出了一個更為簡明的分辨特征：兩者最根本的區別在于他們的精力來源不同。

內向人：

他們精力有限，需要不斷地充電，補充精力。他們的經歷來源于自身內部，外部環境的刺激對他們來說是一種消耗，頻繁的應酬和長時間的社交活動會讓他們想要逃跑。他們的人生是有深度的，可以再一個領域積累豐富的經驗。

外向人：

需要不斷從外部環境中獲得能量，就像太陽能電池板，只要有外面的陽光照耀就能充滿能量，獨處反而像是生活在陰天中，讓他們覺得孤獨，失去了能量補給。他們不太能對一件事專注太久，人生很有寬度。

那么，你是內向者還是外向者呢？

大量實驗表明，外向者的收入更高，更適合當領導，擁有更大的社交圈，也更幸福，但統計數據卻顯示，這個世界上內向者占絕大多數。

內向者的創造力更強，獨立思考能力更強，想象力更豐富，內向者更善于傾聽，更容易在一個領域長期保持關注。

在同類中的環境中生活著，我們害怕的別人也在害怕，我們緊張的別人更加緊張，這樣想會不會突然放松下來了呢？

曾經覺得勇敢是一件特別不容易的事情，需要在特定的場合特定的環境特定的趨勢下進行選擇，但現在卻覺得，堅持自己內心真正的想法，堅定的做自己，才是真正的勇敢。

還有一個非常有趣的現象跟大家分享：人死后，可以聽見哭聲嗎？

答案是肯定的。是不是被顛覆了三觀？實際上，這并不是鬼神學說，而是醫學理論。

微音器電位對缺血缺氧不敏感，所以人在死后的相當一段時間內，微音器是不能差距出它主人已經升天了的。

聯想起日本有個習俗：

有人去世時，單獨放置在房間里，和他生前有關的親人挨個進去關上門同他告別，需要說出生前對不起他的事情，頓覺毛骨悚然。

今天用了好多毛骨悚然啊，

簡直恐怖如斯！