期貨交易中的情緒管理并不是讓我們沒有情緒

最近有個剛剛開始研究股票的朋友跟我聊天,提到了他最近的一個小經歷。

他說,他前一陣子看好了一支股票,并且在臨近收盤時重倉入手。接下來兩天就盈利了6%+。他的心情還是比較愉快的。但這個6%+卻是開倉后的最大盈利記錄。股票的價格隨后開始下滑。他跟我說,他原計劃在建倉成本線要出一半或全出掉的。但當價格到了成本線的時候,他竟然加了一次倉。他跟我說,他覺得自己沒有管理好自己。

他已經認識到自己的交易行為上有問題了。那么接下來會怎么樣呢?由于倉位很重,后面為了避免一錯再錯,最好的辦法其實是通過止損來控制風險(由于本身已經是重倉操作,還再次加倉,最理性的方式就是離場)。

問題的關鍵還不是他能不能執行這步操作。問題在于如果他真的止損離場了,那么后面行情的走勢會給他的心理造成哪些影響。

如果他執行了止損操作,隨后價格繼續下跌,那么他一定會心情坦然。因為,他的行為避免了風險的繼續擴大。但如果價格在他止損后沒多久就開始上漲了呢?不用我說,大家應該都有親身體會吧!

提到這事兒,我想起了多年前一個同事跟我聊的一個故事。

~~~~~~~~~~

那位同事跟我說,當年他還很年輕的時候,跟他的女朋友一起炒股。由于當時股市行情不錯,而且他們上班的公司也有點問題。于是兩人決定職業在家炒股(別笑!)。

他說,有一天他女朋友持有的一支股票持續下滑,表現非常不好。于是她做出了決定,并在中午收盤前止損離場。但下午開盤后,那只股票直接封住了漲停!

他說,他女朋友當時面無表情的站起來,走到窗邊。他跟了過去。然后,他女朋友轉頭直接撲到他身上,放聲大哭。

那天之后,他們兩個決定出去找工作。幾經輾轉之后,他才成為了我的同事。我才能有幸聽到他講這么一段故事。

無獨有偶的是,最近群里有人轉發了一個美女的視頻,也是類似的事情。

~~~~~~~~~~


好的標題可以獲得更多的推薦及關注者

群友轉發的這個視頻,我覺得,跟我這次要聊的主題很接近。就給大家看看。

對于視頻中的播主哭訴的行為,我不予置評哈。

唯一要評的就是,這妹子長得還不錯(o′?ェ?`o)

====================

故事就聊這幾個吧。

可能女性朋友更感性化,會通過大哭的形式來宣泄情緒。但是,廣大的男性朋友可能都不太會“大哭”這個技能。估計也就是借酒澆愁,愁更煩吧。

人生能活多少年?一輩子該有多少煩?漂泊走過地北天南,才知道抽刀斷水,水更歡!

人生能活多少年?一輩子該有多少難?心中無有天高地寬,才知道借酒澆愁,愁更煩!

每一位交易者在交易的過程中都會遇到一些類似的問題。比如:

一買就跌,一賣就漲。

不止損狂虧,一止損價格就反轉。

不買,價格就漲不停,買了,價格馬上就跌不停。

觀望時,怕價格起飛;開倉后,怕價格反轉;獲利后,怕利潤回吐;離場后,怕價格延續。

這些都是我們每一位交易者都遇到過的問題。這些問題都會讓我們的精神備受折磨。

于是,很多人開始了尋找“圣杯”之旅。希望通過借助某種(基本面的、技術面的、高人的等等)方法來避免這些問題的出現。因為這些問題,會給我們的精神帶來巨大的壓力,讓我們的情緒總是處于無法平靜的狀態。

如果能夠完美的應對行情走勢了,那么心靈自然就不會有沖擊了。

但是,金融帝國曾經說過,交易者的利潤從哪里來?答案是,交易者的利潤從心靈折磨中來。

為什么?

~~~~~~~~~~

我曾經看到過一個德州撲克的高手,在金融帝國的論壇上發表了一篇高論。那篇文章將風險進行了分層。可以簡稱為風險分層理論:

第一層風險——系統性風險。由于這位德州高手給這層風險起的名字與我們在金融系統上的“系統性風險”同名,但實質并不一樣。我總結了一下他的意思后,更愿意叫這層風險為“游戲規則風險”。

簡單說,就是一個具有博弈性質的游戲規則(德州撲克、麻將、期貨、股票等等),參與的各方都有盈利的可能性,同樣,所有的參與方也都有虧損的可能性。說直白點,就是這個游戲是有可能贏有可能輸的,它才會有人玩。如果某個游戲,你參與的結果是必然會輸(一丁點贏的可能性都沒有),那你還玩嗎?

博弈的核心就在于不確定性上。這是游戲規則在設計的時候就定下的。這是無法撼動的。除非發現了規則上的漏洞。

第二層風險——人為主觀性風險。我理解就是游戲參與者的“情緒風險”。

上文中提到的故事就是觸發了情緒風險的例子。只不過,這些情緒風險還沒有失控。如果,一時心態失衡,最后很可能做出極不理性的決策。那么風險可能會進一步擴大。

第三層風險——策略型風險。提到“策略”二字,我們在金融交易上都會聯想到具體的交易規則。為了避免理解歧義,我管這層風險叫做“博弈風險”。

文章的作者提到:

策略性風險(我改稱為“博弈風險”)并不存在干多少次就一定會成功多少次,或失敗多少次的統計模型,因為它嚴重的技巧化與因人而異化。

簡單說,就是那些德州高手們,通過各種表演,給對手施加壓力。誘使對手犯錯。

《孫子兵法》中曾經提到過類似的行為,即:

利而誘之,亂而取之,實而備之,強而避之,怒而撓之,卑而驕之,佚而勞之,親而離之,攻其無備,出其不意。

其中的“怒而撓之,卑而驕之”就是通過讓對手情緒失控達到目的的方式。這在軍事上很常見。在金融市場上也不新鮮。目的就是刺激對手犯錯。怎么刺激?最簡單的辦法就是讓對方情緒失控(古代的討敵罵陣,就是一種直接的方式)。

~~~~~~~~~~

可以說,博弈風險本身的目的就是要刺激對手出錯。而挑擾對手的最佳方式,就是讓對手情緒失控。進而做出不理性的決策。

然后,再利用對手的決策失誤,來擊倒對手。

雖然,我們不能像德州撲克選手那樣,直接去看到對手的“表演”;也不能像古代大將那樣,統兵百萬,去應對敵軍大將的“運籌帷幄”。

但在金融市場上,我們一樣會被眼前的價格走勢“迷了心智”。本文開頭的那些故事,我們做過交易的人都感同身受,因為都經歷過。

上面說的這些就是,讓我們每一位交易者都認清——在金融交易的市場上,作為博弈的參與者,我們的情緒波動無法規避!

那么我們應該怎么辦呢?

====================

第一,提高認知。

認知,是指人們獲得知識或應用知識的過程,或信息加工的過程,這是人的最基本的心理過程。它包括感覺、知覺、記憶、思維、想像和語言等。人腦接受外界輸入的信息,經過頭腦的加工處理,轉換成內在的心理活動,進而支配人的行為,這個過程就是信息加工的過程,也就是認知過程。——百度百科

當我們意識到,交易這個“游戲規則”本身就是為了各種可能性而設計并存在的。那么我們就不會再為了尋找絕對確定性而瞎耽誤工夫。

進而我們能夠意識到,人性對“確定性”的向往與沒有絕對確定性的“游戲規則”之間,必然會產生痛苦的感受。而這種痛苦,將會誘發我們的情緒失控。在情緒失控時,我們可能會做出讓我們后悔不已的事情。

如果,情緒問題無法避免,那么我們就應該接納這種現象,而不是想辦法去完全回避它。

第二,情緒管理。

在我們意識到,情緒問題不能回避之后。我們就不會選擇那些騙人的觀點了(比如那些售賣絕對可以賺錢的交易系統的方法就是,經常貼出賺錢的信號卻對虧損的信號只字不提)。

我們知道,一定會有某些因素刺激我們,讓我們產生負面的情緒(博弈風險)。負面情緒對我們來說只有壞處沒有好處。那么我們就必須制定一些規則。并用它們來約束我們的行為。讓我們在負面情緒出現的時候,能夠不去做出錯誤的決策。

這也是,第二點我為什么叫“情緒管理”而不是“情緒控制”的原因。如果,只是想通過紀律去控制,那么最后的結果一定是徒勞的。只有在提高了認知之后,在認知的基礎上理解了負面情緒的危害,并且理解了情緒管理規則的意義之后,才能夠更好的去約束我們的行為。

不至于讓我們因為負面情緒而做出讓我們后悔的決策。至少,只讓負面情緒停留在情緒這個階段,而不進展到行為這個階段(這一點劉邦做的就堪稱典范,該罵街罵街,該封王封王)。

第三,借助工具。

比如,交易系統。用絕對的操作規則去應對不確定的市場,是避免情緒失控發展為行為失控的最佳方法。

無論我們的情緒有多差,只要每一步操作都根據既定的規則去執行,就不會造成更嚴重的后果。即使情況很糟,但它不會瞬間轉變為最糟。

虧損的時候,誰的情緒都不會好。但這種壞情緒不會對我們的交易行為造成更嚴重的后果。它只不過是一種情緒而已。

在有交易系統的基礎之上,就是程序化執行。

程序化執行是我們應對情緒化問題的最好辦法之一。但同樣,我們必須要提高認知。因為,程序化不過是交易行為。如果,我們沒有對情緒問題有深刻的認知,我們同樣可能去影響程序化的執行。也就是說,如果認知不到位,最后仍然會讓情緒化問題衍生為行為問題。

所以,借助工具是好的方法。但它們都是以對情緒認知為“地基”的“上層建筑”。

這一點,不可不察!

最后,一些訓練。

管理好情緒離不開訓練。

我們從小到大,要想掌握任何能力都離不開訓練。

指望一下子就能提高認知,并管理好自己的情緒是不切實際的。

在我們提高認知的過程中,我們可以通過一些手段去訓練我們管理情緒的能力。

我們可以用一些方法,去幫助管理我們的情緒。比如那個發脾氣前,先數6個數的方法就不錯。

須要注意的一點是,我們要做的不是讓我們沒有情緒,那是徒勞的。我們要做的是通過一些方法,去訓練我們不因壞情緒而做出不理性的決策,進而避免錯誤的行為和嚴重的后果出現。

====================

最后,補充一句,并不是只有這些壞情緒會影響我們的行為。過分的樂觀、高興同樣是情緒。同樣會影響到我們的行為。

不可不察!

以上。

?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。