大家好，我是這次的講書人賀佳。說起羊脂球，我想大家都已經很清楚作品的內容了。整個作品的分析，我感覺大家已經都分析地很清楚很深刻，現在我來談談我喜歡這個作品的地方。

我最喜歡這個作品的諷刺手法，作品中的諷刺手法十分純熟，值得我們大家細細品味。比如“現在的魯昂市民，已沒有大膽魯莽的毛病了，不像當年那樣，因英勇守城而使這座城池聞名遐邇”?！爱斈辍敝傅氖?5世紀初葉魯昂人曾英勇反抗英王亨利五世的統治，視“英勇”為“大膽魯莽的毛病”，運用反語，犀利深刻。作者稱鳥先生等六人“是信奉宗教、講究道德、有威望的正人君子”，又仔細刻畫了他們對敵人的唯唯諾諾，對羊脂球的冷酷無情，對比強烈，發人深省。鳥先生在享用羊脂球的食物時宣稱“在這種時候，大家都是兄弟，應當互相幫助”，到了被德軍扣留時，竟然想把羊脂球捆起來獻給敵人，如此“兄弟”，真是打了自己一記響亮的耳光，看著讓人覺得很可笑，或許這就是這個作品的動人之處。

一對九的兩個陣營，美與丑的鮮明對照。那些所謂的正人君子是多么健忘啊，他們忘記了勸說羊脂球就范時大談的“獻身精神”，忘記了那些花言巧語，“只要動機純潔，上帝就能允許使用各種途徑，而寬恕行為本身”，“一種本身應當受譴責的行為，往往因為當初的念頭好而變得值得稱頌了”。一旦達到目的，他們立刻板起面孔，對犧牲者沒有感激，沒有同情，只有冷漠和傷害。他們也忘記了前段旅程中羊脂球那一大籃子美味佳肴，忘記了自己貪婪的嘴臉，現在竟能如此心安理得地獨自享用，絲毫不在意羊脂球的轆轆饑腸。而卑微的羊脂球，先用自己的食物，又用自己的身體救贖了大家，折射出美麗的人性光輝。但是誰又能救贖羊脂球呢？誰能給這位風塵女子以最基本的保護與尊嚴？

我深深地記得文章的最后，羊脂球雖然充滿了委屈和憤怒，但強忍著沒有發作，只是默默流淚，“在黑暗中，有時在高奴代歌曲的節拍之間，傳出她未能忍住的一聲悲啼”。她這樣一個在那個時代身份如此卑微的女人，也深知身于自己民族的敵人，便意味著對祖國的背叛，有敵人在附近，任何人都不應該尋歡作樂。這讓我們看到了除去身份以外的她，一個美麗，善良，剛烈，隱忍的女子。