在上一篇文章中，我把最常見的數(shù)據(jù)的來源講述了一下。 其中本省市考試院的數(shù)據(jù)我認為是最重要的。 原因非常簡單，參考考試院數(shù)據(jù)的人最多。

在報考的過程中，數(shù)據(jù)分析是一個非常重要的過程。其實，每個做報考的人，做的一個事情，就是在分析一個高校或者一個專業(yè)今年可能的分數(shù)線。如果這個預期的分數(shù)線低于我的高考分數(shù)，那么這個學校或者專業(yè)就是我可以選擇的。 如果如果這個預期的分數(shù)線高于我的高考分數(shù)，那么這個學校或者專業(yè)我就應該放棄。

即使報考的人沒有十分明白這個道理，他也做的是這個事情。 比如，第一所學校，有人稱為沖一沖的學校（這個詞不應該用），即使你說無所謂，試一試，其實也是你心中希望能夠錄取你的，也就是你希望這個學校實際的分數(shù)線會降到低于你的高考分數(shù)。

那么如何預測這個分數(shù)線？這個預測對于大部分家長是一種直覺的預測。也就是拍腦門的預測。 很少有家長通過數(shù)據(jù)模型，甚至計算都很少。 同樣大部分咨詢師的預測也是盲目的。

盡管如此，我們還是通過歷史數(shù)據(jù)預測，如果沒有歷史數(shù)據(jù)，我們就比較難預測。 就高校能否錄取我來說，至少我可以看見一個學校往年的錄取數(shù)據(jù)。我可以，比如用過去三年最高的排名，平均排名，等等作為我的預測。如果沒有歷史的錄取數(shù)據(jù)。 我就很難預測了。

預測的時候無非是預測一個學校錄取分數(shù)（更正確的是錄取排名）是否有變化，是否增長或者下降。

我們來看幾種情況

1. 考試院的高校錄取分數(shù)與其它幾個來源是一樣的。 這種情況，參考那個數(shù)據(jù)都是一樣的。

2. 考試院的錄取數(shù)據(jù)高于別的數(shù)據(jù)來源提供的數(shù)據(jù)。 比如，考試院的數(shù)據(jù)顯示某高校的錄取排名是一萬七千名，而另外一個數(shù)據(jù)來源顯示這個學校的錄取排名是兩萬名。你的排名正好是一萬八千名。根據(jù)考試院的數(shù)據(jù)，你錄取的機會比較少，而根據(jù)另外一個數(shù)據(jù)來源，你錄取的機會比較大。 你希望考試院的數(shù)據(jù)是錯的，因為你希望報考這個學校。 這里我們不討論平行志愿的情況。只是討論這所學校能否錄取你。如果考試院是對的，你的報考就是相對錯誤的。 如果考試院的數(shù)據(jù)是錯誤的，你也不一定賺到便宜。原因是別的考生他們看見的是一萬七千名排名，有一種可能，考生排名在一萬七千名左右的學生會報考（為什么？我不討論了），結果這個學校錄取分數(shù)有可能就變成一萬七千名。 你依然落榜。 當然你也可能如愿以償.

3. 考試院的錄取數(shù)據(jù)低于別的數(shù)據(jù)來源提供的數(shù)據(jù)。比如，考試院的數(shù)據(jù)顯示某高校的錄取排名是二萬名，而另外一個數(shù)據(jù)來源顯示這個學校的錄取排名是一萬七千名。你的排名正好是一萬八千名。你會不會報考這個學校？你可能會猶豫。 你可能把這個學校當做所謂的沖的學校。你也可能會放棄。

無論如何，你都會參考考試院的數(shù)據(jù). 除非考試院沒有公布相關數(shù)據(jù).

寫數(shù)據(jù)的文章真費勁. ?寫的費勁，估計家長讀的也費勁. ?沒有關系. 你只要記住題目就好了.

對了，沒有考試院數(shù)據(jù)的系統(tǒng)建議你只作為參考.

看著我費了洪荒之力寫這篇文章，給點評論，這樣我好知道下一篇寫什么？謝謝