? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?愛與恨的曖昧背景

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?石兵

? ? ? 杜拉斯的《情人》里，同居被演繹成一幅油畫般美好的靜態景像，一名正值青春叛逆期的不良少女，一位身體羸弱意志殘疾的紈绔子弟，兩人之間靈與肉的交融，在澎澎的心跳聲中將人生最刻苦銘心的愛與恨呈現出來，當愛欲糾纏上升至靈魂的高度，愛到極至的欲罷不能，恨到極至的蒼涼無奈，將兩位主人公短暫而危險的同居呈現出一種異樣的浪漫，其中所包含的，卻恰是多變人生中惟一不變的事物，那就是對于愛的永恒追求。

? ? ? 事實上，經歷了百年蒼桑，在如今這個時代，同居已成為一件司空見慣的事物，我們再也無法在現實中找到如《情人》一般驚心動魄的同居，男女之間的同居也被定格成一種肉體的需求，心靈的契合渴求被欲望的溝壑漸漸淹沒，無法再衍生出如杜拉斯一般的深刻，這是愛的悲哀，也是一種被放大的恨意。

? ? ? 追本溯源，同居多是出于一種沖動，而這種沖動在某種意義上是不負責任的表現，許多被冠以愛情名義的同居后來都以彼此間恨意滿滿而收場，那么，愛逃到哪里去了？兩個人最初追求的東西去哪兒了呢？事實上，同居作為一種曖昧的情感表達，缺失了道德約束，勢必成為脫韁野馬，偏離愛之軌道的機率必將大大增加。

? ? ? 眾所周知，沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，這兩個看似反義的詞其實是具有相同屬性的事物，都帶點瘋狂，帶點歇斯底里，帶點不可理喻，再將同居作為愛與恨的背景，便會呈現出豐富無比甚至有些芫雜的色彩，不僅是梳理起來異常繁復，單是遠遠觀望便會感覺頭大如斗。

? ? ? 再看一部電影《這個殺手不太冷》，這也是一種同居，同樣是男女兩人，只是年紀相差懸殊，粗看起來似乎有些另類不被認同，但我覺得，它呈現出的反而更是一種真實，值得每個深陷入同居漩渦中的人細細品味，影片中，小女孩與冷血殺手同居一室，竟擦出了溫情與愛的火花，因為沒有性的沖動，所以這份愛顯得更加純潔，我不知道，如果這份感情中攙雜上性的因素，美好與感動是否會消失殆盡，但我知道，那樣的愛遠不及這般的愛如此動人而雋永。

? ? ? 純潔的同居，這是愛給同居所下的定義，這份純潔并非拘于形式，它只是想給同居這個曖昧的字眼一個方向，有了這個指示牌，與愛背道而馳的機率就會大大降低，恨與后悔等負面情緒就會此消彼長。

? ? ? 其實，在同居時代，愛與恨都是常態，有的人愛了，同居便有了意義，有的人恨了，同居便有了詬病，這是需要同居者個人體會的事物，對與錯、假與真，都將成為愛與恨的注腳，但是，它們都不能阻止同居在那些懂愛與不懂愛的男女之間發生與繼續著。