此文系為「黛玉遺產(chǎn)」一辯，歡迎各抒己見(jiàn)。
……這會(huì)子再發(fā)個(gè)三二百萬(wàn)的財(cái)就好了。賈璉道：
此處，作者貌似別有深意地添了一「再」字。便有讀者認(rèn)為：此系小說(shuō)暗藏玄機(jī)的細(xì)思極恐處，嗅到曹公暗慣「弦外之音」之急切，溢于言表。
他們一路往上爬梳，有如哥倫布發(fā)新大陸般興奮。于是乎，這亦是亦非的由頭，被演化成了林黛玉的遺產(chǎn)。
他們還慣會(huì)為林家這二三百萬(wàn)兩的巨資，編織一個(gè)「合乎邏輯」的考證。
且不管，接蹱而至的自圓其說(shuō)，會(huì)不會(huì)讓黛玉變得面目全非。
在我看來(lái)，這些貌似遺產(chǎn)來(lái)源的所在，與其說(shuō)是對(duì)林黛玉不平境遇，發(fā)出憤慨的吼聲；毋寧說(shuō)是對(duì)黛玉智商、行止以及林氏家風(fēng)的巨大顛覆。
很難理解這些對(duì)黛玉所謂心疼之后的真正動(dòng)機(jī)，到底何為？是博眼球，還是真愛(ài)？
可恨此時(shí)的我不是黛玉，無(wú)法替她發(fā)聲。所幸，為著心中所愛(ài)，對(duì)此類荒唐之言加以撻伐，能力尚存。
黛玉遺產(chǎn)常見(jiàn)的幾類說(shuō)法
早在十九世紀(jì)初，便有清人涂瀛在其【紅樓夢(mèng)問(wèn)答】中提及黛玉遺產(chǎn)——
或問(wèn)：鳳姐之死黛玉，則何也？曰：不獨(dú)鳳姐利之，即老太太利之。何言乎利之也？
答曰：林黛玉葬父來(lái)歸，數(shù)百萬(wàn)家資盡歸賈氏，鳳姐領(lǐng)之。脫為賈氏婦，則鳳姐應(yīng)算還也；不為賈氏婦，而為他姓婦，則賈氏應(yīng)還算還也。而得不死之耶？然則黛玉之死，死于其才，亦死于其財(cái)也。
涂瀛的論斷是：黛玉之死，皆因賈母與鳳姐兒有意圖謀她的遺產(chǎn)。所以，黛玉不得不死。
然則，黛玉之死發(fā)生是后40回。賈家內(nèi)囊已盡上，發(fā)生在賈母八旬宴畢之后，我們從鳳姐兒、賈璉等人的對(duì)話中，即已得知。那在書(shū)中是第72回。其結(jié)論謬誤，不攻自破。
不過(guò)，這位黛玉遺產(chǎn)風(fēng)波的筆祖，到是為質(zhì)疑黛玉遺產(chǎn)的先赴后繼者們，大開(kāi)先河。且不論他與今人之爭(zhēng)端著眼點(diǎn)不同，導(dǎo)向卻是一致的。除文章起頭，賈璉口中那「這會(huì)子再發(fā)個(gè)三二百萬(wàn)的財(cái)就好了。」外，大概還有如下幾種——
26回中，襲人因叫小丫頭佳惠去給林黛玉送茶葉，可巧老太太那里正給林姑娘送錢來(lái)，正分給他們的丫頭們呢。見(jiàn)我去了，林姑娘就抓了兩把給我，也不知多少。你替我收著。
這的確是需要非常細(xì)心，才能發(fā)現(xiàn)的細(xì)節(jié)。然此類發(fā)現(xiàn)的弊端之根源，卻是斷章取義。我們且看老太太因何會(huì)給黛玉送錢來(lái)？
第25回，因馬道婆使厭勝之術(shù)，使得寶玉與鳳姐兒如瘋似狂。一僧一道施以援手后，二人才得好轉(zhuǎn)。于是老太太認(rèn)為，寶玉病了這些日子，說(shuō)跟著伏侍的這些人都辛苦了，如今身上好了，各處還完了愿，叫把跟著的人都按著等兒賞他們。（26回）
老太太之所以經(jīng)黛玉送錢來(lái)，不正是為寶玉好轉(zhuǎn)，各處還愿，正好又讓佳惠給遇上嗎？
此處另一質(zhì)疑之聲是說(shuō)：黛玉隨手便抓了兩把給了小佳惠。可見(jiàn)黛玉相當(dāng)有錢。然而這些人也當(dāng)然不會(huì)知道，這兩把是概念是什么？
<榮國(guó)府元宵開(kāi)夜宴>（53回）中提到：九歲的小戲子文豹一席插科戲言，惹得賈母歡喜，便令人看賞，之后曹公的文中寫(xiě)道——
只見(jiàn)三個(gè)媳婦已經(jīng)手下預(yù)備下簸籮，聽(tīng)見(jiàn)一個(gè)「賞」字，走上去向桌上的散錢堆內(nèi)，每人便撮了一簸籮，向臺(tái)上便一撒，只聽(tīng)豁啷啷滿臺(tái)的錢響。賈珍賈璉已命小廝們抬了大簸籮的錢來(lái)，暗暗的預(yù)備在那里。（53回）
兩把 V.S.? 一簸籮。且不問(wèn)賈母與黛玉送去的錢到底有多少，若僅從隨手抓了兩把，便說(shuō)明黛玉十分有錢，恐怕這依據(jù)，實(shí)在牽強(qiáng)。
還有一種間接懷疑林黛玉遺產(chǎn)的推論，來(lái)自林如海病逝時(shí)，賈璉與黛玉在蘇州共呆了四個(gè)月時(shí)間。他們認(rèn)為這四個(gè)月中，除一月的歸程，其它三個(gè)月是在盤(pán)點(diǎn)林家百萬(wàn)巨資——
鳳姐兒在為秦可卿治喪期間，陪賈璉同去的心腹小廝回來(lái)報(bào)鳳姐兒說(shuō)，林如海已於九月初三歿，黛玉與賈璉將林如海靈柩運(yùn)回蘇州。七七治喪，百日守孝，三年守制之說(shuō)，乃古代家中嚴(yán)慈亡故，為人子女應(yīng)盡的孝道。正常社交活動(dòng)通常得除服之后，方可參與。
可要讓黛玉獨(dú)自一人在蘇州老宅守孝三年，似乎顯得過(guò)于不近人情。三年說(shuō)長(zhǎng)不長(zhǎng)，只是三年后的黛玉，已不再是少年，她與賈寶玉還淚故事，又應(yīng)該如何繼續(xù)？
為故事的發(fā)展，曹公費(fèi)盡心機(jī)地為黛玉安排了最短的百日守孝期，百日除服后方啟程北歸。年底回到賈家，正好是書(shū)里昭兒所說(shuō)之約莫四個(gè)月時(shí)間。
然而，總有讀者習(xí)慣以今律古，竟硬生生將作者的善意和古代傳統(tǒng)摒棄，還有模有樣地杜撰出了一個(gè)盤(pán)點(diǎn)林如海家產(chǎn)的考證來(lái)。
其意圖，實(shí)在難解。
閑絮勿論，我們且再?gòu)膸讉€(gè)方面試著斷斷，黛玉可知自己有這筆巨資，這筆巨資又從何而來(lái)？
林黛玉可知道自己有這筆遺產(chǎn)否？
林如海是否有這兩三百萬(wàn)銀的家產(chǎn)，姑且稍后再論。退一萬(wàn)步講，就算林如海果真留有三二百萬(wàn)兩的遺產(chǎn)，等著黛玉繼承。那么到底黛玉知不知道自己有這筆遺產(chǎn)呢？?jī)煞N可能性——
不知道。
林如海有遺產(chǎn)給黛玉繼承，卻不讓黛玉知道。討論此「不知道」的可能性，本是件十分荒誕之事。
作為生父，臨死之前，把遺產(chǎn)托付他人代管，卻不讓惟一的女兒知道，何從說(shuō)起？且這個(gè)女兒還是自己的掌上明珠。「不知道」的幾率為零。
這一點(diǎn)，應(yīng)該勿庸質(zhì)疑。
知道。
因黛玉太小，所以林如海將遺產(chǎn)托付給賈璉代管。
既然黛玉知道自己有這么大筆的銀子，她如何不如薛家住進(jìn)賈府時(shí)，薛姨媽與王夫人所說(shuō)之「一應(yīng)日費(fèi)供給一概免卻，方是處常之法。」（第4回）。不消使賈家給月錢，腰桿自然硬，說(shuō)話也更有底氣。黛玉豈會(huì)不懂。此為其一。
其二，寶釵建議黛玉每日拿燕窩、冰糖熬出粥來(lái)滋補(bǔ)身子，比藥還強(qiáng)。黛玉說(shuō)，請(qǐng)大夫，熬藥，人參肉桂，已經(jīng)鬧得天翻地覆了，這會(huì)子我又興出新文來(lái)熬什么燕窩粥，老太太、太太、鳳姐姐這三人便沒(méi)話說(shuō)，那些底下婆子丫頭們，未免不嫌我太多事了……又后與寶釵說(shuō)道，你有母親，哥哥，這里又有買賣地土，家里又仍舊有房有地，住這里不過(guò)是親戚的情分，白住了這里，一應(yīng)大小事情，又不沾他們一文半個(gè)，要走就走了，我是一無(wú)所有，吃穿用度，一草一紙，皆是和他們家的姑娘一樣……（45回）。
此段文字，若是基于黛玉知道自己有百萬(wàn)遺產(chǎn)繼承的大前提，何以還會(huì)說(shuō)出「我是一無(wú)所有，吃穿用度，一草一紙，皆是和他們家的姑娘一樣」的話來(lái)？
有錢并不一定要炫富。但若關(guān)涉求人，看人臉色，難不成還須故作謙遜，藏著掖著？
「吃人嘴軟，拿人手短」之理，黛玉不會(huì)不知。「病如西子勝三分」，她的用錢之處本就比尋常人多，以她之敏感，既然自己有巨額財(cái)富，又豈會(huì)成年累月靠賈府供養(yǎng)，來(lái)討這沒(méi)必要的嫌棄！
曹公筆下的黛玉，可是心較比干還多一竅。寶玉眼中，她也是「雖年小身弱，卻法術(shù)無(wú)邊，口齒伶俐，機(jī)謀深遠(yuǎn)。」如此多心機(jī)警，又豈會(huì)容得賈璉將她的遺產(chǎn)挪做他用，還渾然不覺(jué)？
此時(shí)的黛玉，雖方十歲，卻已寄住他鄉(xiāng)數(shù)年。十歲時(shí)的寶釵，已經(jīng)開(kāi)始管理百萬(wàn)家資了，難道十歲的黛玉盡如此不經(jīng)世事，竟對(duì)他人隨意處理父親留下的龐大家業(yè)，毫無(wú)辦法，聽(tīng)之任之。
此種論斷，若不是在質(zhì)疑黛玉財(cái)商，就是對(duì)她智力否定與諷刺。
別忘了，書(shū)中的黛玉，是何其聰慧，何等穎悟。
寶釵能辦得漂漂亮亮的事，黛玉卻辦不到？也可別忘了，她二人在識(shí)力超凡的鳳姐兒眼中，評(píng)價(jià)可是等同的——林丫頭和寶姑娘，他兩個(gè)倒好（55 回）。然而面對(duì)百萬(wàn)家資，黛玉竟被比寶釵生生比了下去？
如此杜撰，恕難茍同。
這三二百萬(wàn)兩，林如海從何而來(lái)？
一直以為曹公以「步步小心」、「時(shí)時(shí)在意」來(lái)描述剛進(jìn)賈府時(shí)黛玉的行止，是為了說(shuō)明林黛玉的優(yōu)美家風(fēng)，而這家風(fēng)自然出于林家詩(shī)禮傳家的淵源。
再看林如海對(duì)賈雨村的態(tài)度，是那么的謙和守禮，好一個(gè)翩翩然君子之風(fēng)的如海，躍于書(shū)間。所以，難免會(huì)有曹公便就是要「將林如海塑造為讀書(shū)人楷模」的形象，印在腦海。有了這樣的預(yù)設(shè)，「林如海不是貪官」的共識(shí)，便成了意識(shí)里的真實(shí)。
說(shuō)來(lái)這也是相當(dāng)主觀的推斷。并無(wú)可靠依據(jù)。所以本文姑且放棄預(yù)設(shè)，來(lái)探討「百萬(wàn)遺產(chǎn)」從何而來(lái)？
第一，官俸。
第3回中說(shuō)，林如海家是世襲的列侯，原只襲三代的，因當(dāng)今隆恩盛德，遠(yuǎn)邁前代，因此到了如海之父，又多襲了一代。若說(shuō)林如海的祖輩，因襲爵位享有朝廷賞賜的產(chǎn)業(yè)。到如海父輩，剛好完結(jié)。
好在林如海進(jìn)士及第，得中探花郎。可以說(shuō)如海的表現(xiàn)，以教科書(shū)式地完美實(shí)現(xiàn)了一個(gè)家族從列侯到官宦的嬗替。
中國(guó)古代的襲爵制度為：公、侯、伯、子、男。書(shū)中從未交待過(guò)列侯林家的資產(chǎn)狀況，我們且從比「侯」更高一等的寧國(guó)公家，來(lái)對(duì)襲爵作個(gè)粗淺的了解。
年關(guān)了，莊頭烏進(jìn)孝踩著幾尺厚的大雪，趕到京都來(lái)給賈珍送一年來(lái)的收成，諸如山珍海味的實(shí)物清單，不必細(xì)說(shuō)。且聽(tīng)賈珍皺眉道——
我算定了你至少也有五千兩銀子來(lái)，這夠作什么的！如今你們一共只剩了八九個(gè)莊子，今年倒有兩處報(bào)了旱澇，你們又打擂臺(tái)，真真是又教別生過(guò)年了。（53回）
襲了三代的公卿之家，莊子只剩了八九個(gè)了。只剩八九個(gè)，可見(jiàn)是在遞減。「你至少也有五千兩銀子來(lái)，這夠作什么的！」可見(jiàn)沒(méi)有。那么列侯四代的林家（賈家是位列國(guó)公）的產(chǎn)業(yè)收入，必定只少不多。到林如海這一代，已經(jīng)是第五代，早已不再享有朝廷配予的產(chǎn)業(yè)農(nóng)莊。除祖先留下的疏疏落落的遺產(chǎn)，維持家業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)的，也就只有林如海微薄的官俸了。
據(jù)《大明會(huì)典》載，狀元授翰林院修撰之職，從六品官銜；榜眼、探花授翰林院編修，官職正七品。滿清入關(guān)后，為實(shí)現(xiàn)新舊政權(quán)快速交接，以確保國(guó)家機(jī)器迅速恢復(fù)運(yùn)轉(zhuǎn)，呈現(xiàn)出顯著的「清承明制」特征。
明清時(shí)期，位列九卿的二品官年俸不過(guò)150兩上下，七品官的俸祿大約是45兩。若僅靠官俸過(guò)活，那林家到揚(yáng)州之前的日子，是可想而知的清貧。
黛玉四五歲時(shí)，正七品的林如海，被欽點(diǎn)為巡鹽御史，離京上任到了揚(yáng)州。
書(shū)中并未交待，林如海是否為擢品出任欽差。巡鹽御史的主要職責(zé)為監(jiān)督巡察，責(zé)權(quán)分工上與主管鹽運(yùn)的鹽運(yùn)史有著天壤之別。我們且將這個(gè)崗位當(dāng)作是個(gè)肥缺，難道清廷的鹽倉(cāng)，就成了林家私庫(kù)了？正如賈珍在第53回所言，外人只道是家里出了個(gè)皇妃，就好像皇家金庫(kù)便是自家的了，金山銀山只管往家里搬。
說(shuō)來(lái)可笑。
第二、官場(chǎng)潛規(guī)則下的灰色收入。
「三年清知府，十萬(wàn)雪花銀」實(shí)際上諷刺那些表面清官背底里的腐敗。部分讀者當(dāng)然也可認(rèn)為，《紅樓夢(mèng)》的寫(xiě)作動(dòng)機(jī)，便是旨在諷喻清廷腐敗與黑暗，所以曹公在小說(shuō)中自當(dāng)不會(huì)明寫(xiě)。所以他故布疑陣，處處暗藏機(jī)關(guān)。
我們也且不用考慮明清時(shí)期官員的升降、以及崗位輪換的周期。就當(dāng)「三年清知府，十萬(wàn)雪花銀」果真是官場(chǎng)常態(tài)，我們還可將林如海視為大清督察官員監(jiān)守自盜的范本。甚至可將「三年清知府」中的「三年」縮短為「一年」。那么，林如海在任不過(guò)區(qū)區(qū)五六年，即便一年十萬(wàn)，五六年時(shí)間不也才五六十萬(wàn)。三二百萬(wàn)，從何來(lái)哉？
那么，五六年時(shí)間聚斂二三百萬(wàn)兩，到底有否可能？
當(dāng)然也絕非不可能，和珅可以。可別忘了和珅是一品軍機(jī)，一人之下，萬(wàn)人之上，舉國(guó)上下多少人共同巴結(jié)。
第三、林如海的官階。
不可忽視的是：林如海并非鹽運(yùn)史，即鹽運(yùn)主管。他能以七品出任欽差，必定是皇帝的親信。作皇上之耳目，巡視監(jiān)督揚(yáng)州鹽運(yùn)。當(dāng)然也不排除都察與鹽運(yùn)勾結(jié)，但僅憑林如海外圍官吏身份，便可有如此這般的巨大利益，那真正負(fù)責(zé)鹽運(yùn)的上下級(jí)官吏，收入又該幾何？碩大的鹽運(yùn)總督衙門，各人按品分得得好處，還可計(jì)量否？
林如海可以貪，可以腐，但僅任鹽運(yùn)御史一項(xiàng)的收入，想五六年內(nèi)便可擁有三二百萬(wàn)家資，實(shí)在形同癡兒夢(mèng)囈。
賈敏的嫁妝
當(dāng)然，還有一類懷疑是說(shuō)，這三二百萬(wàn)兩中，其中一個(gè)可能的來(lái)源是――賈敏的嫁妝。
74回中，王夫人說(shuō)：你說(shuō)的何嘗不是，但從公細(xì)想，你這幾個(gè)姊妹也甚可憐了。也不用遠(yuǎn)比，只說(shuō)如今你林妹妹的母親，未出閣時(shí)，是何等的嬌生慣養(yǎng)，是何等的金尊玉貴，那才象個(gè)千金小姐的體統(tǒng)。
鳳姐兒說(shuō)：我有三千五萬(wàn)，不是賺的你的。……把我王家的地縫子掃一掃，就夠你們過(guò)一輩子呢。說(shuō)出來(lái)的話也不怕臊！現(xiàn)有對(duì)證：把太太和我的嫁妝細(xì)看看，比一比你們的，那一樣是配不上你們的。（72回）
賈敏的嫁妝，比還未出閣的小姐們猶為可觀，這是實(shí)情。但與王夫人相比，我們且不論她二人各自的嫁妝是否有數(shù)量級(jí)上等差，但至少有一點(diǎn)是可以確信：王夫人的嫁妝卻不會(huì)比賈敏少。
然在同一回（72回）中，曹公借賈母八十大壽，寫(xiě)出了賈府時(shí)下的窘迫。王夫人竟拿不出給老太太的份子錢――
前兒老太太生日，太太急了兩個(gè)月，想不出法兒來(lái)，還是我提了一句，后樓上現(xiàn)有些沒(méi)要緊的大銅錫家伙四五箱子，拿去弄了三百銀子，才把太太遮羞禮兒搪過(guò)去了。（72回）
王夫人，何許人也？
榮國(guó)府真正的當(dāng)家主子。
竟為了三百兩銀子發(fā)愁？她的嫁妝哪去了？照理說(shuō)，如果賈敏有幾十萬(wàn)的嫁妝，那王夫人的絕不會(huì)少于此數(shù)。
王夫人嫁到賈家不過(guò)二十來(lái)年，若這幾十萬(wàn)兩的嫁妝，不是挪作別的用途，單憑王夫人自己開(kāi)銷，得是怎樣豪奢排場(chǎng)，才能將這幾十萬(wàn)兩銀子在二十余年中，花費(fèi)貽盡！而且，她同時(shí)還有每月二十兩的月錢。
然而，《紅樓夢(mèng)》中所刻畫(huà)的王夫人，并非極奢侈為能事之人。在她的房中，我們看到半舊的引枕、半舊的坐褥、半舊的椅袱。同樣的節(jié)儉，也在可她的丈夫和女兒身上窺探端倪，便連寶玉，亦是如出一轍。
我們總以為賈寶玉每次出場(chǎng)，都如此光鮮亮麗，總覺(jué)得這個(gè)美少年必定是里里外外的光彩照人，卻不知他換下華服后的內(nèi)里，才是一個(gè)百年大族的常態(tài)——
……寶玉即轉(zhuǎn)身去了。一時(shí)回來(lái)，再看，已換了冠帶：頭上周圍一轉(zhuǎn)的短發(fā)，都結(jié)成小辮，紅絲結(jié)束，共攢至頂中胎發(fā)，總編一根大辮，黑亮如漆，從頂至梢，一串四顆大珠，用金八寶墜角，身上穿著銀紅撒花半舊大襖……（第3回）
如今的王夫人，竟連三百兩都拿不出來(lái)。她嫁妝用途最可信的解釋，除了用于榮國(guó)府貼補(bǔ)家用，實(shí)再難找更為合理的去處。
那么，年將半百的林如海之妻賈敏，樂(lè)觀估計(jì)，少說(shuō)也是三十好幾的年歲吧，古人成家早，且說(shuō)賈敏是不是成了二十歲老姑娘，才嫁入林家，那她與林如海婚后這十來(lái)年，即林如海變成大貪官之前，俸祿少得可憐，僅靠繼承林家第四代祖先留下的那一點(diǎn)家業(yè)，便能維護(hù)一個(gè)大家族十余年的正常開(kāi)銷？
林家是讀書(shū)仕宦之族，非商賈之家。從賈家日漸單薄的產(chǎn)業(yè)，我們可以看出滿清八旗貴族世襲罔替制度之端倪：襲爵后期，其資產(chǎn)狀況已是名不副實(shí)。如今賈府的入不敷出，早在林家的第三或第四代時(shí)，就已經(jīng)上演。難道賈敏的嫁妝，可以在十余年間，只進(jìn)不出，不增不減？
別忘了，《紅樓夢(mèng)》所描繪的種種亂象，其實(shí)質(zhì)就是大家族末世的各種紛紜與變奏。難道黛玉的林家，是有別于《紅樓夢(mèng)》大背景之下的遺世獨(dú)立？
當(dāng)然，這些推斷都是基于林如海是堪比和珅的大貪官、林家不處于家族的末世、賈敏的嫁妝不曾花掉、林家的確有幾萬(wàn)百兩的銀子，等著黛玉來(lái)繼承的大前提。
如果說(shuō)作者果真意在以暗寫(xiě)的方式，來(lái)彰顯林家——隱形大貴族的身份。那何以又要在黛玉進(jìn)京前后，以密密疊疊的文字，層層皴染黛玉家的小康氣象？
想想看，皇商薛家，也不過(guò)百萬(wàn)家資呵。
您真的愛(ài)黛玉嗎？
且看第3回曹公如是說(shuō)：……這林黛玉常聽(tīng)得母親說(shuō)過(guò)，他外祖母家與別家不同。他近日所見(jiàn)的這幾個(gè)三等仆婦，吃穿用度，已是不凡了，何況今至其家。
外祖母家與別家不同。賈敏口中的不同，決計(jì)不是說(shuō)林如海家比賈府富貴，這應(yīng)該可作起碼的定論。
僅只三等仆婦的吃穿用度已是不凡。試問(wèn)，一個(gè)巨富之家出來(lái)的小姐眼中的不凡，想必該不是反語(yǔ)吧。我們還可以假設(shè)，林如海的百萬(wàn)家資是黛玉依養(yǎng)榮國(guó)府后，林如海才一點(diǎn)點(diǎn)累積起來(lái)，那賈敏時(shí)代的幾十萬(wàn)的嫁妝，總還是可以支撐一個(gè)大家族的富貴景象吧！
那么，會(huì)對(duì)仆人的穿著華麗發(fā)出贊嘆，其基調(diào)又是什么？恐怕比較無(wú)疑義且能令人信服的理解，應(yīng)該是說(shuō)：賈府仆人的穿戴，比起林家的主人，更加奢華。
棄舟登岸后，轎子及至賈府門口，黛玉見(jiàn)在三間獸頭大門前，列坐著十來(lái)個(gè)華冠麗服之人。
門前列坐的，當(dāng)然不會(huì)是賈家的主子們，充其量不過(guò)是三門外看家護(hù)院的下等仆人。
在與賈母及眾姊妹見(jiàn)禮之后，黛玉隨邢夫人到賈赦院里去請(qǐng)安，正室之內(nèi)，早有許多盛妝麗服之姬妾丫鬟迎著。
黛玉的眼中，賈府的下人和姬妾打扮，那樣光鮮亮麗。巨富之女眼中的富麗，該是金碧輝煌到何種地步！仆婦姬妾的穿著，都已是華服麗冠，那主子的顯貴，又將何種程度！
然而，在<冷子興演說(shuō)榮國(guó)府>一回中，冷子興在介紹賈府時(shí)說(shuō)道：寧榮二府也都蕭疏了，雖說(shuō)不及先前那樣興盛，較之平常仕宦之家，到底氣象不同。正所謂「百足之蟲(chóng)，死而不僵。」
賈家顯而易見(jiàn)的沒(méi)落，是不爭(zhēng)之事實(shí)。在十萬(wàn)級(jí)富豪的黛玉眼里，卻是那么貴氣與光鮮。這又該如何解釋啊？
是該說(shuō)林如海雖家資豐厚，卻獨(dú)苛刻掌上明珠黛玉，以致她的妝扮一直維持著清儉貧寒，這是林如海的家風(fēng)嗎？富貴與清寒之間的差距如此之大，這樣的家風(fēng)，又該如何理解呵？
如若不然，那黛玉的眼力架兒，是不是也太差了些。飽讀詩(shī)書(shū)的黛玉，竟如此沒(méi)見(jiàn)過(guò)世面。書(shū)中的黛玉，果真如此？
矛盾、疑竇，此起彼伏，又該從何處去找尋更能自洽的解釋？
夜深沉，雨未停。思緒在轉(zhuǎn)。室外漆黑一片，看不到窗外秋花是否慘淡了，秋草黃了？室內(nèi)是耿耿秋燈秋夜長(zhǎng)。秋雨秋窗秋不盡，那堪風(fēng)雨助凄涼！
顰卿啊，顰卿，你還是我眼中清逸窅渺的詩(shī)人么？
若彼情彼景，進(jìn)到賈府之人是王熙鳳或是薛寶釵，這些仆、婦的行頭，可為成為她們眼中的風(fēng)景？
那為何同樣十萬(wàn)巨富家族走出的貴族小姐，眼界會(huì)有這樣巨大的差異？
真不知擁有這三二百萬(wàn)身家之下黛玉的種種表現(xiàn)，該說(shuō)是褒，還是貶！？又或者是讀者所謂的明褒暗貶，抑或明貶暗褒呢？
如若這三二百萬(wàn)兩家資，以及后來(lái)被賈府侵吞的假設(shè)，是為了杜撰一個(gè)的黛玉很慘的真相，而編織這個(gè)「真相」的目的，也僅只是為服務(wù)于黛玉的慘狀刻畫(huà)。那么我想說(shuō)，此等假設(shè)之下，我所感到的最悲，恐怕還不是這三二百萬(wàn)兩的家產(chǎn)被侵占，所帶來(lái)的無(wú)助與哀凄；轉(zhuǎn)而更是這等假想成立基礎(chǔ)之上，對(duì)黛玉的眼界逼仄、低智無(wú)能、以及優(yōu)美家風(fēng)顛覆的不得不認(rèn)同。
這才是讀者的之所謂善意，賦予黛玉的最深切的悲涼。
三二百萬(wàn)兩存在的假設(shè)，足以讓一個(gè)聰明絕頂?shù)纳倥兊妹婺咳恰＿@樣的顧此失彼，難道是對(duì)黛玉真愛(ài)如許？
這會(huì)子再發(fā)個(gè)三二百萬(wàn)的財(cái)就好了。可有其他解釋？
重回賈璉所謂之「……這會(huì)子再發(fā)個(gè)三二百萬(wàn)的財(cái)就好了」的原初語(yǔ)境。彼時(shí)，賈母剛剛過(guò)完八十大壽。賈璉花盡了官中僅剩的幾千兩銀子，地租還要到九月才得，如今正青黃不接。一籌莫展的賈璉正尋思著，讓鴛鴦把老太太床底下的寶貝，搬一箱出來(lái)，兌個(gè)幾千兩，以應(yīng)付接下來(lái)的迎來(lái)送往，酬酢交際。
這頭話音才落，又有宮里小太監(jiān)來(lái)說(shuō)，夏爺爺看中宮外一處房子，短了二百兩，來(lái)問(wèn)奶奶暫借。還說(shuō)了會(huì)連同前兩次的一千二百兩，年底一歸還上。鳳姐兒當(dāng)即讓平兒取了她的兩個(gè)金項(xiàng)圈出來(lái)，兌了四百兩銀子，給了小太監(jiān)二百兩，才將他打發(fā)去了。
賈璉從里屋出來(lái)，笑說(shuō)道，昨兒周太監(jiān)來(lái)，張口一千兩，我略應(yīng)慢了些，他就不自在。將來(lái)得罪人之處少不了。
賈璉的話，收束于「這會(huì)子，再發(fā)個(gè)三二百萬(wàn)的財(cái)就好了」的這一句話，可否解釋成——
內(nèi)囊已經(jīng)盡上，外祟卻不知何時(shí)是了！賈家已經(jīng)窮精了。王夫人也已耗盡了自己的陪嫁。維持賈府正當(dāng)運(yùn)作的支出，仍如車輪般轉(zhuǎn)動(dòng)。這個(gè)「百足之蟲(chóng)，死而不僵」的家族，在打從元春封妃后，還得應(yīng)付每年憑空多出來(lái)幾千兩宮中的額外開(kāi)支，更讓這個(gè)茍延殘喘的家族，雪上加霜。面對(duì)焦頭爛額的現(xiàn)狀，賈璉心底深處升起的今非昔比、求之不得的美好愿望。
——這又有何不可？
當(dāng)然「慧心」的讀者，仍可兀自認(rèn)為作者其「再」之用，莫不與林黛玉的所謂遺產(chǎn)有著密切關(guān)聯(lián)。
我只想說(shuō)的是，這起貌似為黛玉鳴不平的揣測(cè)，實(shí)則是有紅學(xué)評(píng)論以來(lái)，黛玉被黑得最慘的一回。
結(jié)論
當(dāng)然，林家的生活自然不可能太差。黛玉所接受的，也必定是貴族教育。林家也不可能僅靠林如海的俸祿過(guò)話。林家祖產(chǎn)以及黛玉母親的嫁妝，都足以讓林家維持著小康清貴的中等生活。所以，待到賈家后，我們才會(huì)從林黛玉眼中看到：賈家遠(yuǎn)超林家的奢華與富貴。所以黛玉才會(huì)那樣小心翼翼，恐被人看淺了。
三二百萬(wàn)，從賈璉的口氣來(lái)看，對(duì)他這樣的國(guó)公之家，都已經(jīng)是一筆巨額財(cái)富，則林家那樣的小家（人口少），理應(yīng)過(guò)上遠(yuǎn)比賈家更為豪奢的生活呵。
然而，并不是。
很難理解，何以那么讀者認(rèn)定林家放了一筆巨財(cái)呢，舍不得花，偷偷攢下來(lái)呢？
奈何黛玉不能從書(shū)中走出，來(lái)為自己辯解。但親愛(ài)的讀者們啊，我們能不要用自己狹隘的善意，去沾污她的父親林如海嗎？他把女兒培養(yǎng)得如此美好，讓我們愛(ài)了二百余年。也希望我們?cè)趯?duì)這個(gè)少失怙恃少女，顯示自己的善意或慈悲時(shí)，能否也稍稍加上一點(diǎn)智慧。
懇請(qǐng)，懇請(qǐng)，再三懇請(qǐng)讀者們哪，捋清邏輯前，暫時(shí)消停一陣吧！
