說來慚愧，可能是因為閱讀量不夠大，我說書一共才說了4次，確實不是一名高產的說書人。但畢竟每一次的“說書”都認真準備了，也算是有些許心得體會。所以才想寫這么一篇文章和你們聊聊“說書”這件事。

所以，說書到底是在說什么呢？

是把故事的內容全部講一遍嘛？

你還別說，我還真干過這事。去年在準備《無聲告白》的說書時，我就認認真真把《無聲告白》讀了3遍，做了詳細的摘抄與筆記，硬是把一本書的內容壓縮至18分鐘內的演講。還算成功，至少那次說書的情緒傳遞非常成功，而這種情緒是也是作者吳綺詩女士通過《無聲告白》這本書傳遞給我的。如果我沒記錯，現場還有幾個人掉了眼淚。

但我并不認可那次說書，因為我劇透了個底朝天。

我說得再精彩，也永遠不如原著精彩。想在18分鐘內高度還原原著故事本身，無異于癡人說夢。而這種劇透對于聽眾而言，也是一種傷害。

你說的只是一個故事，而所有的小說家創作的小說都是一整個世界。

所以，說書到底是在說什么呢？

是只說其中的一個觀點，一個片段，講得足夠精彩，再去吸引別人閱讀這本書嗎？

如果你能做到這點，那我覺得你已經很優秀了。

說書人的最高目標是通過自己的“說書”，勾起臺下的觀眾想要去閱讀整本書的欲望。

我前面也說了，18分鐘內不可能還原一個世界。所以只能對這個世界的一部分進行描述，用自己的方式去描述。

《三體》的世界觀極其宏大。通過深度的閱讀，在第一次的《三體》說書中，我說的其實就只有一句話和一個概念：“我們看到的自然真的是自然的嗎？”、“面壁人計劃”。

從這個角度來看，可以把“說書”比作電影的超長“預告片”。

但這還不夠完美。

所以，說書到底是在說什么呢？

說書，就是挖掘內心的感動。

我沒有上過“書聲”的舞臺，作為“書蟲部落”每年最重要的場次，我一直對此抱有一顆敬畏之心。沒有足夠的內容，足夠打動人的內容，我是不允許自己站上這個舞臺的。

去年有一天，夜宿單位。從澡堂出來后發現月光格外皎潔。我忽然想，古人也都看過這冷清的月亮吧。

所以就是那個瞬間我想到了《三體》嗎？當然不是。

對于《三體：死神永生》的閱讀進行了好幾次。我發現最吸引我的永遠在最后一部分，是那個低光速黑洞，是那顆藍星。再準確一點，是時間。

這是隱隱約約的感動，我到底該怎么去說呢？

“逝者如斯夫，不舍晝夜。”是這么說嗎？

不知道啊，那就讓他去！

所以在很長的一段時間里，我都是在潛意識里準備自己這次的說書內容。

也想了很多的片段，但是這些片段都無法組成一個完整的電影。都無法讓我滿意。

因為無法完全挖掘出感動自己的到底是什么，我一度想要放棄，想著就講講上一次說的《三體》好了，反正也不差。

但當我回頭看看自己的第一次的“說書”錄像之后，我只能放棄。格局太小了，不行。這只是概念，不是所有人內心的共鳴。

那我到底該如何描述“時間”所帶給我們的感受呢？

在這里，我只能說，我在那個時候悟出的只有兩個詞：“無力”與“孤獨”。

那我到底該如何把這種感覺傳達給你們呢？

那就是“剝奪”你們身邊的所有：情感的鏈接，文化的共鳴，以及最后的環境。

通過情節的設計，完全可以做到。

這就是我在演講過程中提到的“100年后醒來”，“1000年后醒來”，“10000年后醒來”。

在試講過程中，我講到了哪里呢？我講到了“10000年后醒來”。然后就沒了。

丁布也接受，以珍惜現在作為結尾。我一時也想不出更好的結尾。

下午蓓蓓姐來了之后，我又講了一遍。她說她很恍惚，體會到了那種面對“時間”時無力的感覺。但是就沒有了嗎？就這么戛然而止了嗎？

我也意識到這確實是問題所在。我仿佛已經把藏在最深處的寶藏從地底挖了出來，卻還沒有擦清上面的灰塵。

我說，在書中或者在電影《星際穿越》中，給了兩個答案。一個是“給歲月以文明，而不是給文明以歲月”，另外一個則是“愛”。

然后又是我的自言自語，不行，“愛”太牽強，不行。那就只能是“給歲月以文明，而不是給文明以歲月”了。可到底該如何鏈接呢？

嗯，這個時候我去上廁所了。不管你相不相信，神奇的時刻是在廁所里發生的。又是我的喃喃自語：“我們想要留下印記，是為了讓別人看到，但是更重要的是我們自己知道。”

這就是你們在那天聽到的那句“比讓別人看到更重要的，是我們自己知道。”的原型。

一切都成了。

至于演講過程中的背景音樂，電影片段，原著朗誦都是我用來傳達感覺的方法。我真的窮盡了我所有能想到的，能做的所有方法。

所以你們明白了嗎？

說書的本質就是挖掘你內心的感動，尋找人類內心最深處的共鳴。

這是最深層次的思考。

在我看來，用不同的內容，去傳達和原作者一樣的“想法與感動”才是我心中完美的“說書”。