? ? ? ?說到觀后感或者影評，一般會首先簡述一下該片的主要內(nèi)容和表達(dá)思想。但是稟承著對電影和馬云爸爸的無限景仰和敬畏之情呢，接下來我就轉(zhuǎn)述一下阿里影業(yè)對《功守道》主題思想的解釋。

? ? ? ?它表示，《功守道》是一部公益性電影短片，核心目的是通過電影形式來弘揚(yáng)中國傳統(tǒng)文化，塑造文化自信。也有人認(rèn)為，《功守道》?“道”的真正含義在于中國武術(shù)不是以進(jìn)攻為根本目的，而是要用功夫來守住家園，傳承文化。

? ? ? ?那事實到底如何呢？接下來，我就從電影拍攝的角度對上述內(nèi)容進(jìn)行理解和分析。

? ? ? ?首先，它確實弘揚(yáng)了中國傳統(tǒng)文化，想要塑造文化自信。影片中，馬師傅與各路高手進(jìn)行決斗的過程，其實就是在潛移默化中，使觀眾不斷加深了對中國功夫的印象，尤其領(lǐng)略了太極的柔美。

? ? ? ?另外，影片也表明了“功守道”中“道”的真正含義。影片后半部分運用特效的方式明確地闡釋了“用心融入無形、用功守住有形”。在我看來，其實有一種天人合一的韻味。即讓太極注入你的血液，將身心與太極融為一體。并且運用太極以柔克剛的真諦來守住人世間的有形。

? ? ? ?這上面講的都是影片的優(yōu)點。那《功守道》在表達(dá)思想的過程中是否存在自己的問題呢，我認(rèn)為是有的。

? ? ? ?第一，有些穿插鏡頭有點突兀。明明你是在弘揚(yáng)中國傳統(tǒng)文化，但純甄和蒙牛廣告的出現(xiàn)，勢必會讓我感覺，該片在有意宣揚(yáng)中國現(xiàn)代商業(yè)文化，比如廣告的無孔不入。畢竟該片的定位是公益性短片，有自己明確的表達(dá)思想和主題，這種商業(yè)性內(nèi)容的插入還是有點不太合適的。

? ? ? ?第二，有些劇情在表達(dá)上比較啰嗦和單調(diào)。一般說，舉個例子、打個排比，三個就已經(jīng)足夠了，多了可能會適得其反。可是《功守道》卻沒有避免這樣的問題。比如，馬師傅在與各路高手決斗的過程，決斗對象數(shù)目之多，就體現(xiàn)了啰嗦這個問題；對于決斗的結(jié)果，其實就是不同拳法或者說不同武術(shù)相同情節(jié)的不斷堆積，因為結(jié)果都是馬師傅贏，它并沒有一個邏輯上的推進(jìn)，反而會讓人引起宣揚(yáng)個人英雄主義的錯覺，同時對劇情發(fā)展的期待大打折扣。

? ? ? ?最后，有些鏡頭的表達(dá)過于直白。記得以前在拍攝短片的時候，我的老師跟我說過這樣一句話——不要把觀眾當(dāng)白癡。因為觀眾在觀看影片的過程中，有自己的思考能力，你不需要一五一十地把所有內(nèi)容和細(xì)節(jié)都告知觀眾。比如華山派出所前，馬師傅閉眼和睜眼的兩個鏡頭，影片刻意想表達(dá)決斗過程純屬是馬師傅的個人幻想，這種表達(dá)不夠含蓄和簡練，其實完全可以刪除，因為馬師傅最后被警察推出來的那一段就已經(jīng)表明了前面的意思。如果還像之前的表達(dá)方式，其實就是一記流水賬。

? ? ? ?所以，電影是遺憾的藝術(shù)，總是在作品展現(xiàn)給觀眾面前時，發(fā)現(xiàn)還有很多彌補(bǔ)的地方。《功守道》也是，它有自己成立的地方，也存在著一定的遺憾。比如一些插入的鏡頭或者表達(dá)的方式，一定程度上是影響了整體的格調(diào)。并且該片的創(chuàng)作者欲望過強(qiáng)，使得影片在表達(dá)上過于臃腫，不能很準(zhǔn)確地抓住主旨。

? ? ? ?別有一番滋味在心頭吧。馬云爸爸想要重振阿里影業(yè)的決心和努力，我們是有目共睹的，但對于創(chuàng)作的細(xì)節(jié)和反饋效果來看，只能送上一句：革命尚未成功，同志仍需努力。

（本片只代表個人觀點，可能才疏學(xué)淺，分析地不夠透徹，請多包含。）