問題

我們知道過多的布局嵌套對View的繪制速度是有一定影響的，多一層嵌套意味著至少多走一次繪制流程，所以開發過程中一般都會特別注意layout層級的問題。針對xml往往可以使用ConstraintLayout替換以往的四大布局，但針對自定義ViewGroup卻很少有開發者關注其是否有多余的布局嵌套。

粗略看了小紅書二十幾個自定義ViewGroup，發現全部均有多余的布局嵌套問題，無一例外！所以建議小紅書在這個方面可以著重優化一下！

如下案例：

BeautySettingView類

如上圖，自定義ViewGroup? BeautySettingView繼承自LinearLayout，然后直接通過inflate將xml添加為自身的子布局，這樣會導致多了一層LinearLayout的嵌套，布局層次如下關系：

- BeautySettingView? ?(自定義ViewGroup)

? ? - LinearLayout? （從xml加載的布局）

? ? ? ? - com.xingin.alpha.emcee.beautify.NoBeautyView

? ? ? ? - View

? ? ? ? - android.recyclerview.widget.RecyclerView

理想的方案是優化成如下關系：

- BeautySettingView???(自定義ViewGroup)? ??

? ? - com.xingin.alpha.emcee.beautify.NoBeautyView

????- View? ? ? ??

????- android.recyclerview.widget.RecyclerView

優化方案

按照我經驗，最好的方案是：xml使用merge標簽

步驟如下：

1.xml布局的根節點使用merge；

2.merge節點通過指定屬性tools:parentTag="android.widget.LinearLayout"進行布局預覽

3.在自定義ViewGroup中重新設置相關布局屬性（ps：因為merge標簽上的屬性通過inflate是無效的，這一點非常需要注意）

根據以上步驟，重新修改BeautySettingView

（一）xml布局的根節點使用merge：

（二）merge節點通過指定屬性tools:parentTag="android.widget.LinearLayout"進行布局預覽：

（三）在自定義ViewGroup中重新設置相關布局屬性：