真正的社交是什么？
今日話題
這不是誰錯誰對的問題。對方會在很短的時間內根據自己的理解做出結論，而你或者我都有可能并沒有將信息正確的傳達清楚。于是，風馬牛不相及的誤解出現了，因為我們僅僅有的那一點點的交集，不足以讓我們對彼此的理解達到很深的程度。
幾個月來，一直有一個問題一直困擾我，我一直在不斷的問自己“什么是有效的社交？”或者“什么是高效的社交？”再解釋一下就是如何進行有效果的和社會上的其他人進行溝通交流，以及花費盡可能少的時間去做這件事。一直在想這個問題，有兩個原因。第一個是時間很重要，時間很寶貴。我會時不時地聽到別人說“好無聊啊！”曾經也有人問過我說：“你不無聊嗎？”好吧，能問出我這個問題的人，說明無聊這個東西經常在他的生活中出現吧。
可是對我來說，我真的沒有無聊這個概念。無聊單純從字面上來說就是沒有什么可聊的，也就是沒有什么可說的。那要是處于這個狀態下，兩個人在一起就很尷尬了。另外一個就是我不知道我該干什么，或者我從我做的事情中無法找到吸引我的東西。這種東西可以是快樂的，也可以是痛苦的，只要能吸引我，那么我就不無聊了。而我，總覺得生活中有意思的事情那么多，我只有沒有時間去做，去體驗的時候，所以我怎么會有無聊這個概念呢。所以，我希望我能花更少的時間去干更加豐富的事。
第二個原因很簡單，我希望自己能多學一點，能成長一點，能視野更加開闊一點，能變得更好一點。于是我希望我的向外交流是有顯著效果的。那么如何讓這個結果更有效果呢？好吧，江湖一直流傳著一句話就是：你的工資就等于和你關系最好的五個人的工資的平均水平。翻譯一下就是什么樣的人和什么樣的人玩兒嘛。所以，好像多和優秀的人聊天，能讓自己學的更多，學的更快。這樣能獲得自己想要的社交效果就變成了一個大概率事件了。這件道理本身是沒有什么問題的，可是我一直覺得別扭。至于是哪里別扭，我一直沒有找到根源所在。我以為是因為兩個相互不認識的人還不知道誰是誰呢，而且明明在處于兩個時間和空間還要一起看星星看月亮，從詩詞歌賦聊到人生理想。這個場景我相當好奇是怎么發生的，不過今天終于是想通問題的結點在哪里了。
不過今天終于是想通問題的結點在哪里了！
去上課的時候教授叫我們往SPSS里面輸入數據，雖然很不舒服，看個屏幕都費勁，依然兢兢業業的恪守學生的職責，好吧有點夸張。于是我就像沒有碰過電腦的人左手拿著數據，右手用一根手指在一個數字一個數字在非常認真的輸入。教授在我旁邊看了大概30秒，然后對我說：“You should practice your typing.” 我的內心瞬間很崩潰“excuse me,再怎么說我也是一個一小時可以打兩千字的人。”但是，我只能對教授笑笑，再自我吐槽一下“哈哈，被嘲笑了。”其實說起來沒什么，這個故事想表達的是你的行動也好，語言也好，都非常容易被外界所誤解。教授依據他看到的做出了判斷，朋友也會因為你的語言表達做出相應的判斷。這不是誰錯誰對的問題。對方會在很短的時間內根據自己的理解做出結論，而你或者我都有可能并沒有將信息正確的傳達清楚。于是，風馬牛不相及的誤解出現了，因為我們僅僅有的那一點點的交集，不足以讓我們對彼此的理解達到很深的程度。看出有效且高效的交流溝通的難度了吧？
放學之后，聽著得到的知識發布會去走了走，有史以來第一次看，不對，是聽發布會。北大經濟學家薛兆豐的經濟學課，清華教授的管理課，讓我們不用高考600分也可以上這些原本只有清華北大的人才可以上的課。李翔商業內參的第二季李翔知識內參不收費了，因為寶馬給贊助了，說是提前培養最有可能在將來買寶馬的人。這用戶定位也真是眼光夠獨到。徐小平老師也要在得到開免費的創業課了。一個物理學博士，輟學之后在得到開了個藝術類的專欄，自己還是個小提琴高手。這一段又勾起了我一直想要去聽一場音樂會的念想，以及回憶起我當年也想輟學來著。這個世界變化真大，里面有意思的事情真多。
回到宿舍后吃了藥，決定看兩集《紙牌屋》就睡的。看個美劇都問題那么多，我真是很服我自己了。克萊爾說：“安德伍德向我求婚的時候說，如果你只是想要幸福的話，就拒絕我吧。當時有很多人向我求婚，但是他是知道怎么獲得自己想要的東西的人。”看到這里想起了，我好像一年多前看到過這樣的一篇文章。里面說：
《紙牌屋》的鏡頭里，這對夫妻獨處的時候，總是在窗前一起吸煙，或者一起跑步。從來沒有一個鏡頭，是伍德與克萊爾一起躺在床上，松弛隨意地聊天。克萊爾的情人亞當，是個有一張敏感的臉的攝影師。克萊爾拜會丈夫的出軌對象后，離家出走，到了亞當身邊。兩個人擁抱著入睡，醒來并不馬上起身，而是依偎在床上繼續聊天——這是在伍德身邊從未見過的輕松愜意。一般的女人，有了這個樣子，也就是找到所謂的愛情了，該留在這里。但是，克萊爾告訴亞當：“我愛你只能偶爾一周。”然后，回到伍德身邊。為什么？因為克萊爾與伍德，擁有比和亞當更為深刻的關系。
再次看完了這篇文章之后，我刷了一下朋友圈。看見了一個學姐在發了一條技術型的求助的動態。下面又自己評論說謝謝澤宇，～～～～于是社交這個詞又冒出來了，我想了一下。于是將同一個信息同時發給了四個人。兩個是一起在網上學習，但是彼此并不認識的人。一個是認識了多年的很厲害的專業編程的朋友，一個是市場營銷的碩士。我的問題是：如果一個不認識你的人想“勾搭”你，你覺得用什么方式最好？
一個說直接告白。一個說我的意思沒有表達清楚。一個是反問我是想要去“勾搭”還是“被勾搭”后不知如何回應。當時我的腦子很亂，我甚至沒有想清楚為什么要問這個問題。也許是覺得自己能從中找到一些靈感吧。我把“勾搭”這兩個字用了引號。我的原意是如何在兩個不認識的人之間建立高效的鏈接，沒有任何相親的意思，也沒有任何暗戀而無法開口的意思。可是每個人的第一印象都是那個勾搭去了。談話進行不下去了，因為我不知道怎么解釋，那個時候身體不舒服也沒有解釋的欲望。因為要說清楚估計又是幾千字了。
一直以來困擾著我的問題在今天這個時候變得格外的添堵，我還想不明白。于是，去看《奇葩說》了。聽他們巴拉巴拉說完之后，看了一下留言，看見一理科哥們兒說——我產生你對“優秀”定義的懷疑。這句話簡直醍醐灌頂，瞬間感覺到任督二脈打通了。
問題就是我本末倒置了。在交流還沒有開始的時候就一直把整個焦點關注于“高效”，“優秀”，“新奇”這些抽象的形容詞上，把自己逼到一個死胡同。從而畫地為牢忽略了過程和內容，忽略了去享受這個過程，去傾聽其中內容。一百個人眼里有一百個哈姆雷特，很多時候你覺得一個東西無聊，其實是你本身自己無趣；你覺得對方無知，是你缺少發現的真知智慧；你覺得對方心機深沉，是你平時自己就算計很多。
想到這里，腦子里冒出了順其自然這四個字。刻意的錯誤的追求，其實感覺像是在畫個圈圈詛咒自己。陳銘說他的座右銘是：做人如水，做事如山。水利萬物而不爭。積極的心態沒有錯，但也不要太過緊繃著了，積極而帶點些許的輕松，甚至能放松的去積極，也許才是社交的正確姿勢。
