其實MA-1也不是你想像中的潮流爆款…
轉載自 X分子
當大家說你穿「爆款」時，你也能反駁一下了
昨天，我們提及過DR.MARTENS更多的真實——一雙一直以來在時尚圈占一席位的鞋，其真身卻是工人鞋以及反叛、暴力的象征，同時昨天提到，更能代表到SKINHEAD的絕對就是MA-1，一件在近兩年被年輕一代當作是「潮流爆款」的單品，其實背后有著更深層的意義…
當然要先知道的是，MA-1（BOMBER JACKET）本來就是美軍的空軍外套…啊？圖片不對？沒錯，因為最能代表美軍的經典空軍外套是A-2，亦即是上圖中這一件，曾經多年都是visvim的王道單品之一，那到底為什么好好的A-2皮外套不穿要穿BOMBER JACKET？
最大原因是二戰的中后期，轟炸機的順利開發和投入到戰場，由于其速度達至…不知道音速還是超音速（我不是軍事迷真的不懂啦科科抱歉啦），空氣中的水蒸氣會變成冰點并在皮衣的纖維之間凝固…簡單來說就是動不了了，因而B-15等前期型就被開發出來，而最后更因為杜邦尼龍的關系，成功把B-15再變革為MA-1…沒錯，圖中的看起來雖然是BOMBER，但卻不是MA-1，也不是尼龍的。
好了，前事就到此為止，這里我們最少知道的是，BOMBER JACKET的命名來源——就是AIR FORCE BOMBER，美軍轟炸機。
說到這，大不了也就是MA-1是一件軍用款？有什么好反叛的？當然就是昨天提過的…
SKINS們。從對未來「充滿希望」MODS進化而成，雖然同為藍領階層，但他們卻把一切都訴諸暴力之上，而造型方面其實有幾個階段：
第一步的時候是受到牙買加移民的「RUDE BOY」影響，因此在他們決意與MODS的「文化人」感覺去區分時，他們就選擇了RUDE BOY的襯衫加吊帶再配牛仔褲與DR.MARTENS，而至于為什么要是「光頭」？據各種文獻與記錄片的記載，除了是因為方便藍領們的體力勞動，當中更重要的是便于打架——減少被抓頭發的這個風險；同理，為什么是DR.MARTENS？除了是工作時能穿，最重要的是因為DR.MARTENS在那年代還是STEEL TOE，鋼鐵鞋頭的。踢一腳對方就廢了。
至于SKINS是怎么看上MA-1這外套這個典故則是有太多不同版本，有說是源于SKINS愛穿G9一類WORK JACKET，而MA-1的廓形與其相像；也有說是因為SKINS掀扯到很多BAR FIGHT，MA-1的價格低廉和防水的機能很符合他們需要；而聽起來最靠譜的一個說法是——為什么SKINS要一直穿著制服一樣的同款造型？主因就是為了「不被記認」，試想一下，你在球場被暴揍了，警察問你是誰？你的形容就是：光頭、穿MA-1、牛仔褲和DR.MARTENS的人…，呃，大概你也想到問題所在了，因為…
不就是每一個人都這樣！因而在那個六十年代到九十年代，從本來的SKINS變成各種分支如NAZI-SKINS、3K SKINS之類的，整整數十年間MA-1都代表著一個可怕的族群——暴民。
所以在八十年代到二千年間，甚少甚少有服裝品牌會制作MA-1一類的BOMBER JACKET，畢竟和暴民拉上關系可不是什么好事，直到…
2001年FALL WINTER，RAF SIMONS那驚天動地的一季——「RIOT RIOT RIOT」，從系列的名字開始已經直接訴說「暴動」的主題，而造型更是毫不掩飾的讓恐怖份子來背鍋，在這一季起，RAF一反時尚圈那時的風氣…
推出了極為大量的MA-1外套，而「MA-1 = 暴民」這個想法亦慢慢被沖淡，而他借用的就是…
利用音樂結合，還有；
以巨體化超OVERSIZE設定去把MA-1時尚化。
短短兩三年，RAF SIMONS就把世人對MA-1的形象改寫…
嗯？就這么簡單？RAF SIMONS就是那個革新者？或許大部份的媒體都會這樣告訴你，說道RAF是讓MA-1重生的人，然而并不是，真正讓MA-1走進街頭的人…
是UNDERCOVER。這幾年間UC所推出的MA-1夠讓人印象深刻吧？也許有一些不太注意日潮的朋友會認為UNDERCOVER只是乘個便車，借著這個風潮去賺一波錢，但也許世間對他誤會太深，因為如果注意日潮的朋友…
應該會記得UNDERCOVER的高橋盾和fragment的藤原浩，是絕對的MA-1愛好者…到底為什么會這樣？那就得歸究到…
NIGO、高橋盾、藤原浩都是深深受到PUNKS、SKINS所影響的，因此遠遠早于RAF SIMONS的2001年，大概在1995年時，MA-1已經是高橋盾的所愛，不過當然有別于RAF SIMONS的時裝化，無論是UC，又或是…
SWAGGER；
GB SKINS等等…一切都以英國最根本的PUNKS和SKINS為重點，那大概說到這，你也明白「MA-1比你想象中要叛逆得多」了…（感覺昨天同事說過類似的話？）
反不反叛，歷史是如何也不重要，但最少當大家說你穿「爆款」時，你也能反駁一下了...
編輯 乃空
