如果你經(jīng)常關(guān)心宏觀經(jīng)濟、財經(jīng)新聞,那一定會對通貨緊縮這個詞并不陌生。在新聞語境中,它一般是和經(jīng)濟危機聯(lián)系在一起的,比如說《從比特幣談起:每一次經(jīng)濟衰退都源于通貨緊縮》、《通貨緊縮的幽靈悄悄來了》、《外媒發(fā)布全球通貨緊縮警告 大規(guī)模貨幣印發(fā)不遠了》。這種聳人聽聞的標題使讀者會先入為主地認為通縮非但是一個貶義詞,而且似乎比通脹更可怕,我們寧愿要通脹也不要通縮。本文要澄清的就是這一點。
一、什么是通貨緊縮?
和通貨膨脹相反,通貨緊縮指的是物價的持續(xù)下跌。這里面的物價指的不是某種商品的價格,而是指一般的物價總的水平,并且下跌的方式是持續(xù)性的。短時下跌不算通縮。可以用CPI物價指數(shù)來衡量通縮,如果CPI為負,表明社會經(jīng)濟發(fā)生了通縮。
二、通縮形成的原因
引起通貨緊縮最主要也最值得討論的原因,就是一個經(jīng)濟體內(nèi)貨幣的發(fā)行跟不上其內(nèi)部的經(jīng)濟發(fā)展速度。試想,經(jīng)濟體內(nèi)的“物”增加了,而“錢”沒怎么增加,“錢”相對于”物“的價值必然增長,于是“物”相對于“錢”就不那么值錢了,導致物價下跌。
三、對于通縮的常見擔憂
一個社會物價長期下跌,大部分經(jīng)濟學家的看法是這是一種不良的經(jīng)濟現(xiàn)象。他們的理由是,錢怎么能升值呢,錢一旦升值,人們什么也不干就好了,還會有人從事生產(chǎn)勞動嗎?社會還怎么發(fā)展、經(jīng)濟還怎么增長?這樣的觀點流傳得越來越廣,以至于目前但凡是個大V,說到通縮時都會念叨這幾句話,比如下面這位:
四、然而這種擔憂并不成立
好在經(jīng)濟學家內(nèi)部并不是鐵板一塊,大部分人支持的觀點也并不一定就是顛撲不破的真理。這里想要著重介紹的是那些經(jīng)濟學家中的少數(shù)派(奧派)對于通縮恐懼的批判。
1、人人存錢導致經(jīng)濟停滯,本身就是一句自相矛盾的話。
主流觀點認為通縮會導致人們坐等貨幣升值,不事生產(chǎn),然而仔細想一下就會發(fā)現(xiàn)其中的問題。如果沒人生產(chǎn),那么經(jīng)濟就不會增長——“物”相對于“錢”不增多,“錢”也就沒法升值。坐等貨幣增值的結(jié)果就是啥都沒有,通縮的預期就會打破。不生產(chǎn)是行不通的。看出來了嗎?貨幣升值和投資生產(chǎn)是互相依賴的關(guān)系,一旦生產(chǎn)停止,貨幣也就停止增值。反過來說,貨幣增值了,一定是因為有人在生產(chǎn)、經(jīng)濟在發(fā)展,而不是無人生產(chǎn)、經(jīng)濟停滯。
2、你愿意賺1000元還是2000元?
假設(shè)你是一個上班族,有一萬元存款,你每個月賺1000元。再假設(shè)每個月通縮的幅度是10%(這當然是個很夸張的數(shù)字,但是能說明問題),也就是說即便你什么都不做,下個月能比這個多買到10%的東西,按照金額換算就是多買10000*10%=1000元,即多買到1000元的東西。
可如果你還是選擇上班,去掙這1000元錢呢?那就是10000*10%+1000=2000元,即多買到2000元的東西。
也就是說去勞動、去生產(chǎn)、去創(chuàng)造財富和利潤總是會給人正的收益,在正的收益的激勵下,人們生產(chǎn)的積極性并不會被打破,至少也不會比其他貨幣條件下更低。
3、越早生產(chǎn)獲利越大,因此人們將更積極地生產(chǎn)
通縮背景下,錢會越來越值錢,這給我們帶來的另一個啟示則是越早賺錢的人收益越大。想象一下,你9年前想賺一個比特幣,只要給別人一塊披薩渣(10000個比特幣換一塊披薩),而現(xiàn)在想賺一個比特幣,需要付出半年甚至一年的勞動(目前比特幣的價格是74000多元/個)貨幣越來越值錢,意味著越是拖到后期,同樣賺到一個貨幣將會付出更多的勞動以及更大的代價。越早行動的人收益永遠比晚行動的人大。人們應該是爭先恐后去生產(chǎn)才是,怎么又會倒過來,沒有積極性去生產(chǎn)呢?
五、總結(jié)
經(jīng)過邏輯的推論,我們發(fā)現(xiàn)其實通縮并不會抑制人們生產(chǎn)的積極性,相反還會鼓勵人們爭相去創(chuàng)造財富。一個人人爭著去創(chuàng)造財富的社會,勢必物質(zhì)極大豐富。同時由于貨幣總量不變,物價會越來越低,人們的生活水平會更好。在這種社會,人們的儲蓄不再會被印鈔機稀釋,將會有更多的資本參與再投資,資本之間的競爭也會導致貨幣利率的下降,同時由于不再會有新增貨幣誤導人們的投資決策,經(jīng)濟周期也可以避免。通縮并不可怕,可怕的是人們對它根深蒂固的誤解和偏見。