時間：2015年10月11日 8：00—9：00
書名：《笑死你的邏輯學》
進度：多看閱讀，p1-79
書摘：
1.顛倒黑白——說反話更有味
P11-12有個美國煙商到法國做生意。一天，他在巴黎的街頭大談抽煙的好處，期間，人群中一個老人徑直走到臺前，大聲說道：“女士們、先生們，對于抽煙的好處，除了這位先生講的以外，還有三大好處！”美國商人一聽是在替自己作宣傳，就連忙向老人道謝：“謝謝您了。先生，看你相貌不凡，肯定是位學識淵博的老人，請你把抽煙的三大好處給大家講講吧。”老人微微一笑，說道：“第一，抽煙的人不怕狗咬。”臺下一片轟動，商人暗暗高興。“第二，小偷不敢去抽煙者家里偷東西。”臺下連連稱奇，商人更加高興。“第三，抽煙者永遠年輕。”臺下聽眾驚作一團，商人更加喜不自禁，請老人作進一步解釋。老人開口說道：“第一，抽煙人駝背的多，狗一見到他以為是在彎腰撿石頭打它，能不害怕嗎？”臺下笑出了聲，商人嚇了一跳。“第二，抽煙的人夜里愛咳嗽，小偷以為他沒睡著，所以不敢去‘光顧’。”臺下一陣大笑，商人大汗直冒。“第三，抽煙多的人容易出現各種疾病，去世得早，所以永遠年輕。”臺下哄堂大笑。此時，大家一看，商人已不見了蹤影。
“反話正說”這一表達方式，運用的是邏輯推理中的歸謬法來組織語言的。在對方抵觸情緒時，正面說理，他聽不進去，換成反面的說法，往往可以奏效。
反說所針對的對象，總是包括正、反兩個方面，這兩個方面，是相輔相成的。肯定反說，是高度的贊揚，熱愛之情特別真摯，使話語獲得無窮的韻味；否定反說，是強化的鞭撻，憎惡之感極為強烈，使語言體現出辛辣的諷刺味道。
2.以假亂真——自造幽默的假設邏輯p38
假設法是常見的一種思維邏輯方式，也就是通過假設若干個條件，然后逐漸得出結論。那么在這個過程中，當得出結論后這個假設的條件就會被認為是真的會發生的，從而加深對結果的印象。這種邏輯經常被用到日常生活之中，如廣告、與人交往等。
一天，有一位外國使者看到林肯在擦自己的靴子，就非常吃驚地贊揚道：“啊，總統先生，沒有想到您真偉大！您經常擦自己的靴子嗎？”
“是呀，”林肯回答道：“那么你是擦誰的靴子呢？”
外國使者：“……”
這種假設邏輯是帶了一些諷刺味道的，很多時候，對于假設的前提，我們往往就會像是神靈一樣對它供奉著，膜拜著，并且還不敢有絲毫的侵犯。可是，又有多少人是從心底真正去接受了一個似是而非的命題呢。面對林肯總統的假設，外國使者似乎也只能處于無言的地步了。或許原本是子虛烏有的事情，但是卻被假設披上了一層真實的紗衣。或者說林肯在邏輯上已經讓外國使者望而卻步了，更不用說還敢有其他什么想法了。
其實，假設邏輯真正蘊含的意思就是，假設能使推理成立的一個必要條件。如果一個推理在沒有某一條件時，那么這個推理自然就不能成立，這個條件也就會成為推理的一個假設。只有當找到了推理成立的所有必要條件時，才能得出一個確定性的結論，推理才能夠成立。
心得：
1.這本書妙趣橫生，用許多簡單淺顯的例子解釋了復雜的邏輯概念。
2.邏輯學中的概念在不同學科，如哲學，心理學，政治(公務員)，法律（辯論），數學（數理邏輯）中都有較為廣泛的應用，有助于我們分析問題，使思維更加嚴謹。
